Быстрый и стабильный интернет по WI-FI возможно ли?

Gamber,спасибо вам большое!Только для меня слишком сложна эта сборка в приобритении ,может действительно ASUS как советует MINik?

:)cовсем забыл что кроме 802.11ас роутера нужно ещё на переферии ответные устройства с 802.11ас ,а достаточно на переферии USB ASUS USB-AC56?

MINik, Для справки, Qualcomm один из мировых лидеров в разработке и производстве Wi-Fi чипов ;) На данный момент именно они имеют наиболее развитый и функциональный драйвер для Linux-based систем (ath9k). Думаю вы знаете на чем построено подавляющее большинство прошивок современных SOHO-роутеров. Второе место за MediaTek.

Теперь касательно Mikrotik. Железо у них весьма заурядно, ничего особенного. Мое внимание и уважение они заслужили в первую очередь благодаря ОС, которая способна составить конкуренцию решениям Cisco в данном сегменте. Упоминать тут ASUS и все остальные чисто бытовые решения, мягко говоря неуместно. Можно конечно и на ASUS вкатить что-то альтернативное, но в чем смысл. Настроить это рядовому пользователю будет еще сложней, чем детально документированный ROS, стабильность ниже, обновления как повезет...

Насчет AC. История пока что похожа на ранний N - маркетинговый всплеск, долгая жизнь в режиме черновика, жестокая реальность относительно скоростей (да быстрее, но совсем не так, как обещали в пресс-релизах)... Немного по теме: http://habrahabr.ru/post/181297/ http://habrahabr.ru/post/194116/

И собственно говоря 802.11n 2x2 правильно построенный, на правильном оборудовании, обеспечит стабильно (14-16 МБ/сек). Вроде автор темы не уточнял какой у него канал, но подозреваю не больше 100 Мбит/сек.

Принципиален AC. Не вопрос. Покупаем http://www.ebay.com/itm/191028769204, не могу сказать с ходу есть ли поддержка в ROS уже, до этого с оперативной поддержкой нового оборудования Mikrotik пока не подводил.

Но конечно, если все это сложно, ставим ASUS и не паримся. Он тоже работает.

gott, Вот ) Угадал ) В принципе, а почему нет. Купите пока бытовое решение, попробуйте. Может этого хватит (все ситуации индивидуальны). Пока AC на волне, в случае чего сможете скинуть с минимальными потерями и пробовать другие варианты.

Gamber ,у меня на переферии везде 802.11 a/n,имеет смысл сразу купить роутер ас с заделом,корректно он будет работать?

gott, Да, работать будет корректно. AC в данном случае просто будет не задействован. В случае ASUS RT-AC68U, насколько я понял из описания, если часть клиентов будет AC, часть N, то при условии одновременной работы, в 5ГГц диапазоне будет работать только AC клиенты, N будет работать в 2.4.

Спасибо большое,видимо самый простой вариант ASUS:)

Gamber написал : Для справки, Qualcomm один из мировых лидеров в разработке и производстве Wi-Fi чипов

Да только почему то он свой чип выпустил позднее других и не факт что тот быстрее чем у Бродкома. Неудивительно что все три топовых роутера на Бродкоме построены. Хотя Линксис снова с Марвелом эксперементирует в Linksys 'WRT1900AC. Вся фишка Бродкома в том что он выкладывает спецификации и сторонние разработчики делают альтернативные прошивки wrt, томато и прочее. Известна прошивка от ПАДАВАН к Асусу 56. Вобщем для gott, функций таких роутеров за глаза. а так ради спортивного интереса было бы занимательно посмотреть сравнение устройств на QCA9980, QCA9982, BCM4709A и MV78230

Gamber написал : MINik, Вроде автор темы не уточнял какой у него канал, но подозреваю не больше 100 Мбит/сек.

Да планирую 100-150 Мбит/сек.

Ребята, вот ещё вопрос,около квартиры в коробке подведено оптоволокно Ростелекома,который в свою очередь предлагает свои сервисы.Но,терминал у них свой ,и волокно они тянут непосредственно в квартиру.Как в этом случае прикрутить железку ASUS к их терминалу(есть и с WI-FI)??

gott, так они поди Gpon модем поставят, а от него уже пачкорд, который вы в роутер всставите. http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:42:21711

Наверное,звонил, говорят что есть и опто-терминал с wi-fi.Но я не уверен что справится лучше, чем предложенные вами.Или без заморок лучше тянуть в квартиру эзэрнет а не волокно?

gott написал : лучше тянуть в квартиру эзэрнет а не волокно?

с оптоволокном дел не имел, не подскажу :confused: