Вопросы по канализации

Mebius написал : при соблюдении необходимого уклона по горизонтали, соответственно отклоняется и вертикаль.

???

z0rg написал : Возможно и домыслы, гл я не хотел бы узнать что это правда на собственном опыте и на той трубе, что будет закатана в бетон...

Нигде ещё не видел ни единого документального подтверждения протирания канализационной трубы.

касимов написал : Несколько соединений не знали как взаимодействовать при подвижке от этих*вытягиваний*,и несколько,просто сбившись вплотняк,просто разъединили трубу.Протечка.

Ну так документацию не надо через строку читать. Там ещё написано, что у раструба надо жёстко трубу крепить - чтобы "знала как взаимодействовать при подвижке".

Mebius написал : при соблюдении необходимого уклона по горизонтали, соответственно отклоняется и вертикаль. Вертикальным отклонением пренебрегать?

Вертикального отклонения не будет. Оно скомпенсируется люфтом трубы в раструбе - соединение же идёт через резиновое уплотнение.

Mebius написал : Чем смазывать резинки в стыках при сборке? Сантехнической смазкой, силиконом (заодно и герметизация)?

Смазкой для сборки канализации. Например, раз: http://www.san-detal.ru/smazka-dlja-kanalizacii-glidex-50-gr-p-945.html Или два: http://www.san-detal.ru/smazka-dlja-trub-i-phasonnyh-chastej-150-gr-p-956.html

Никакого силикона! Если видим "засиликоненные" стыки - значит делал косорукий кривожоп.

z0rg написал : Мне непонятно, размер z1 дан для соединения это до упора или с учетом 1см. Т.е. это насколько физически войдет труба, или конечный правильный (+1см) монтажный габарит... нигде такое не поясняется.

Ух. Могу завтра измерить для 110 трубы.

Mazayac написал : Сообщение от Mebius
при соблюдении необходимого уклона по горизонтали, соответственно отклоняется и вертикаль. Вертикальным отклонением пренебрегать? Вертикального отклонения не будет. Оно скомпенсируется люфтом трубы в раструбе - соединение же идёт через резиновое уплотнение. Сообщение от Mebius
Чем смазывать резинки в стыках при сборке? Сантехнической смазкой, силиконом (заодно и герметизация)? Смазкой для сборки канализации. Например, раз: http://www.san-detal.ru/smazka-dlja-...-gr-p-945.html Или два: http://www.san-detal.ru/smazka-dlja-...-gr-p-956.html

Никакого силикона! Если видим "засиликоненные" стыки - значит делал косорукий кривожоп.

Все ясно, спасибо.

касимов написал : несколько,просто сбившись вплотняк,просто разъединили трубу.Протечка. Много сантиметра.

Вы собираете весь лежак без зазоров?

Mazayac написал : не видел ни единого документального подтверждения протирания канализационной трубы

Шла речь не о протирании насквозь, а р изнашивании внутреннего гладкого слоя, в результате чего труба внутри становилась грубошершавой и обрастала отложениями (лежак). Но все это со слов, за что купил за то продаю. Считаете это маловероятным? Я все же склоняюсь выполнить стояк с отводами Вавином, а лежаки серенькой пустить. Вот только какой - вопрос. В свободном доступе остендорф и юпонор (последний вроде финский). Оно и по деньгам будет погуманнее, а то на коленах весьма много набегает, не думал что они у вавина-рехау настолько дорогие...

Mazayac написал : Могу завтра измерить для 110 трубы.

Для Wavin? О, вы весьма обяжете, поделившись этим ценным знанием. А то для подводки к унитазу у меня получается 4-5 колен, т.е теоретически 5см неучтенных, а это уже весьма существенно.

Mazayac написал : Никакого силикона!

Подразумевается силиконовый герметик? А то просто есть смазка силиконовая, так вроде она как раз для сборки водопроводов и смазки резиновых прокладок. Да тот же глидекс вроде и есть силиконовая смазка.

z0rg написал : Вы собираете весь лежак без зазоров?

Чуть,чуть.

z0rg написал : Подразумевается силиконовый герметик? А то просто есть смазка силиконовая, так вроде она как раз для сборки водопроводов и смазки резиновых прокладок. Да тот же глидекс вроде и есть силиконовая смазка.

Mebius однозначно подразумевал герметик ("заодно и герметизация") - ответ был соответствующим вопросу.

Работал с Остендорфом и Политеком - обе нормальные, Остендорф поудобнее разметкой на трубах, чуть-чуть поприличнее в части облоя и толщины. Кстати, писали тут, что у Рехау крестовины нифига не бесшумные, только трубы. Так что можно смело ставить ту же Остендорф.

z0rg написал : Вы собираете весь лежак без зазоров?

Ничего ему не будет на коротких расстояниях, тем более в стяжке или в грунте ;)

"А мы всегда так делаем" - любимый девиз бракоделов, да.

Mazayac написал : "А мы всегда так делаем"

А также вскрываем старую каналку 60 -70 годов, которая в стяжке. Наблюдения то есть ;) А с такими как? ;) http://www.hydrodivo.ru/truba_fiting%20pvc.html

jekasus написал : Ничего ему не будет на коротких расстояниях, тем более в стяжке или в грунте

Я бы не стал делать без зазоров тем более в стяжке.

Mazayac написал : что у Рехау крестовины нифига не бесшумные

Щупал сегодня крестовину Рехау, толстая и тяжелая, но не похоже что из такого же "сендвича" как и труба. Что касается бесшумности, то ее обеспечивает не только труба но и развязка от стен специальным креплением (согласно докам от производителя). Да оно и понятно, без такой развязки эффективность маленкая или никакая. Мне в Рехау понравилась сама конфигурация тройника:

Из серой такое видел только у Uponor но он со всех сторон раструбный... Учитывая что этот тройник будет непосредственная часть стояка, то лучше к трубам Вавин поставить его о Рехау (при такой форме меньше в него закидывать будет из стояка), а дальше серой соберу...

z0rg написал : Я бы не стал делать без зазоров тем более в стяжке.

Ваше право ;) Только зачем безшумная канализация, если она будет в стяжке, да и в частном доме? Надеюсь знаете, что прямые тройники и отводы не изпользуются в скрытой канализации и нужна вентиляция канализации.