Как видим, продавец ЗАСов не просто постоянно врёт, а он врёт самым наглым образом даже тогда, когда опровержение его лжи приведено буквально парой постов выше в той же теме (в виде подборок жалоб пользователей, видеозаписей испытаний и других объективных доказательств).
Ехидничать по поводу того, что у соседей устроили государственный переворот и гражданскую войну - это так... по-хохляцки. Особенно это безответственно и неумно, если учесть, что те силы, которые организовали войну на Донбассе, делают всё возможное, чтобы нанести максимальный ущерб России, втянуть её конфликт, а в идеале перенести пожар войны на её территорию.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
НЕМЕЦ написал :
Повторите то же самое для своего устройства. Да под видео. С удовольствием обсудим результаты.
Очень интересно.
В ветке по ЗАС выложено много испытаний с видеофиксацией.
Вот результат "обсуждения":
это фуфло
это цитата с хобота.
А параметры такие:
помехоустойчивость - до 4000 вольт - максимальная
стойкость к импульсным перенапряжениям - до 4000 вольт - максимальная
длительные перенапряжения - ~ 550 вольт и более
время отключения - 10 мсек
стойкость к КЗ и перегрузкам
Какой параметр соответствует качеству на уровне "фуфло"?:eek:
Почему ваша контора до сих пор производит и продает, по моему мнению, СОБАЧЬЕ ДЕРЬМО под видом устройств защиты?
И еще я удивлен что вы еще пишите на этом форуме. Я думал, после всех испытаний ЗАС и отзывов о нем, вы не будете писать в надежде что незнающие граждане купят эту приблуду не зная о том какая это на самом деле ЗАСада. А теперь во всех поисковиках легко находятся результаты этих испытаний и ваши ответы из которых любой думающий человек сделает правильные выводы!
Может, стоит перестать бодаться на форумах, и как это делали представители Меандра по отзывам, тоже доработать (а вернее с нуля переработать) устройство?
Вот меандр пока не сделал разрыв нуля в УЗМ (видимо, не хотят размер увеличивать), есть какое поле для деятельности!
Alexey_Spb написал :
тоже доработать (а вернее с нуля переработать) устройство?
Оставляю реплику насчет СД на счет питерского воспитания - культурная столица как ни крути...
Два вопроса:
Какой параметр ЗАС не устраивает?
Зачем с нуля перерабатывать такое замечательное устройство как УЗМ? Ведь по утверждению "независимого испытателя" - это лучшее, что известно науке, а не СД?
ppkvin написал :
Какой параметр соответствует качеству на уровне "фуфло"?
Важнейший узел РН (и ЗАС) - это силовой коммутатор (ключ), отключающий нагрузку при опасном напряжении в сети. От надёжности силового ключа зависит надёжность защиты нагрузки, а надёжность ключа, в свою очередь, определяется в том числе электрической прочностью.
По требованиям ГОСТа электрическая прочность силового ключа бытовых приборов с рабочим напряжением 220В должна быть не менее 500В (707В ампл.).
А у ЗАС с заявленным рабочим напряжением 440В электрическая прочность силового ключа определяется предельным напряжением тиристора BT169G, который управляет силовым симистором. По документации производителя предельное напряжение для данного тиристора равно 600В (ампл.), что соответствует всего лишь 424В переменки.
Можно ли рассчитывать на сколько-нибудь надёжную защиту техники от напряжения 380В, если "защита" не соответствует даже требованиям, предъявляемым к бытовым устройствам на 220В? Конечно же нет.
Это же неоднократно подтверждено и покупателями ЗАС и самим производителем. от покупателя ЗАС:
psb0805 написал :ЗАС1.2 провалил испытание с треском (и вспышкой)! К вилке ЗАСа были подсоединены две фазы от розетки в 380 вольт (сымитировав этим отгорание ноля или ошибку электрика). В розетку ЗАСа была подключена лампочка 220 вольт 100 Ватт. Кнопка ЗАСа была в положении включавшим розетки (типа работал телевизор потом отключили электричество). Включив рубильник щита и подав напряжение на ЗАС, мы (люди в цеху даже остались после работы полюбопытствовать) увидели вспышку из дырок ЗАСа и услышали хлопок! Отсоединив и разобрав увидели сгоревшую синюю деталь и почерневшие дорожки. Поменяв сгоревший плавкий предохранитель в ЗАС, подключили к розетке 220 вольт (узнать работает или нет). Увидели такую же вспышку из дырок ЗАСа и хлопок! Ради справедливости хочу заметить , что лампочка осталась цела! :lol: До сих пор не могу понять споры и обсуждения грамотных людей в ветке про ЗАС, взяли бы как я и испытали! :mad:
И по признанию производителя это не единичный случай.
А вот схожий тест от самого производителя:
ppkvin написал :
Вот кстати опишу дополнительные испытания ЗАС-1.2-Р на стойкость ВТ169G и симистора ВТА-140-800.
Пришлось сжечь много экземпляров при имитации пробоя при ~ 400 вольт и выше.
Выяснилось, что при обычном включении вилки ЗАС в розетку с напряжением на стенде ~550 вольт ничего не происходит, так же как и при плавном повышении напряжения.
Но при ~ от 400-420 вольт, если многократно и часто вкл\выкл вилку в розетке иногда проскакивает сильная искра и на полпериода открывается симистор. Если это происходит несколько раз, то пробивается либо симистор ВТА140-800 либо тиристор ВТ169G с вероятностью 50\50%.
Из всего многообразия устройств защиты только ЗАСы "сгорают" при подобных тестах... Это ли не фуфло?
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Alexey_Spb написал :
только полная переработка с нуля.
Отличная идея!:)
Давайте сразу и начнём.
Любой нормальный проект начинается с технического задания.
Просьба изложить параметры нового изделия - с Вашей точки зрения.
Приглашаются все желающие со своими предложениями.
На этом форуме много специалистов по данной теме и конечно точки зрения могут быть разные.
ppkvin написал :
Какой параметр соответствует качеству на уровне "фуфло"?
"Аварийная защита" от 380В, у которой важнейший параметр хуже, чем у бытовых приборов на 220В (и в два с лишним раза хуже, чем у бытовых приборов на 380В) - это разве не фуфло?
"Аварийная защита", которая в элементарном тесте включением в 380-400В выходит из строя ("много экземпляров"!) - это разве не фуфло?
А "защита", которая создаёт короткое замыкание в сети пользователя (из-за неправильного применения разрядников), угрожая устроить пожар - это разве не фуфло?
ppkvin написал :
Любой нормальный проект начинается с технического задания.
Один из пунктов очевиден: довести электрическую прочность силового ключа ХОТЯ БЫ до уровня бытовых приборов на данное рабочее напряжение (380-440В). Т.е. - до 880VAC (1244В ампл.).
А в идеале - достичь уровня обычных РН с их 1500-2000VAC (2100-2800А ампл.).
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
То есть ухудшить все параметры?:)
Давайте начнем с самого начала:
какие требуются параметры для идеальной защиты - то есть для гарантированного сохранения техники при любых аварийных ситуациях?
Вопрос серьезный и троллить здесь не получится (к Вам это не относится).
