Модернизация электроинструмента: избавляемся от лишних проводов!

Sam01 написал : В своей жизни распаял не одну аналоговую студию звукозаписи.

В Салам не паяли? :)

dimonml написал : Случайно нагуглил ветку в тему (en) - одинаковые мысли летают вокруг :) И в связи с этим вопрос: можно соединить NAC3MX-W с NAC3FX-W? - Можно :)

Не смог по видео понять, нужно на обоих коннекторах NAC3MX-W и NAC3FX-W одновременно защелки сдвигать, или достаточно только на одном, чтоб их разъединить?

SerShe написал : нужно на обоих коннекторах NAC3MX-W и NAC3FX-W одновременно защелки сдвигать, или достаточно только на одном, чтоб их разъединить?

Когда соединяешь NAC3MX-W и NAC3FX-W работает только защелка на NAC3FX-W, соответственно чтобы разъединить нужно сдвинуть только 1 желтую пимпочку. Там прикол в том, что у NAC3FX-W диаметр штекера меньше, чем у NAC3MX-W и когда их соединяешь вместе просто один входит в другой.

dimonml написал : Когда соединяешь NAC3MX-W и NAC3FX-W работает только защелка на NAC3FX-W, соответственно чтобы разъединить нужно сдвинуть только 1 желтую пимпочку. Там прикол в том, что у NAC3FX-W диаметр штекера меньше, чем у NAC3MX-W и когда их соединяешь вместе просто один входит в другой.

Спасибо, Дмитрий. Хотел попробовать, можно ли один из этих двух коннекторов вмонтировать аккуратно в инструмент, чтоб выступала только небольшая часть разъема, при этом, инструмент не нужно было бы подтачивать внутри. С папой, похоже, может получиться. Он разбирается на более мелкие части, чем мама. Маму предпочтительней было бы в инструмент вмонтировать. Но она более крупная. Поэтому был вопрос про защелки. В инструменте она не нужна, достаточно одной, снаружи. Попробую купить один комплект и посмотрю. Или хвосты придется делать, чтоб инструмент не подтачивать и можно было вернуть его в первозданное состояние, если вдруг продавать придется или еще что-то. Вариант Sam01а, безусловно, интересный, но на не дорогой инструмент его можно применить, на дорогом точить корпус не очень хочется.

Идея избавиться от проводов конечно хорошая, правда когда инструмент используется только тобой, но когда рядом сыну нужно тоже, что то шлифануть, в тот момент, когда ты строгаешь, возникает проблема. Провод то один на все инструменты ;)

Мирко написал : возникает проблема.

странно что не возникает желание сделать два провода - удлиннителя :)

volodrez написал : странно что не возникает желание сделать два провода - удлиннителя :)

Или столько, сколько инструмента ;)

SerShe написал : Или столько, сколько инструмента

Тогда нет смысла удалять провода ;)

Мирко написал : Тогда нет смысла удалять провода

Есть.

С одной стороны, когда вам нужно кому-то передать или куда-то перевести инструмент - вы не думаете, где у вас какой кабель лежит - вы просто знаете, что у каждого инструмента в ящике есть свой кабель. С другой стороны, когда вы достали инструмент, можете использовать уже другой кабель, который у вас уже подключен.

Лично у меня обычно кабеля нужно 2 штуки - один подключен через пылесос, чтобы иметь возможность его автоматически включать, и второй просто питание, когда пылесос не нужен. И иногда инструмент нужно переключать из одной розетки в другую.

Согласен с тем, что если кому то так удобно, значит ему так лучше.:)

dimonml написал : Есть.

С одной стороны, когда вам нужно кому-то передать или куда-то перевести инструмент - вы не думаете, где у вас какой кабель лежит - вы просто знаете, что у каждого инструмента в ящике есть свой кабель.

Это хорошее решение. Приходит сосед попросить инструмент на время, выносишь ему инструмент без кабеля и говоришь, вот дать инструмент могу, только провода лишнего нет. Вроде не отказал и вроде все на месте осталось. ;)