Уверен, что никто не станет ставить под сомнение, что свежие древесные опилки, пролежавшие под "открытом небом" или в компостной яме, становятся прекрасным органическим удобрением.
Но не так всё однозначно со свежими опилками.
Некоторые утверждают, что вносить свежие опилки в почву ни в коем случае нельзя: мол при перегнивании они забирают из почвы азот, мол это во всех книжках давно уже пишется.
Ну, а некоторые утверждают, что применяют опилки именно в свежем виде, но в качестве мульчи.
Но ведь даже свежие опилки можно внести в почву различными вариантами:
1) весной В почву при вспашке (который считается якобы вредным);
2) весной-летом в качестве мульчи НА почву, соответственно на следующий год они уже запашутся в почву;
3) в конце лета или начале осени НА почву после посева сидератов;
4) в конце лета или начале осени В почву при вспашке под посев сидератов;
5) поздней осенью (после морозов минус 10, т.е. после гибели яровых сидератов) НА почву.
Чип и Дейл написал :
Опилки на мульчу - это правильно.
Запахивать их не надо.
Да и вообще пахать почву - вредно.
А Чип и Дейл являются ведущими специалистами какой "земледельческой секты"... или же они попросту обычные профессоры какого-то московского научно-исследовательского института в сфере почвоведения ???
Представителей всех "земледельческих сект" и сторонников традиционно-глубокой обработки приглашаю в самую соответствующую тему, касающуюся именно глубины обработки почвы...
Почитайте на forumdacha ветку природное земледелие. Там всё подробно про мульчу из свежих сосновых опилок расписано. И не только из опилок. Сам я в этом году засыпал на участок около 24 кубов свежих сосновых опилок. Результаты довольно скромные, но хуже точно не стало, а в некотором отношении намного лучше....
В общем, результат первого эксперимента (внесение осенью 2014 и весной 2015) показал негативное воздействие свежих древесных (скорее всего хвойных) опилок. Единственный бесспорный плюс был - почва стала заметно рыхлее. Культиватор при вспахивании осенью шел очень ровно без каких-либо подпрыгиваний. Специально пригласил 75летнего соседа и предложил сравнить рыхлость копкой штыковой лопатой - без опилок копал с ногою, а с опилками - справлялся копкой одними руками.
Однако один результат поздней осенью дал весьма обнадеживающее... Горчица белая выросла по высоте и в месте со свежими опилками, и в месте без опилок. Опять-таки - без их обработки чем-либо и без добавления в них чего-либо...
Valesnik71 написал: andrus30, хвойные опилки закисляют почву.Я использую вместо мульчи шелуху гречихи.И дешево и хватает на 4-5лет
А Вы какую методологию использовали для определения влияния хвойных опилок или чисто отталкивались от уже существующей информации?
Кроме того, каким образом хвойные опилки закисляют почву, если они используются в качестве мульчи? Или они в себе кислоту содержат, и она с осадками попадает в почву? Какую кислоту они содержат: азотную, серную, хлорную, фосфорную и т.д.?
Может быть, они закисляют почву только после их пропитки мочевиной (такая рекомендация в интернете и литературе встречается)?
Кстати, в одном из начатых мною экспериментах негативного воздействия от свежих опилок на начальном этапе обнаружено не было (по крайней мере, сидерат на этом сегменте рос одинаково по сравнению с контрольным сегментом). Пока есть предположение, что и в дальнейшем оного не будет тоже. Продолжение этого эксперимента следует в 2016-м сезоне... Как говорится, будем посмотреть...
Увы, но в нашей местности гречиху можно найти только в магазине, а шелуху гречишную даже и в магазине не найти...