Принтер домой

Сканер я бы взял http://epson.ru/products/scanners/default.asp?id={7A67E736-A7E0-42EF-B8EC-1C819C784442} Новая модель, более высокое разрешение и дешевле.

Epson Perfection V10 . Оптическе разрешение у него такое же, как и у 3490, а именно 3200 dpi. От того, что что продольное разрешение у него 9600, а не 6400 dpi ни холодно, не жарко - все равно при сканировании разрешение по осям будет одинаковое, т.е. так и так 3200 dpi. Похоже, V10 дешевле за счет отсутствия слайд-приставки. Это ИМХО существенный недостаток, так как для домашнего сканера одно из основный применений - перенос фотографий на CD, т.е. оцифровка фотопленок и слайдов.

is написал : И фирменные чернила сохнут, законы физики обойти нельзя.

работник местного сц эпсон рассказывал как ушлый народ сейчас поступает с принтерами. Родной картридж из комплекта не выбрасывают, пользуются левыми дешевыми типа Lg, когда засохнет башка тащут в сервис с оригинальным картриджем и матюгами, фиг что докажешь, сервисменам приходится менять всю башку по гарантии.

Спасибо всем, все что могла довела до сведения девушки, все ваши мнения,опыт и прочая, сейчас консультируют ее в ультре, так что надеюсь выбор будет осознанным... Всем мой респект:-))

С гарантийным ремонтом все может быть. Но те ремонтники, что рядом со мной, не АСЦ, и клиенту за ремонт платить в любом случае. Ситуация практически всегда стандартная. Приносят принтер и говорят "вначале он нормально печатал, потом я им не пользовался два месяца (три месяца, полгода...), а тут решил его использовать, а он не работает". Некоторые инициативные добавляют "я думал что засох картридж и купил новый, но это не помогло" (речь, естественно, про Epson, где головы отдельно). Фирменные чернила засыхают не так быстро и намертво как левые, но тоже сохнут. Еще раз повторю, есть законы физики, и если чернила на бумаги высыхают, значит, они будут сохнуть и в соплах. И бороться с этим можно только регулярной прочисткой, т.е. печатью или хотя бы проплевыванием голов.

to IS Похоже мы с вами не переубедим друг друга. Я смотрю у Вас там колондайк засохших принтеров :) С удовольствием разжился бы Epson-ом с засохшей головой, форматом более чем А4 ;) Магарыч и оплата гаранитруется :)

to Bobhy

Высохшие принтеры формата больше чем А4 - большая редкость. Видимо, и сами по себе они распространены не сильно, и используют их как правило не домашние пользователи-чайники. А вот обычный струйник Epson формата А4 (модель не помню) два дня назад подарили одному товарищу под списание.

Кстати, насчет лабов - тут недавно звонил кадр знакомый. Спрашивал, что можно сделать с Фуджи-машиной, чтоб вернуть нормальный режим экспозиции. Хотел подработать. :) Тут есть лаба, у которой вместо номинала на лампу подается на порядка 0,8В меньше чем нужно. Само собой, все параметры экспонирования летят коту под хвост. И так уже на протяжении года... Вызывали ремонтников из Тулы - те пожали плечами и удалились. Произошло это после скачка напряжения в питательной сети. ИМХО сбились настройки ПО, которое выгоняет управляемый стабилизатор на нужные циферки напряжения. Руками там крутить просто нечего. Так и работают до сих пор... :)

Принтер домой покупать надо только в том случае, если вы живете в глухом отдаленном хуторе. В любом торговом центре, пункте оплаты, фотосалоне, интернет-кафе и даже на почте можно распечатать любую бумажку за небольшую мзду. И это в разы дешевле содержания принтера дома, даже для плодовитого студента.

to Алмаз

С точки зрения окупаемости тут действительно надо считать и действительно вполне может оказаться, что по деньгам домашений принтер не окупится. Но есть еще один фактор - удобство. При наличии принтера дома, от момента возникновения необходимости в распечатке до получения готового документа проходит пара минут. В противном случае потребуется полчаса минимум: переписать файл, одеться, дойти до распечаточной конторы, возможно, сколько-то постоять в очереди, дождаться распечаток, дойти назад до дома. У меня на работе лазерник, так что при необходимости печтаю там, хотя необходимость в распечатке возникает не так уж часто. А дома до сих пор стоит матричник, которому лет 10, если не больше. Пользуюсь им где-то раз в полгода.

Алмаз написал : Принтер домой покупать надо только в том случае, если вы живете в глухом отдаленном хуторе. В любом торговом центре, пункте оплаты, фотосалоне, интернет-кафе и даже на почте можно распечатать любую бумажку за небольшую мзду. И это в разы дешевле содержания принтера дома, даже для плодовитого студента.

С точки зрения окупаемости тут действительно надо считать и действительно вполне может оказаться, что по деньгам домашений принтер не окупится. Но есть еще один фактор - удобство. При наличии принтера дома, от момента возникновения необходимости в распечатке до получения готового документа проходит пара минут. В противном случае потребуется полчаса минимум: переписать файл, одеться, дойти до распечаточной конторы, возможно, сколько-то постоять в очереди, дождаться распечаток, дойти назад до дома.

Если Вы обо мне - то ворпос снят по причине приобретения вчера принтера племянницей-студенткой, если о ней, то, уважаемый Алмаз, в нашей деревне надо минут 20 до того самого салона или кафе идти или 10 минут ехать, и я, надо сказать совсем не экономлю бумагу - большой текст воспринимаю только на бумаге и приходится править необнократно, и тогда в то самое кафе не находишся, да и ей как художнику-оформителю думаю удобнее работать не выходя из дома

to LN

Так что за девайс куплен в результате?