Технология нарушений при перепланировках квартир в сталинских домах

vi_sh написал:

psnsergey написал: И тем не менее он не целесообразен для обычных стяжек в квартирах

Скажите пожалуйста, а как тогда расценивать героический шаг "Жуль Верна", делавшего стяжку аж на 500м цементе в этой квартире 17 над нами? Может только потому, что эта чудо-вертелка с роторным смесителем импортного производства другого просто не употребляет?

Надеюсь все читающие понимают, что товарисч путает теплое с мягким, продолжая поливать грязью строителей? :)

BV, Не льстите себе. Ничего неудобного. Просто в Ваших комментах, извините, маловато конструктива. Вы лучше к "Жуль Верну" с таким же интересом обратите свой взор. Это ведь он тут якал про эту квартиру выше по ветке.

BV, надоел

vi_sh написал: маловато конструктива.

В ответ на вот это:

vi_sh написал: Скажите пожалуйста, а как тогда расценивать героический шаг "Жуль Верна", делавшего стяжку аж на 500м цементе в этой квартире 17 над нами? Может только потому, что эта чудо-вертелка с роторным смесителем импортного производства другого просто не употребляет?

Как расценивать? Как обычную нормальную строительную практику!

Вот держите конструктивный ЛИКБЕЗ only for you :) http://files.stroyinf.ru/Data1/5/5825/ Таблица 4.

Надеюсь услышать конструктивный ответ :)

BV, мягкое с теплым... Надоел

vi_sh написал: BV, мягкое с теплым... Надоел

Ожидаемо :)

Пока мне это напоминает одного мошенника, который продавал бракованный компьютерные прибамбасы. Когда люди жаловались на форуме - он вначале молчал, а потом писал: "Не ври. Не так все было. Расскажи как все было". Дескать пара фраз и он стал белым и пушистым без каких-либо фактов и с удивительной повторяемостью... Так и тут - "Зная наперёд что витя будет сверлить потолок." - вот так провидец анонимный с ником с форума выяснился - все знает. Даже про "то", что там "на самом деле". Но не скажет. Гордо промолчит, особенно про документы - дело же не "в том".

Совет автору: Чтобы эта тема лучше искалась в поисковиках, Вы давайте здесь ссылки на его объявления о продаже и цитируйте их текст. Добавьте ключевые слова "проблемная квартира", "квартира с нехорошей историей" и т.д.. и каждый раз полный адрес и кадастровый, условный номера квартиры в такое предложение/параграф.

sibert, Посмотрел тему... А какое название минваты, которая там уложена?

BV написал: Ожидаемо

Раз ожидаемо, значит у вас хорошая обучаемость. Предлагаю вам пройти курс практического ознакомления со звукоизоляцией межквартиных перекрытий с М500 полусухая стяжка + эковер степ неизвестно какой + стопзвукМ. А так какой смысл демонстраций навыков пользования нэтом. Вот пригласил нашего гиганта "Жуль Верна"- господина "sibert" заглянуть, так он по видику бедный бегает мимо двери как ракета, а не залетает. Вам необходимо будет иметь при себе наушники-глухари (шучу) и звукозаписывающее устройство (не шучу) чтобы записать немного из того, что мы теперь постоянно слышим благодаря творчеству г-на "sibert". Смарт и сот.телефон не подойдут. Разные узкополосники тоже нет, т.к. от 50гц не захватят. Как будет все, дайте знать. И еще, щас этот бум-бокс №17 жильцами наполнится, особенно к вечеру к 12 ночи. Вот тогда самый раз. Вся личная жизнь этого яйцеотрывателя будет у Вас в цифре. Вот и напишите потом на форуме, как же так получается... Все такие умные, а звукоизоляции ноль. Адрес этой странной квартиры, что г-н "sibrt" облагораживал "косметически" - 5-Парковая, дом 48, корп.2, кв.17

SergeyE, Спасибо за ценный совет. Считаю, что мой просчет в том, что информация исходит только от меня. Буду теперь приглашать форумчан послушать все это.

vi_sh написал: Предлагаю вам пройти курс практического ознакомления со звукоизоляцией межквартиных перекрытий с М500 полусухая стяжка

Даже из 600-го цемента можно изготовить стяжку М200. Если не проводилось испытаний склерометром, то ни вы, ни я, ни sibert не знают, что в итоге получилось. Можно только ориентировочно предполагать - царапать гвоздем, стучать молотком, долбить перфом и делать приближенные выводы. Так что насчет 500го цемента - вы не правы. Но допустим, что получилась стяжка с прочностью 30Мпа. Если даже так, то sibert не нарушил строительные нормы - см СП 29.13330.2011

BV написал: с прочностью на сжатие не ниже 20 МПа.

Даже, если стяжка получилась прочнее - то это не влияет на частоту основного резонанса. А на не основном - будет страдать верхняя квартира, тк относительно высокие частоты (выше 100+) должны эффективно подавляться слоем ЭКОВЕР СТЭП + СтопЗвук-М

vi_sh написал: Адрес этой странной квартиры, что г-н "sibrt" облагораживал "косметически"

Скажите, при чем здесь sibert - он получил задание от владельца квартиры и качественно его исполнил. Да еще и постарался межплитные швы как следует заделать.

Давайте попробуем прикинуть резонансную частоту стяжки с подстилающим слоем эковера?

sibert написал: Стяжка минимальна 6 в одном месте.В остальных до 12 доходит.

Эковер 30мм http://www.ekover.ru/produkciya/13500/13508/ Динамический модуль упругости Ед, МПа 0,52.

Есть формула для вычисления резонансной частоты системы перекрытие-минвата-стяжка. Fр=0.16*sqrt(Ед/(h х m)), где Eд-динамический модуль упругости минваты, h - толщина минваты (в метрах), m-поверхностная плотность стяжки (масса на кв.метр) Обычно 2т/м3 = 20кг на слой 1см на 1м2.

Fр=0.16sqrt(520000/(0.03х120))= 60,8гц - в одном месте Fр=0.16sqrt(520000/(0.03х240))= 43гц - в самом толстом Fр=0.16*sqrt(520000/(0.03х200))= 47гц - при среднем слое в 10см.

для желающих проверить - вот формула для Excell =0,16*КОРЕНЬ(520000/(0,03х200))

Еще - стяжка получается разнотолщинная, и единого резонанса не имеет, что тоже не плохо.

Вы писали, что:

vi_sh написал: Поэтому то и в таких объектах, как сталинские дома, заинтересованные жители стараются сместить этот диапазон существенно ниже 100герц, т.к. резонансные частоты самих оснований изменить невозможно. Мне прислали результаты компаний по стяжке+материал. Одни добились резонансной частоты стяжки до 60-65гц. Другие до 30-40гц, еще одна компания - 35герц. Это заведомо хорошо, т.к. основания не вибрируют на этих частотах.

Теперь конкретный вопрос: Что конкретно sibert сделал не правильно?