Еленушка
Еленушка
Новичок

Регистрация: 29.02.2016

Москва

Сообщений: 34

01.03.2016 в 14:13:27

Звонила я в Мосжилинспекцию, у них права ковырять чужие полы нет, к ним нужно обращаться при проведении черновых работ, тогда они что-то могут сделать, а не по факту. А теперь они придут- полы и полы. На счет шумоизоляции плохой- только за свой счет экспертиза, при которой в квартире ставятся датчики на потолок. И наконец насчет проводки- в суд, в суд и в суд послали, только он может обязать восстановить проводку. Руки прям опускаются... Акт у меня составлен техниками без электрика. Опять же в нем о заливе стяжки неправильном, при котором произошел залив моей квартиры, в следствии чего не работает верхний свет.

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 14:19:29

Еленушка, и у суда права нет пол ковырять . В акте про залив указанно что проводка не работает в следствии залива ? И каким образом . Скан выложите .

0
Еленушка
Еленушка
Новичок

Регистрация: 29.02.2016

Москва

Сообщений: 34

01.03.2016 в 14:26:30

Димон114, я перескажу. В рез-те ремонтных работ по стяжке пола жителями квартиры Х произошло залитие нижерасположенной квартиры У. В следствие чего была нарушена работоспособность электропроводки верхнего света в комнате и коридоре

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 14:28:56

Еленушка написал: Димон114, я перескажу. В рез-те ремонтных работ по стяжке пола жителями квартиры Х произошло залитие нижерасположенной квартиры У. В следствие чего была нарушена работоспособность электропроводки верхнего света в комнате и коридоре

фигово написанно ( оспорить легко . Два три вопроса писателям приглашённым в качестве 3 лиц . И все нет бумаги этой.

0
Еленушка
Еленушка
Новичок

Регистрация: 29.02.2016

Москва

Сообщений: 34

01.03.2016 в 14:30:08

Димон114, а как должно быть, чтобы не оспорить?

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 14:34:27

Еленушка написал: Димон114, а как должно быть, чтобы не оспорить?

чтоб не оспорить совсем , такого в принципе нет . Мнение эксперта для суда не обязательно , что говорить про эти акты . Понимаете не указанно совсем почему к такому выводу пришли . Былоб указанно шансы выросли бы . Но опять же с кем свяжитесь . Адвоката наймут хорошего суд ничем для вас кончится практически однозначно . Другое дело если сами придут да расскажут . 5. Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 23 «судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. 86 ст ГПК 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 14:45:54

Еленушка, тут вас то понять можно и целиком и полностью со всех сторон я на вашей стороне . Но закон наш не совершенен в этом плане . Вам это все многократно дороже чем поставить проводку и поталок натянуть может выйти. И при этом может результата совсем не быть . Даже при решении в вашу пользу .

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 14:51:12

Еленушка, в жил инспекцию заявление в произвольной форме чтоб проверку провели . Ни на какие беседы по телефону не реагируйте . Не берут телеграмма или заказное письмо с описью вложения . Но телеграмма с копией лучше .

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

01.03.2016 в 14:55:59

Еленушка, Bladiclab реально написал). Попробуйте в ваше УК всё-таки , в жил.инспекцию и прокуратуру обязательно при этом. А через месяц будет видно идти в суд или нет, т.к. суд - это самая длинная история). Везде допишите, что готовы предоставить доступ в свою квартиру, прошу время предварительно согласовать по такому-то моему телефону. Как-то так.

Какая телеграмма, Димон?) Думаю и так два листочка отвезут.

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 14:59:54

SB3 написал: Еленушка, Bladiclab реально написал). Попробуйте в ваше УК всё-таки , в жил.инспекцию и прокуратуру обязательно при этом. А через месяц будет видно идти в суд или нет, т.к. суд - это самая длинная история). Везде допишите, что готовы предоставить доступ в свою квартиру, прошу время предварительно согласовать по такому-то моему телефону. Как-то так.

Какая телеграмма, Димон?) Думаю и так два листочка отвезут.

да да ! Следует это исчерпать для начала , а потом уж решение принимать в суд идти или нет . Исходя из собранных таким образом материалов . Отвезти отвезут , но по тел футболят уже , я не я и хата не моя . Вообщем как всегда . Могут и заявление напринимать начать . Тогда почта :)

0
Еленушка
Еленушка
Новичок

Регистрация: 29.02.2016

Москва

Сообщений: 34

01.03.2016 в 15:02:30

В жилинспекции меня можно сказать послали, выше написала о звонке туда, они, впринципе, как и я, никак не могут доказать про дополнительную нагрузку, смену конструкции и т.п. Они придут, посмотрят и уйдут.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу