Подключение двух наборов датчиков к одному контроллеру и их групповое переключение

jek,

Есть аналоговые мультиплексоры, с учетом того что они используются обычно в контроллерах-осциллографах на подстанциях (там частота опроса аналоговых входов от 1 до 10 кГц), для медленных процессов этого будет более чем достаточно.

Но это КОЛХОЗ, выйдет сложнее и ДОРОЖЕ, чем пойти стандартным путем.

А почему нельзя сделать как положено - ДВА контроллера на каждый объект?

Или, если бюджет уж совсем, закупить модули?

jek написал: Суммарно на обоих объектах: 1) 2 реле потока (герконовые, пороговый сигнал на выходе), 2) 6 датчиков давления (аналоговый 4-20мА), 3) 3 датчика угла поворота задвижки (аналоговый 2-10В), 4) 2 поплавковых датчика (пороговый сигнал), 5) 4 термосопротивления с нормирующими преобразователями НПТ (цифра на выходе), 6) 2 расходомера с импульсными преобразователями (цифроимпульс на выходе), 7) 2 четырехпозиционных датчика уровня жидкости, каждый со своим преобразователем (цифра на выходе), 8) датчик частоты вращения (цифра), 9) дифф. манометр "Прома".

А, только сейчас увидел это сообщение.

Какой у вас контроллер? Самое разумное - купить дополнительные модули IO.

Какая цифра и по какой физике?

Просто все что вы описали, влезает на один модуль каждого типа у типовых промышленных ПЛК. Или на встроенные модули "мини-плк" (это у которых уже есть на борту каналы IO).

steel написал: с модулями вв/выв по RS485

По интерфейсу RS-485 работает дофига протоколов, говорить "модуль с поддержкой RS-485" без указания конкретных протоколов, извините, неграмотно.

jek написал: Ведь простой разрыв цепей датчиков может быть чреват.

Разрыв чреват для вторичных обмоток трансформаторов тока (это тех, у которых выход 1 илит 5 ампер), токовой петле 4-20 будет пофиг так как в устройствах стоит шунтирующий резистор (при разработке датчиков предполагается что провод может быть оборван):

http://level-meter.livejournal.com/6196.html

jek, самым оптимальным будет подключение всех IO c обоих объектов на входы-выходы ПЛК.

Переключение осуществляется программно.

А что за объекты такие?

Alexey_Spb написал:

steel написал: с модулями вв/выв по RS485

По интерфейсу RS-485 работает дофига протоколов, говорить "модуль с поддержкой RS-485" без указания конкретных протоколов, извините, неграмотно.

Alexey_Spb, у Овена модули вв/выв поддерживают 4 протокола, выбирай на вкус.

Netlog написал: jek, Входы вы перечислили. не смотрел, сколько там входов и каких на контроллере. Хватает? Вам ещё пара информационных входов нужна, информировать контроллер о запитанности объекта и переключении веток программы.

Нет, на всех не хватает. В понедельник провентилирую вопрос с поиском дополнительных модулей расширения на Симатик. Либо придется возвращаться к способу ручной коммутации групп датчиков (из первого моего поста).

Netlog написал: Вы вот входы описали, а меня больше интересуют выходы. Ничего не случится дурного в момент переключения? Контроллер не успеет там реактор взорвать?

Выходы для управления следующими исполнительными устройствами: 1) 2 твердотельными реле для управления асинхронным движком и инфракрасным излучателем, 2) насосом, 3) 3+3 промежуточных эл.магнитных реле для управления сервоприводами задвижек, 4) 1 твердотельное реле для коммутации водяного ТЭНа.

Единственное, что может случиться - это сухой ход насоса или перегорание водяного ТЭНа, если в резервуаре не будет воды (если неверно отработают сигналы поплавковых клапанов).

Alexey_Spb написал: А почему нельзя сделать как положено - ДВА контроллера на каждый объект?

Финансов не хватает. :)

Кстати, а почему по два контроллера на объект, а не по одному?

Alexey_Spb написал: Какой у вас контроллер? Самое разумное - купить дополнительные модули IO.

S7-1200.

Alexey_Spb, ситуацию с покупкой дополнительных модулей ввода-вывода узнаю в понедельник. Может быть, найду чего-нибудь.

Alexey_Spb написал: Какая цифра и по какой физике?

Я с пром.контроллерами только начинаю знакомиться, поэтому соответствующего сленга еще не знаю. :)

Alexey_Spb написал: Разрыв чреват для вторичных обмоток трансформаторов тока (это тех, у которых выход 1 илит 5 ампер), токовой петле 4-20 будет пофиг так как в устройствах стоит шунтирующий резистор (при разработке датчиков предполагается что провод может быть оборван):

Понятно.

Alexey_Spb, если в итоге я не найду доп.модули ввода-вывода, то буду вынужден остановиться на варианте ручной перекоммутации набора датчиков с одного объекта на набор датчиков второго объекта. Как вы сказали, в момент отключения одной группы датчиков проблем вроде бы не должно возникнуть. А вот что может происходить в момент подключения другой группы датчиков?

Я встречал рекомендации по прокладке дренажного провода, который уравнивает потенциалы земли на источнике и приемнике сигнала: При включении устройства в линию дренажный провод подсоединяется первым, а при отключении - отсоединяется последним. Примерно также, как это реализовано во флэшках, в которых удлиненный металлический разъем всегда первым касается экрана USB-порта, в который она вставляется и таким образом, происходит выравнивание потенциалов на флешке и на USB-порту.

Alexey_Spb написал: А что за объекты такие?

Гидравлический и тепловой объекты. На первом надо обкатать алгоритмы управления поддержанием заданного уровня и заданной температуры жидкости, а на втором - управление термической воздушной сушкой.