кстати да! стоит вставить ссылку на это обсуждение. началось здесь:
01.03.2012 в 20:17:56
кстати да! стоит вставить ссылку на это обсуждение. началось здесь:
01.03.2012 в 21:50:38
Продавец написал : я лично стирал и отстировал все отлично.
Попробуйте не включать машинку в сеть. Результат вас приятно удивит.
02.03.2012 в 11:53:43
Prosumer Пятна так не отстираются. Ультразвуком много чего чистят... зы. У меня не "Ретона" была, а что-то аналогичное.
03.03.2012 в 11:20:51
mv2 написал : Все то Вы путаете: и темы и кто чего говорил.
Темы и впрямь перепутал. а кто что говорил помню прекрасно:
mv2 написал : Магнитное поле и прошло внутри слоя металла стенок труб и так там и остается по сей день. Так ему удобнее :)
В воду не пошло.
А удалить такое надо бы, поскольку полный бред, о чем я собственно и написал: Но вы упорно продолжаете эту ахинею тиражировать:
mv2 написал : сталь замыкает на себя только возвратную часть магн. поля. Хотя все же по размышлению задним умом, сталь в этих устройствах - зло. Поскольку ферромагнетик оттягивает на себя силовые линии магн.поля ,то и проникновение магн. поля в толщу воды в итоге может оказаться меньшим ,чем елси бы стенки корпуса были из немагнитного материала ,ну то есть латуни.
А производители трансформаторов-то и не в курсе! они, дураки, железные сердечники кругом пихают! Оказывается магнитное поле при этом уменьшается.
03.03.2012 в 13:30:15
Продавец написал : Ультразвуком много чего чистят
Ага. Но не 30 Вт мощности.
04.03.2012 в 03:04:44
vovikz написал : Темы и впрямь перепутал. а кто что говорил помню прекрасно: А удалить такое надо бы, поскольку полный бред, о чем я собственно и написал: Но вы упорно продолжаете эту ахинею тиражировать: А производители трансформаторов-то и не в курсе! они, дураки, железные сердечники кругом пихают! Оказывается магнитное поле при этом уменьшается.
Вот блин прикол! Вы который раз уже приводите примеры, которые вроде бы как раз Вас и должны поставить в ступор там или затруднительное положение или заткнуться что ли или наконец признать, что был грех ну ошибся да и хрен с ним и идите вы все на *** - это было бы понятно. Только Вы этого нифига не видите. Почему? Нет, Вы опять продолжаете меня в чем то обвинять и приводите все новые примеры , которые подтверждают мою правоту а не Вашу. С упорством Сизифа. Ну Вы хоть подумайте насчет трансформаторов, что привели. Ну ведь там поле замкнуто в сердечниках из ферроматнетика. Кабы его не было ,так и трансформаторы бы не работали и людей бы вокруг могло поубивать (это смотря какой транс ,может высокочастотный как СВЧ-печка) . - Ну и зачем Вы такой пример привели. Не! Ну вроде я Вам сказал ,что неинтересно. Ну и зачем? Кабы Вы что то толковое привели за или против, так хоть была бы тема. Кстати, есть зерно ! Ваша цитата мне напомнила: надо отписаться о моей ошибке в той теме. И на том спасибо. Давайте уже хватит флудить.
05.03.2012 в 09:37:06
mv2 написал : Ну Вы хоть подумайте насчет трансформаторов, что привели. Ну ведь там поле замкнуто в сердечниках из ферроматнетика.
Если оно замкнуто внутри сердечников, то как генерируется электрический ток во вторичной обмотке?
Вы-то утверждаете, что ферромагнетик "замыкает на себя магнитное поле" (откуда вообще такой термин?) и внутри кольца ферромагнетика магнитного поля нет. То есть трансформаторы с кольцевыми обмотками вообще не должны работать. > Кабы его не было ,так и трансформаторы бы не работали
Именно так. Без сердечника, усиливающего магнитное поле, трансформаторы работают с крайне низким КПД. > людей бы вокруг могло поубивать
Это вы комические куплеты пытаетесь сочинять? По-вашему получается, что если у соленоида заклинило сердечник (не втягивается в катушку), то от этого могут пострадать люди. :D :D :D :D А мужики-то и не знают, что это такой опасный прибор. :D
Еще раз специально для вас: из проводника выталкивается электрическое поле. К магнитному это правило ни имеет никакого отношения (ферромагнетик это в первом приближении проводник магнитного поля). Мало того, ферромагнетик в магнитном поле работает прямо противоположно: усиливает напряженность магнитного поля. То есть и стальная труба и ферромагнитный корпус прибора только помогают "намагничиванию". Другое дело, что для "работы" нужны только магнитные линии внутри кольца магнита, так что снаружи корпус можно хоть из дерева делать. О чем, собственно, и свидетельствуют описанные "приборы": внешнюю часть корпуса делают из материалов различной магнитной природы. Но вы конечно намного умнее всех производителей вместе взятых, и рекомендация ставить на стальную трубу вам не указ.
05.03.2012 в 21:31:04
На коммерческих системах водоочистки с использованием ОО магнитные хрени таки ставят. Другой вопрос, зачем? Просто инфа к размышлению...
05.03.2012 в 23:56:01
vovikz написал : Если оно замкнуто внутри сердечников, то как генерируется электрический ток
с кем это Вы разговариваете? :)
06.03.2012 в 09:06:30
mv2 написал : с кем это Вы разговариваете? :)
С тем, кто говорит, что приборы прекрасно работают, но при этом добавляет, что производители идиоты и не понимают принципов работы своей продукции.
06.03.2012 в 11:36:17
На первый взгляд эффект от фильтра есть, в воде после кипячения плавает какая то муть, на ТЭН накипь не прилипает. На вкус вода такая же жесткая. Думаю имеет смысл только для стиральных/посудомойных машин, а для питьевой воды использовать ионообменную смолу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу