maestro@, не, на самом не написано
24.05.2017 в 19:13:22
maestro@, не, на самом не написано
24.05.2017 в 19:15:50
МОЙ ИНСТРУМЕНТ, Совсем ни какого Made in... не написано ни где кроме как на коробке? Может под батарейным блоком штрих код какой? То что коробку честно делают в Румынии понятно.
24.05.2017 в 19:41:12
МОЙ ИНСТРУМЕНТ, спасибо, так всё-таки информативнее, чем картинки на сайте
24.05.2017 в 23:38:46


1587С и 289
26.05.2017 в 14:30:23
Немного Теста:







Сегодня в обед забрал, пока с клещами не работал.
26.05.2017 в 16:42:06
Что-то совсем "китайский" - даже коробочки нет.
26.05.2017 в 17:22:36
SB3, Есть. Такая. Чехол приличный не помешал бы. У самых дешманских кетайцев он есть...

26.05.2017 в 17:42:12
Вячек, хоть так). С чехлом - да, засада.
26.05.2017 в 21:58:31
SB3 написал: Вячек, хоть так). С чехлом - да, засада.
SB3, Чехол под него есть ---> Забрал сегодня, кстати, свой 770-1, сборка и внешний вид на 5, щупы тоже понравились, как силикон (а может он и есть), единственное замечание к точности данного агрегата, при переводе на измерение тока, на дисплее не 0 а какие-то 0,350 A, что с этим делать? Сумочку, наверное прикуплю, уж больно я педантичный в данных вопросах. Кстати, вот еще вопрос для размышления, а по пробникам что подскажете? Есть тоже Testo: Или несколько вариантов от Fluke: Или такой от Fluke: Тут Testo тоже и смотриться хорошо и имеет защиту какую никакую от наводок... Что думаете?
26.05.2017 в 21:59:26
Сумочку, наверное прикуплю, уж больно я педантичный в данных вопросах
26.05.2017 в 22:22:26
Кстати, вот еще вопрос для размышления, а по пробникам что подскажете? Есть тоже Testo: Или несколько вариантов от Fluke: Или такой от Fluke: Тут Testo тоже и смотриться хорошо и имеет защиту какую никакую от наводок... Что думаете?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу