Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 06.03.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 9220
#7085828

akfer, так оставьте. Если паяли сами, то паяльник всегда под рукой. ПП в местах спайки не разрывает внезапно. Самое страшное - это начнет подкапывать. Случится - перепаяете. Но, как показывает практика, стыки монолитные получаются. Раньше проблемы по телу трубы могут пойти в случае некачественного материала. К стыкам никакого отношения не имеет.

Самая некачественная пайка (в грязи наспех, сильно не контролируя ни температуру ни время прогрева, лишь бы стыковалось) изделия из ПП под названием "садовая арка" через год стояния под кустом розы в сильный дождь и ветер свернулась спиралью по трубам от тяжести, ни один шов не лопнул и не выскочил. Трубы и уголки были самые дешевые.

Паял трубы, в одном месте получилась несоосность. Вроде не больше пяти градусов, как по нормам. Но покоя не даёт собака ))) визуально пока нормальная. Что посоветуете - забить и забыть? )) Труба армированная стекловолокном, на стояке горячей воды. Несколько месяцев в работе, все норм.

Переделал, абсолютно все, НО всё же штробить не стал, кроме подводки к смесителю ванны, все остальное поверху, пущено под ванной.
Всем спасибо за участие в теме!!!

jekasus написал:
Вы вообще то проверяли, течет ли вода из водорозеток?

Данный водопровод работает чуть ли не сразу после окончании работы над ним.
Напор воды визуально тот же что и до их вмешательство в эту конструкцию...
Как и говорил выше, трубы буду пускать поверх кафельной плитки.
Нагуглил видео в тему:

После его просмотра вообще отпало желание штробить трубы.
Денег пока что нет на замену этого ужаса - как появиться возможность так сразу и заменю.
Всем спасибо за участие в теме!!!

jekasus написал:
не понимаю, зачем все срут на эту профессию/...

Чтобы такой специалист как вы потом переделывал и получал приличный гонорар и уважение, неужели не очевидно? Как удивительно устроен этот мир - положительный персонаж никак не ценит отрицательного, а ведь ему он обязан многим!
Во понесло меня, философ прям!

AndyMirror написал:
Зачем же так грубо, у меня ппр сразу хорошо получился.


У меня дома стояк отопления мной спаян первый раз, тфу тфу тфу и три раза об дерево - 6 лет уже стоит.
Вот только сомневаться стал последнее время, что ппр на отопление влепил, еще и с не совсем подходящими характеристиками, как я потом узнал.

Leon75 написал:
ни желания сидеть без ванной комнаты...

Вы вообще то проверяли, течет ли вода из водорозеток?
Сейчас с компа посмотрел - перезапаи муфт настолько страшные, что даже штукатуры так не смогут сделать/не понимаю, зачем все срут на эту профессию/...

Баш майсторът

Leon75, средств для оплаты ремонта своей квартиры и соседям по этажам ниже после весьма вероятного потопа у Вас очевидно тоже нет.

Mazayac, я бы рад так же поступить, но у меня нет ни средств для переделки этой халтуры, ни желания сидеть без ванной комнаты...

Leon75, чего-чего? Претензии к монтажу - не эстетические. Он с эпическими нарушениями сделан, судя по внешнему виду. Я такого непотребного кошмара не видел ещё ни разу. Это порно не в шкаф, а на помойку на вынос.

Решил не загонять сие халтуру под плитку, а спрятать часть под ванну и часть за шкаф заказанный по индивидуальным размерам, две дверцы, в нижней части счетчики и краны, в верхней всякое нужное для ванных комнат, максимум что будет видно, это две трубы на смеситель из под ванны.
Всем огромнейшее спасибо!!!

bc---- написал:
С гарантией близко к 100% половина сечений заужены до состояния воробьиной жопы.

Ну я бы не стал нагнетать... конечно. соединения спаяны с перегревом, что моглдо привести к некоторому заужению внутренних диаметров.. но насколько это критично, я не знаю, - не знаком с нормативами по допустимому заужению

bc---- написал:
до состояния воробьиной жопы.

это сколько в миллиметрах? - Впрочем, всё равно надо знать норматив...
... я могу проверить допустимость, только открыв кран и посмотреть, какой будет скорость истечения воды (напор).

Leon75, сурово! С гарантией близко к 100% половина сечений заужены до состояния воробьиной жопы. Кроме того, судя по фото и выпавшему соединению, там варили с диким перегревом пластика, что ему сильно не добавляет здоровья. В общем, лично мой совет - переделывать.

Это не трэш, а намного хуже...

Баш майсторът

Leon75, ох и трэш!!! Всё внутри заплавлено, сварной шов грамотно смонтированного ППР выглядит вот так:

BV написал:
Можно сюда скинуть фото стыков?

Да, конечно.
Вот:

Это те пайки до которых есть доступ что бы сделать фото.
Ту пайку что у них оторвалась сфотографировать к сожалению нет возможности, она под ванной и за унитазом.

BV написал:
хорошая мысль.

У вас даже в продаже есть -

Баш майсторът

Leon75 написал:
Спаяли уголок с трубой и пошли дальше паять, и в процессе пайки других частей разводки у них каким то образом отпаялся этот уголок с трубой )))

Это адский ад. Всё обязательно переделывать.

BV написал:
Просто по первости возникает желание

По первости я почитал документацию, после чего и секунды нагрева отсчитывал, и маркером метки глубины на трубах ставил.
Но это конечно исключение.

stroyman написал:

BV написал:
Просто по первости возникает желание "засадить поглубже и понадежнее"

По практическому факту поставить компенсирующую фторопластовую шайбу для уменьшения захода трубы. Визуальный возможный контроль не отменяется.

stroyman, хорошая мысль.

BV написал:
Просто по первости возникает желание "засадить поглубже и понадежнее"

По практическому факту поставить компенсирующую фторопластовую шайбу для уменьшения захода трубы. Визуальный возможный контроль не отменяется.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

BV написал:
вот и вся разница

Кто спорит?

AndyMirror написал:
Набивал руку на муфтах и уголках.

Эти - "набивали руку" сразу на действующей системе - вот и вся разница.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

BV написал:
Просто по первости возникает желание "засадить поглубже и понадежнее"

Стараюсь не суетиться.

Про разогрев старых это вы верно заметили. Всё только на выброс.

BV написал:
смотрели и внутри - "жопок" не было?

Конечно, смотрел. Набивал руку на муфтах и уголках.

AndyMirror написал:
у меня ппр сразу хорошо получился.

смотрели и внутри - "жопок" не было?
Просто по первости возникает желание "засадить поглубже и понадежнее"

Leon75 написал:
Спаяли уголок с трубой и пошли дальше паять, и в процессе пайки других частей разводки у них каким то образом отпаялся этот уголок с трубой )))

бывают паяльник со сбитой шкалой температуры, бывает не стертая смазка - не обезжиренная труба, бывает вода...
Если люди сразу не прочуяли холодную пайку - то грошь им цена, и другие пайки могут держаться на соплях.

Leon75 написал:
но мы ее спаяли обратно по новой, разогрев те же детали )))

Можно сюда скинуть фото стыков?

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

BV написал:
это штукатуры, которые впервые в жизни паяют ПП

Зачем же так грубо, у меня ппр сразу хорошо получился.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

Leon75 написал:
и в процессе пайки других частей разводки у них каким то образом отпаялся этот уголок с трубой

Это совсем плохо.

Leon75 написал:
После, у меня появились сомнения в качестве пайки...

Абсолютно верные сомнения. Точно пригласите спеца оценить, опытный глаз всё-таки даст вам какие-то ориентиры.

Leon75 написал:
После, у меня появились сомнения в качестве пайки....

Leon75,
То что отвалислось - на выброс.
И вообще не могу предстваить, чтобы ПП уголок отпаялся.
Это грубейшее нарушение технологии.

  1. Герметичность проверяется опрессовкой прессом давлением в 1,5 раза большим, чем рабочее.
  2. Кроме герметичности могут быть запаянные стыки по типу "куриная жопка" - вода будет проходить стык, но очень слабо.

Короче, я б сменил мастеров - если Ваши мастера, это штукатуры, которые впервые в жизни паяют ПП

stroyman, хорошо.
Вычитал, что такое возможно, если в процессе пайки в ппр была вода, а она там возможно и была, просто могла не слиться когда сбрасывали давление в трубах....

Leon75, да уж..)))Ну если только эту одну спайку заменить , для спокойствия