Продукция Valtec

DmKa У меня в доме замечают мгновенно. На форуме отписываются буквально ежедневно по поводу снижения давления по вечерам. В соседних домах - та же фигня. При длительных проблемах бегают в ТСЖ или мне звонят.

vovikz написал : если говорить о магнитах, то ни по одному пункту результат с ними не будет лучше, чем с обычной сеткой

+100, применительно к тому примитивному стерженьку. Может, у кого-то примеси в основном - сильно магнитная металлическая стружка, но у большинства, если взять тот шлам, который остаётся на сетке фильтра, намазюкать на сильный магнит (от жёсткого диска, там вполне на уровне, сильно лучше без сверхпроводников не сделаете, будьте покойны) и пустить СИЛЬНУЮ СТРУЮ воды, как будет в том Вальтековском фильтре, то смоется ВСЁ. :) Настоящие магнитные фильтры делаются совсем по-другому, с расширением струи, сильным снижением скорости потока и соответственно куда большими магнитами, куда опилки спокойно прилипают и никто их не отструячивает. И применяются там, где они действительно нужны.

Если Вы разберете любой водосчетчик, который отстоял год в Москве, то заметите на счетной турбине и на входном рассекателе тот самый налет, который не смывается струей. Он с течением времени приводит или к остановке водосчетчика, или к его неправильным показаниям (нередко и к завышению). В том числе и от него призван защищать сетчатый фильтр с магнитом. Если на турбине не смывается, то почему с магнита должно смыться?

ak_valtec написал : Если на турбине не смывается, то почему с магнита должно смыться?

Для начала надо объяснить, почему именно этот мельчайший налет должен осесть на магните. Думаю не надо объяснять, что отношение площади к массе (а стало быть действующим магнитным силам) с уменьшением частиц растет. Так что чем мельче частица, тем меньше у нее шансов попасть на магнитный штырь. Ну а дальше... Этот налет оседает и на трубах и внутри смесителей. В том смысле, что объем его велик, а магнитик мал.

vovikz написал : Для начала надо объяснить...

Для начала надо поставить и испытать. Теоретизировать на форуме можно много, а гадать вообще до бесконечности.

При случае, я обязуюсь установить фильтры с магнитами и потом отчитаться. Думаю всем будет интересно. До момента отчета о реальной эксплуатации, переливание из пустого в порожнее так и останется догадками. Реальной картины всё равно не узнаем.

SCB написал : Для начала надо поставить и испытать.

Если бы мы с вами вдвоем обсуждали, тогда еще куда не шло. Но тут есть представитель производителя. Я предполагаю, что до того как начинают производство нового прибора, для этого прорабатывают обоснование. Обоснование может быть как техническое: теоретические выкладки и результаты тестов; так и маркетинговое: давайте поставим модную загогульку - хуже работать не будет, а цену можно поднять. Технические пока хлипковаты. Ни выкладок, ни результатов экспериментов.

Согласен, но в таком случае вопрос к представителю Валтека, должен был, по идее, уместиться в одной строчке.

SCB написал : Согласен, но в таком случае вопрос к представителю Валтека, должен был, по идее, уместиться в одной строчке.

Именно так и было. Вот полный текст моего поста:

vovikz написал : Фильтрует сеточка. При чем тут магнит?

Эак написал : Вот он в разрезе.

Наглядное фото. Проточка в шаре буквой L ?

Kranoff написал : Проточка в шаре буквой L ?

Конечно. Как в любом угловом кране.

psnsergey написал : Можно редуктор с таким допуском в паспорте?

Разумеется, можно. http://www.caleffi.com/caleffi/en_IT/Site/Products/Catalogue/args/sezione/Family040_Inclined_pressure_reducing_valves/path/5~5330~5330-details/include/~applications~catalog~serie.jsp/posizione/istruzioni/index.sdo

Холодная водичка. Для горячей найдете отдельно. Допуски, надеюсь, видите?

psnsergey написал : У Вас как-то плохо с логикой и математикой. Если поставить редуктор ДО внутриквартирного фильтра, то не будет выполнено ни "Перед редуктором требуется установить фильтр", ни "с фильтрующей способностью не более 200 мкм". Если поставить его ПОСЛЕ этого фильтра, но без других фильтров перед ним, то не будет выполнено "с фильтрующей способностью не более 200 мкм".

Разберитесь, пожалуйста, с принципиальной сутью работы золотникового поршневого регулятора давления, также с общей системой учета воды в многоквартирных домах, а потом будете пенять мне как на логику мою грешную, так и на "математику"... Также: "фильтрующая способность" - это термин, обозначающий допуск по ограничению проникновения частиц вне ранжира фильтра внутрь системы учета. Таким образом, требование по фильтру с "фильтрующей способностью не более 200 мкм" - обязывает установку манометра Валтер ДО любого грязевого фильтра с фильтрующей же способностью не менее 500 мкм.

Впрочем, уважаемый представитель Валтек уже согласился со мной выше, что формулировка в паспорте откровенно оставляет желать лучшего. Скорее всего, имелось в виду "не менее".

ionchik написал : это как так?

SCB написал : 23 февраля как никак

А вам, коллеги, предложение оставаться в здравом уме (или, хотя бы, закусывать) - даже в праздничные дни.

Эак написал : По поводу регулятора VALTEC,что он слабенький. Возьмём к примеру мембранный регулятор от компании OFFICINE RIGAMONTI и подобный VALTEC. Вся разница,что на одном стоит маркировка OR,а на другом VALTEC А OR около 40 лет занимается регуляторами в Италии и поставляет их в 40 стран мира.

Уважаемый Эак, я и сам очень даже благосклонно отношусь к продукции Валтек - но в этом случае Вы явно перебарщиваете. Что в первом случае регуляторы давления совершенно не предназначены для рынка СНГ, что во втором. Я же еще раз попытаюсь сказать - слишком уж они нежные.

Впрочем, подождём изменения формулировок паспорта редуктора на сайте Валтек - там видно будет, стоит ли нам далее поспорить.