Допустимы ли несколько стояков в отоплении частного дома?

:D

Inch1964 написал: Это самое плохое решение.

Хуже "ленинградки"? На тему самого и не самого

Извиняюсь, что долго не отвечаю на комментарии. Все они давно прочитаны, и всем благодарен за озвученные мысли. Я просто долго перевариваю, потому и не отвечаю, и не задаю новых вопросов..

Velorun, Ваши вопросы были слишком общими, потому ответы были ещё хуже. На самом деле для выбора схемы существует множество аргументов, в том числе задувание из щелей уличной стены. Не помню заказчика, который на стадии стройки своего деревянного дома допускал, что дом будет продуваться. И лишь малый процент признают это потом. Большинство заказчиков просто включает дурака, когда показываешь сквозные щели на улицу. Вот для деревянного дома я и не советую укладывать стояки вдоль углов коробки и вообще вблизи уличных стен. В одном доме меня уговорили проложить трубы за вагонкой. Приехавший в гости к заказчику старик молчком перекрыл головкой радиатор на кухне и заморозил трубы до весны.

cineman, по поводу того, что вопрос был слишком общим согласен. Тем не менее из ответов понял, что два вертикальных стояка не то чтобы хорошо, но приемлемо, главное чтобы жидкость при такой конфигурации циркулировала, для чего и нужен гидравлический расчёт - чем я сейчас и занимаюсь скучно это, правда :) По поводу того, что попутка - это лучший вариант, ни капли сомнения нет, но так не хочется пускать трубы над дверьми, чтобы контур был "замкнутый". Ну просто эстетически не хочется...

Velorun написал: По поводу того, что попутка - это лучший вариант, ни капли сомнения не

Попутка - это худший вариант.

Inch1964, везде слышу обратное. По нисходящей: самотёк, однотрубная, двухтрубная тупиковая, двухтрубная попутка. Или не так?

Velorun написал: Inch1964, везде слышу обратное.

Как хотите. Толпа верующих в плоскую Землю, сожгла Джордано Бруно на костре. Не нужно "слушать" и "верить", нужно проверять расчётами. Да и кого Вы слушаете? На форумах, чем больше неграмотный - тем он больше и пишет. ;)

Специально написал статью, о развенчивании попутки, как "форева алвайс", с приведением гидравлических расчетов в качестве доказательств. При желании можете найти поисковиком по ключу "Попутная или встречная (тупиковая) двухтрубная система отопления?"

Или на главной странице моего сайта (ссылка в профиле)

Inch1964, я тут попытался сделать гидравлический расчёт своей системы при помощи валтековской программы (и при помощи Ютуба :o ), у меня получились какие-то уж очень маленькие цифры. Суммарные потери во всех ветках получились что-то около 2000 Па. В переводе на на атмосферы 0,021 Атм (0,2 м водяного столба). Такое может быть?

Velorun написал: Такое может быть?

Нет. Значит делали что-то неправильно. Ц.кольца отбалансируйте. И падение на термоклапанах сделайте не менее 8 кПа. И авторитеты термоклапанов сделайте не менее 0,4

Inch1964, после ваших фраз становится понятно, что надо ещё читать про гидравлические расчёты...(