19.02.2021 в 22:07:10
AKI написал: А в случае малого сечения переходников (как у некоторого инструмента) обеспечивать дополнительный приток (через регулируемый клапан).
Не могу понять, купил я вот этот клапан: У него трубка будет входная внутренним диаметром 38 мм, а вход в Циклон внутренний диаметр 50 мм, На 50 мм шланг я таких клапанов не знаю, может есть?
19.02.2021 в 23:16:41
krserv написал: На 50 мм шланг я таких клапанов не знаю
на такой шланг рассчитана деревообработка (рейсмус или фрезерный стол). Там заужений нет. Цеплять на такой шланг ручной инструмент (с заужениями) это... как сделать провод к перфоратору сечением 10 мм2 ни толку ни смысла, ни удобства. Не создавайте себе сложностей. Если приспичит - из куска канализационной трубы сделаете клапан на любое сечение. Меня полностью устраивает узенький штатный клапан ИС1200:
20.02.2021 в 01:24:55
Все получилось, подключил этот клапан к Циклону, а на вход идет 32 мм узкий шланг от инструмента. Другой 50 мм шланг у меня для уборки крупного мусора, но благодаря канализационным трубам можно делать любые переходники :) Еще есть у меня насадка переходная 35 мм на 49 мм. В ней можно отверстие просверлить и будет клапан :)
20.02.2021 в 09:39:40
krserv написал: добиться максимальной скорости потока для Циклона
не делайте культа из скорости потока. Для каждого размера циклона и фильтруемого мусора есть своя оптимальная скорость. Что касается дырок в 50 мм в китайском циклоне, то я сильно сомневаюсь, что это рассчитывалось под аэродинамику. Скорее посадка под шланги. Или попытка китайцев, как всегда, показать, что у них "самая большая дырка" :) Я к чему это излагаю: практика работы с таким циклоном показывает: цементная пыль, песчинки и прочие продукты штрабления ж.б. стен - фильтруются идеально. Легкие кусочки при этом крутятся в циклоне (цилиндрической части) и не проваливаются. Это отлично слышно. Что бы провалить их в бак нужно как раз снизить скорость потока. Иначе центростремительная сила преодолевает силу тяжести на конусе циклона. А вот синтетические (акриловые и гипсо-акриловые) шпатлевки при шлифовке (алмазной чашкой) очень плохо фильтруются циклоном. Много пролетает в мешок. На любой скорости. Потому что электростатика. Частицы заряжаются и отталкиваются. Как вариант для них - корпус циклона из металла.
В общем случае регулировка скорости пылесоса может быть полезнее, чем регулировка потока на подаче. Впрочем, одно другого не исключает.
20.02.2021 в 18:28:51
fhntv написал: потому что вдвое легче ...
при фрезеровке ГКЛ такого эффекта не наблюдается, циклон отрабатывает отлично. Даже лучше, чем на цементных смесях. Плохо оседают именно полимерные (финишные) шпатлевки там, где много полимера, а гипс наполнитель. Статика сильно ощущается именно в момент работы с полимерными смесями. Хотя бак заземлен, на шланге набирается заряд, который ощущается при касании заземленных элементов.
22.02.2021 в 10:20:07
krserv написал: а шланг что не электропроводный у Вас при заземленном баке?
Раньше я надеялся, что электропроводный. Но почитав и посмотрев отличия (электропроводные - черные) - понял, что вряд ли электропроводный. Обычный серый, из комплекта ИС. Но пробелам тут в другом - корпус циклона это или полиэтилен или полипропилен - диэлектрики. Поэтому заземление бака не дает полного снятия статики с частиц, пролетающих циклон. До заземления бака трогать его надо было с большой опаской - хреначил искрами как магдино у мопеда.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
