Шуруповерт, не забудьте только выполнить виброразвязку ванны от стен (чтобы в любом месте слой герметика был миллиметра три между металлом и плиткой/кирпичом/штукатуркой). Иначе ванна будет работать как мембрана микрофона, передавая звуки в соседние помещения.
Вадим М, Я же написал - стены - кирпич/штукатурка/кафель. Вернее, одна короткая - такая, вторая - без кафеля, просто штукатурка и ВЭ. Штробы будут только по коротким сторонам.
И да, ванну болгаркой резать не хочу, как видел на некоторых видео )))
Есть ванна стандартная - 1500 мм. Стальная, Roca Contesa. Ванная комната - 2 х 1.41 м. Сейчас ванна стоит вдоль длинной стены - жутко неудобно, места мало и всё нефункционально. Хочу переставить её вдоль короткой - но стена короче ванны на 9 см. Стены - кирпич/штукатурка/кафель. Вопрос - можно ли вырезать в стенах штробы по 4.5 см с каждой стороны, и вставить ванну в них?
NickLavr написал:
Акрил лучше, главное - зазор оставить. А по поводу качества, вообще я себе чугун ставить собирался, конусльтант отговорил. Аргументировал, что все российские быстро теряют эмаль, а итальянские уж совсем дорогие.
Взял акриловую белорусскую AM.PM. Качество достойное.
NickLavr, акриловая ванна устанавливается по времени намного дольше, чем чугунная. Чугунная при доставке просто ставится на 4 ножки и потом регулируется по высоте. Хотя конкретно в этом случае сложнее будет.
У акриловой сначала надо закрепить ножки на каркасе (от 6 и больше), потом саму ванну. Иногда для акриловой требуется доп. усиление под днищем. Сам устанавливал и чугунную, и акриловую. Если бы пришлось снова-выбрал бы чугунную (акриловую жена захотела)
Акрил лучше, главное - зазор оставить. А по поводу качества, вообще я себе чугун ставить собирался, конусльтант отговорил. Аргументировал, что все российские быстро теряют эмаль, а итальянские уж совсем дорогие.
Взял акриловую белорусскую AM.PM. Качество достойное.
Предлагаете пари? Что можно легко погнуть длинную тонкостенную стальную ванну?
Так кетайская ванна из стальной фольги погнется даже от удара коленом.
По существу вопроса ванны в штробу лучше не муровать. Наиболее безболезненно замуровать чугун. Он наименее гибок.
BV, гнутых и со сколами стальных видел много в строй-гиперах, в частности в Кастораме , например. Их там уценяют.
А вот растресканые акриловые не уценяют, их сразу на помойку.
Потому стальные делают мелкими, чтобы рычаг высота борта был маленький. Чтобы не погнулась тонкая стенка.
Иван И. написал:
и не тряслись со сколами тонкие борта.
Прям вот трясутся? Мелкой дрожью?
Вы правда думаете что никто не использует стальные ванны и никогда не сравнивал с чугуном?
Или думаете, ну может кто новенький подойдет, у кого еще ни разу в жизни не было ванны?
BV, давайте не будем...
Со стальной при ударах эмаль скалывается сильнее,чем с чугунной, но это не мешает принимать ванну никак(кроме эстетического вида). Но у стальных ванн чаша реально мельче,меньше и короче, чтобы не погнулись и не тряслись со сколами тонкие борта.
Иван И. написал:
. Вода в стальной ванне быстро остывает.
А в чугуне медленно?
Вы правда думаете, что никто не пользовался и стальными и чугунными ваннами?
Иван И. написал:
Если не мыть чугун кислотами чугун останется гладким.
Иван И. написал:
Если прочитать инструкцию и мыть, пользоваться ванной согласно инструкции, тогда эмаль останется гладкой десятилетия, а может и больше.
Лет 100? Если вообще не мыть?
Иван И. написал:
Если производитель тонкостенных стальных ванн добавит глубины, тогда хлипкий тонкий борт будет гнуться и ходить ходуном и дрожжать, как осиновый лист. Придется делать более широкий борт и уменьшать длину чаши и ширину чаши(ребро жесткости).
BV, чугун остался в старой квартире, я чугун не менял.
В новой квартире заменил сталь на чугун.
Главная причина- у стальной ванны мелкая и неудобная чаша 170/40 см. Вода не покрывала грудь и живот. Вода в стальной ванне быстро остывает. Так же сталь в моем понимании достаточно хороший материал, но не производит впечатления капитальности, хлипкий материал, тонкие стенки. Чугун имеет толстые стенки, производит впечатление капитальности и надежности. У чугунной ванны глубина 47 см против 40 см стальной. Чаша чугунной ванны так же значительно длиннее, чем у стальной при одинаковых габаритах.
По поводу шаршавости.
Если не мыть чугун кислотами чугун останется гладким. Видел в командировках в гостиницах шершавые чугунные ванны, сожгли горничные кислотосодержащими моющими средствами-гелями и абразивами.
Моя оценка: шершавость менее страшна, чем маленькая глубина и короткая чаша(у стальных ванн маленькая мелкая короткая чаша). Главное-чтобы была большая, глубокая,просторная, длинная чаша.
Если прочитать инструкцию и мыть, пользоваться ванной согласно инструкции, тогда эмаль останется гладкой десятилетия, а может и больше.
Если производитель тонкостенных стальных ванн добавит глубины, тогда хлипкий тонкий борт будет гнуться и ходить ходуном и дрожжать, как осиновый лист. Придется делать более широкий борт и уменьшать длину чаши и ширину чаши(ребро жесткости).
Юки_ написал:
Я хочу сделать ремонт и забыть надолго.
Зависит больше от того, что ещё в ванне будет делаться. Кто-то моет собак, овощи, замачивает бельё, печатает фотографии.
А кто-то помоется, и сразу сполоснёт.
Иван И. написал:
Современные вакуумные технологии формовки позволяют получать идеально-гладкую поверхность, поэтому толстый слой стеклоэмали не требуется.
Скорее тупо экономят. При цене чугунной ванны потерять товарный вид неудачно уронив пузырёк духов или помыв не тем средством выглядит форменным издевательством.
Иван И. написал:
Вот пластмассовые точно ядовитые и канцерогенные стирол, формальдегид.
Не больше чем ламинат, обои, мебель и всё остальное.
Иван И. написал:
Пластмассовые гнутся, дрожжат, менее крепкие чем металл(это по определению).
Это ещё в магазине можно выяснить. Если не пытаться дико сэкономить - такого нет.
Про толщину эмали читал где-то: раньше была толстая эмаль, потому,что не было идеальных технологий массовых отливок ванн, ванны были с деффектами литья и эти деффекты литья заполняли стеклоэмалью. Современные вакуумные технологии формовки позволяют получать идеально-гладкую поверхность, поэтому толстый слой стеклоэмали не требуется. Пишут,чем тоньше слой эмали-тем лучше.
Вот пластмассовые точно ядовитые и канцерогенные стирол, формальдегид. Пожалейте себя.
Пластмассовые гнутся, дрожжат, менее крепкие чем металл(это по определению). Вы же это должны понимать.
Старение материала. Многие пластмассы со временем рассыпаются,как яичная скорлупа, и даже в пыль.
Иван И., Я хочу сделать ремонт и забыть надолго. А удовольствие плавать в объёмной, но ржавой ванне, мне кажется сомнительным. Только что посмотрела Равак. Честно говоря, впечатляют. Хотя лично знаю недовольных им. Но там скорей прибамбасы подкачали - ручки, подголовник. К акрилу претензий нет. А что Вас конкретно в акриле не устраивает?
Иван И., бортик к плитке? а как же широкая щель? я понимаю, что отечественного производителя муровать под плитку сцикотно...однако это, в данном случае, меньшее зло, нежели широкий грязный шов...
А где можно увидеть как
керамический уголок приклеен ?
https://t.me/Santehnik_Moskva
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.