Что я делаю не так? Сварочный шов не получается....((

ARS1972 написал: Tomkol, С моим аппаратом так не получится - у него нельзя убрать спад тока (можно поставить конечный ток равный нулю, но время спада тока - есть столько, сколько есть, и не меньше), при этом общее "время жизни" дуги будет секунду - полторы. Если выставить максимальный ток (в моём случае это 180А.), то прихватки можно будет делать в лучшем случае на нержавейке не менее 2 мм. толщиной.

ARS1972, тоесть, есть минимальное время спада тока, и даже если Вы нажмёте и тут же отпустите кнопку, то дуга ещё некоторое время будет затухать?

Tomkol написал:

ARS1972 написал: Tomkol, С моим аппаратом так не получится - у него нельзя убрать спад тока (можно поставить конечный ток равный нулю, но время спада тока - есть столько, сколько есть, и не меньше), при этом общее "время жизни" дуги будет секунду - полторы. Если выставить максимальный ток (в моём случае это 180А.), то прихватки можно будет делать в лучшем случае на нержавейке не менее 2 мм. толщиной.

ARS1972, тоесть, есть минимальное время спада тока, и даже если Вы нажмёте и тут же отпустите кнопку, то дуга ещё некоторое время будет затухать?

Tomkol, У EWM Pikotig 180 время спада тока не регулируется и составляет около 1 секунды. После того, как кнопку отпустили - дуга будет гореть около 1 секунды. Вообще аппарат приобретался больше для ММА сварки - в этом качестве к нему претензий нет (по крайней мере для моих задач).

Tomkol, Оказалось, что время спада можно регулировать (по другому делается - никогда раньше не пользовался), позже попробую варить короткими прихватками.

ARS1972 написал: Tomkol, Оказалось, что время спада можно регулировать (по другому делается - никогда раньше не пользовался), позже попробую варить короткими прихватками.

ARS1972, Поставил нарастание тока 0 секунд, основной ток 90А. конечный ток 1А. спад тока 0,2 секунды. Результатом доволен (вопрос считаю практически решённым). Спасибо Tomkol, есть кому просветить.

ARS1972, рад был помочь! Это как раз тот случай, когда интернет оказывается во благо))) Я, честно говоря, был удивлен такой непрактичностью немцев. А оказалось, что всё в порядке))) Ток советую попробовать вообще время спада на 0 и ещё больше ток. Не бойтесь этого. Тем более, что Вы трубку в торец, как я понял, свариваете. Прожечь не получится. Но, конечно, надо попрактиковаться.

А по поводу большого тока вот смотрите разницу. Увеличил предыдущую фотку, где ток 200А. Зона термического воздействия вокруг прихватки практически незаметна.

А вот попробовал такую же прихватку на 45А поставить. Время горения дуги где-то около секунды (т.е. в 3 раза дольше). Размер прихватки практически такой, что и у предыдущей, а вот зона термического воздействия вокруг неё явно прослеживается. Тоесть, температура пошла греть детали. Да и оплавление краев верхней детали сильнее.

Вот такой парадокс.

Tomkol,

Редко пользуюсь ТИГ сваркой, а описание состоит из двух частей, и разнесено по разным страницам. Спад тока равный 0 ставил (с большим основным током), но в случае с тонкостенной медью это не работает. Оптимальные на мой взгляд настройки: основной ток 87-90А. конечный ток 1А. возрастание 0 сек. спад тока 0,2 сек. С первого раза получается пусть и не слишком красивый, но герметичный шов. Что касается ММА, то для сварки тонкостенных (1,5-2мм) профилей даный аппарат очень удобен.

ARS1972, а эти все настройки подъёма и спада тока касаются и двухтактного режима?

У меня на работе недавно начальство решило контролировать соблюдение wps. И теперь приходится отвыкать сваривать большим током, хотя и производительность была выше, и швы аккуратнее. Но хуже всего - ломка. Наверное так себя чувствует человек, недавно ставший инвалидом.

Что касается сварки тонкостенных профилей, то удобнее всего, как на мой взгляд, полуавтоматом это делать, если это не монтаж габаритных конструкций под открытым небом. Хотя и для таких работ уже давно придуманы горелки типа пуш-пул.

Tomkol, Пользуюсь только двухтактным режимом. Полуавтомат мне не нужен - я не сварщик. Работаю механиком в лёгкой промышленности. Сваркой пользуюсь от случая к случаю, чаще ММА - обычно столы, полки, небольшие приспособы и т. д. Если это не возможно сделать покрытым электродом, тогда ТИГ сварка.

ARS1972, в помещении сваривать электродом мне не нравится. Много дыма, который и сам по себе мешает, и для здоровья не полезен, да ещё и шлак под ногами хрустит и везде растаскивается, врезаясь в подошвы обуви. Я по этой причине и продал свой первый мма инвертор, когда на любительском уровне начинал сварку в своем гараже осваивать. С покупкой мультифункционального 4в1 аппарата не прогадал. Возможности значительно расширились. И качество возросло. И легче стало. Даже, когда ещё только для своих домашних и гаражных нужд что-то делал.

Результат использования горелки на туристический баллон, медно-фосфорного припоя, и флюса (другого не было...) ПВ209Х...

Alex___dr написал:

Результат использования горелки на туристический баллон, медно-фосфорного припоя, и флюса (другого не было...) ПВ209Х...

Alex___dr, Результат выглядит замечательно. Но возникает несколько вопросов: в подобную трубку будет вставлятся вот такой термостат

температура срабатывания 185 градусов, трубка вероятно прогревается ещё выше, соответственно нужен высокотемпературный припой, и навыки работы с ним. По работе я знаком с низкотемпературными припоями и соответствующими флюсами, что касается медно-фосфорного припоя, то, я конечно подозревал о существовании чего-то подобного, но не более того. Со сваркой - знаком, учился на сварщика, разряд имею, поэтому пытаюсь решить (и решал) эту проблему с помощью сварки. Тема пайки высокотемпературными припоями интересна для меня, но никогда с этим не сталкивался, поэтому заранее благодарен за информацию (ссылку) по данной теме.