Как самому построить ЛОС 80-го уровня

fhntv, давай определимся с терминами. Септик для очистки сточных вод (отстойник; англ. Septic tank, от греч. σηπτικός — гнилостный и англ. tank — резервуар) — сооружение для механической очистки сточных вод отстаиванием с анаэробным сбраживанием их осадка Аэротенк — резервуар по которому протекает сточная вода, смешанная с активным илом, где происходит биохимическая очистка сточной воды. Воздух, вводимый с помощью пневматических или механических аэраторов — аэрационной системы, перемешивает обрабатываемую сточную воду с активным илом и насыщает её кислородом, необходимым для жизнедеятельности бактерий. Процесс аэробный

Итак, в ходе ревизии и регламентных работ на действующей ЛОС пришла к определенному выводу: Все ЛОСы устроены неправильно. Основная ошибка в непрерывности процесса, и хотя даже такой метод дает весьма высокую степень очистки - есть и другой. Смысл моей идеи заключается в дискретности процесса очистки - то есть для каждого этапа должно быть выделенно определенное время, не больше и не меньше, и содержимое реактора (в котором данный процесс реализуется) не должно покидать резервуар даже частично. В классической схеме стоки из первого реактора поступают во второй, - из второго в третий - и некоторое количество бактерий и неокисленных компонетн попадают «на выход». Я думаю сейчас, как конструктивно это исключить - что бы время реакции было строго для всего объема каждого реактора. Тут может быть минимум два способа - переключением потока и (или) залповая перекачка всех емкостей последовательно. Последнее привлекательно - но всегда 1/3 или 1/4 объема будет пустовать. Но для меня это не сильно важно - я собираюсь построить ЛОС общим объемом 18 кбм (около 12+ кбм рабочий)

Емкость на 10 кбм, быстро и недорого. наверное такая подойдет только для постоянного проживания, летом для полива хорошо, зимой для залпового сброса.

Я предлагаю в этой теме продолжить обсуждение работы ЛОСов - аэротэнков.

MADONNA написал 11.11.2023 в 22:37

Смысл моей идеи заключается в дискретности процесса очистки - то есть для каждого этапа должно быть выделенно определенное время, не больше и не меньше, и содержимое реактора (в котором данный процесс реализуется) не должно покидать резервуар даже частично.

Вот собственно основное противоречие, конструктивно заложенное в Топас и ему подобные.

MADONNA написал 29.11.2025 в 19:00

ЛОСов - аэротэнков.

Термин ЛОС слишком широк - и неоднозначен - Аэрациооные Установки не лучше ли? И заодно ограничение размеров на суточный сток... ну максимум 2 куба?

MADONNA написал 11.11.2023 в 22:37

переключением потока

Строить две параллельных независимых АУ?

И ещё - без схем будет обсуждение не пойми чего.... ваш разговор сама с собой. Если цель в этом - мешать не буду)

BV написал 29.11.2025 в 19:43

Строить две параллельных независимых АУ? И ещё - без схем будет обсуждение не пойми чего.... ваш .....

Насчет схем - да, надо уже потихоньку вырисовывать, от рассуждений - к планам. Две параллельные - как бы напрашивается такое решение. Или только первую емкость продублировать. Этакие качели - наполнилась одна по края - сток переключился на вторую, первая типа на карантине - стоит аэрируется. По прошествии времени Х отстаивается и - или переливается с отделением крупных фрагментов (остаются в камере на дозревание) или наоборот - отводится осадок. Но второе технически сложнее, потребуется дно с уклонами в точку забора эрлифта. По параметрам - 2 куба это очень много! Хотя сколько человек на систему - по уму так лучше такие объекты создавать скооперировав на 3-4 домовладения. А это непросто. С другой стороны - 4 суточный цикл по два куба +2 первая камера = 10 кубов Короче. Надо уже рисовать. Советы приветствуются.

MADONNA написал 29.11.2025 в 20:19

Или только первую емкость продублировать.

Противоречите себе же)

MADONNA написал 29.11.2025 в 20:19

остаются в камере на дозревани

Си выше - противоречие)

MADONNA написал 29.11.2025 в 20:19

потребуется дно с уклонами в точку забора эрлифта

У американцев это решено без всяких уклонов (и переключения, и практика - несколько десятков лет)

MADONNA написал 29.11.2025 в 20:19

Насчет схем - да, надо уже потихоньку вырисовывать, от рассуждений - к планам.

Вообще говоря ТЗ начинается не с картинок, а с производительности.

Например, Спроектировать очистные сооружения для посёлка с ХХ жителей (1ая очередь) с развитием в течении УУ лет до ХХХ жителей (2я очередь) Плюс наличие предприятий, а именно пром стоков с предвпрительной очисткой.

Короче, какой суточный объем мин /макс? Пищевой мини цех, или автомойка - будет?

BV написал 29.11.2025 в 20:42

У американцев это решено без всяких уклонов

она даже не в курсе как устроен простой колхозный лос без насосов вообще , только с переливом с Гшками ( Надежный привет)

Примерно так:

fhntv,  Пиши по существу, иначе придется тебя ограничить. Пожалуйста.