Ярослав_М написал : . Если взять со стенкой хотя бы 2.5 мм, будет ли радикально облегчение сварки в плане прожегов? Или лучше даже изловчиться и поискать 3 мм?
Будет, ощутимо
05.11.2012 в 21:01:06
Ярослав_М написал : . Если взять со стенкой хотя бы 2.5 мм, будет ли радикально облегчение сварки в плане прожегов? Или лучше даже изловчиться и поискать 3 мм?
Будет, ощутимо
Viva la KUBAN!!!!!
06.11.2012 в 00:19:32
Weld написал : Это что за сочетание такое? Может быть еще горизонтальный шов на горизонтальной плоскости???
Так у Вас и с тригонометрией и пространственным мышлением не всё хорошо :) ?
Weld написал : лучше как раз углом назад.
Вы уж определитесь ....
А вот подобным способом выдёргивать цитаты, не хорошо. Вы искажаете сказанное мной.
06.11.2012 в 01:33:56
Alexxus написал : Хочу сварить полукруглый, накрываемый поликарбонатом, из профтрубы такие делают. А поскольку трубогиба у меня нет, возник вопрос. Я ведь сопромат не изучал. Если дуги делать из полосы (например 60 или 40), а между ними укосины либо из арматуры, либо профтрубы. Типа такого:
Примерно ширина 2,5 метра....
Я тоже сопромат не изучал, но мне кажется, что Вы излишне усложняете. Арка - это сама по себе такая форма, которая выдерживает гораздо большую нагрузку на прогиб, по сравнению с обычной прямой балкой. Тем более парник из поликарбоната, по которому снег будет легко сползать. Не стоит варить. А еще лучше - купите ПВХ трубу дюймовую, тройники, уголки. И паяльник специальный для этого дела. Будет вечный каркас. И нержавеющий. Я такие видел на фотках.
Сытый конному не пеший!
06.11.2012 в 08:37:21
Tomkol, Что то на подобии вот этого?
06.11.2012 в 10:20:47
Tomkol написал : Не стоит варить. А еще лучше - купите ПВХ трубу дюймовую, тройники, уголки. И паяльник специальный для этого дела. Будет вечный каркас. И нержавеющий. Я такие видел на фотках.
...и не под поликарбонад-а под плёнку...:)-разница еся?
06.11.2012 в 11:03:40
Многорук, Это у Вас с терминологией сварочного пр-ва очень плохо. Прежде чем делать кому-то безграмотные замечания, посмотрели бы классификацию пространственных положений!
Многорук написал : подобным способом выдёргивать цитаты
Ваши цитаты противоречат одна другой. Да и способ выбирается не только в зависимости от пространственного положения.
06.11.2012 в 11:23:07
Ярослав_М написал : Может ли быть причина в плохих(сырых электродах), если шов получается какими то кучками металла вперемешку со шлаком? Металл тонкий 1.2 мм, и зачищал кромки щеткой до блеска, так что эти вкрапления могут быть лишь от обмазки. Вести шов медленно или жарить большим током - невозможно, прогорает за 2 секунды. Даже прихватки и те идут с нередким прожогом. Попытки варить с отрывом, укладывать в шов обрезок 3 мм электрода и вести дугу по нему - мало помогают. просто наплавка становиться объёмнее, а пройдешся шлифмашиной и внутри вкрапления шлака. Есьли критерии по которым понять что электроды непригодные? Уже и на инвертор начинаю грешить.
Вообще удивляет как варят с отрывом. В раскаленный шов, покрытый слоем шлака заново зажигают дугу. Получится что шлак уйдет внутрь шва в местах отрывов.
1,2мм - это не очень-то и тонкий металл. Попробуйте на прямой полярности его варить. А при сварке с отрывом, когда производится повторный поджиг, то шлак от предыдущей прихватки выдавливается наверх.
spilb написал : Tomkol, Что то на подобии вот этого?
И так можно. Но я видел вот такое
Сытый конному не пеший!
06.11.2012 в 12:39:42
Ярослав_М написал : Вопрос сейчас в покупке новой проф трубы. Если взять со стенкой хотя бы 2.5 мм, будет ли радикально облегчение сварки в плане прожегов? Или лучше даже изловчиться и поискать 3 мм?
Смотря какой размер трубыв-если -а то болше 2мм и не найдёте нивжизь...
06.11.2012 в 13:03:56
Tomkol написал : 1,2мм - это не очень-то и тонкий металл. Попробуйте на прямой полярности его варить.
и двоечкой УОНИ на 40- ка амперах.
06.11.2012 в 13:16:43
Ярослав_М написал : Может ли быть причина в плохих(сырых электродах), если шов получается какими то кучками металла вперемешку со шлаком?
Чего только не бывает. У мну такое было
ЗЫ.Позже доработал держатель,с 2-кой практически не было зазора между губками.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу