Сварка Указания/Ликбез для начинающих

Мэд Огурец написал : ШоВыговорите?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Шо, новость шо ли страшшшшная ?:)

Мэд Огурец написал : Зато прикольно)

Чего прикольного в трубе 200+фланец ? Ну разве что шов качественный нужен ( и то не знаю, куды эта труба вставляться будет ;) ) Вот если тяги - РУЛЕВЫЕ, тогда это поприкольнее будет... , ТТТ, как грится.

Sasha1970 написал : Почему в конструкции душа диагональные связи привариваются на фасонки отдельно от основной конструкции, почему не привариваются к раме и скрепляются фасонками?

Это же очень просто- фасонка распределяет нагрузку на 2 стороны рамы- вертикальную и горизонтальную, а в Вашем случае, приварить можног толко к одной стороне рамы. Учебники, конечно, хорошо, но лучше внимательный глаз, и применение промышленного опыта дома...

та ну.. Это мелочи, не стоящие внимания....))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

chico63 написал : Ну разве что шов качественный нужен

chico63 написал : Вот если тяги - РУЛЕВЫЕ,

А их.. варят? мне бы в голову не пришло. рулевое все же... Купил бы новую. точнее купил новую.

cccp62 написал : фасонка

Извините за ламерский вопрос... А шо такое ФАСОНКА?

Мэд Огурец написал : Зазор это святое. Варить без зазора- не по фен-шуй.

Я варю практически всегда без зазора, детали всегда подгоняю вплотную. Только всегда снимаю фаски, обычно с обеих сторон, если металл толще 4 мм, и провариваю с обеих сторон. Только в очень редких случаях, когда не подлезть к обратной стороне , делаю зазор. Но так как обычно сам разрабатываю конструктив, то стараюсь такого ГАДСТВА не допускать изначально в конструктиве, а делать так, чтобы технологически было проще и удобнее варить и вообще собирать конструктив.

Мэд Огурец написал : А их.. варят? мне бы в голову не пришло. рулевое все же... Купил бы новую. точнее купил новую.

Я вообще-то тоже думал, что лучше их не варить, но ...

Мэд Огурец написал : а вчерась смотрел как дядька с опытом(?...) варил..... тяги. Труда прим 70мм.

Может это рулевые на автобусе или грузовике/БелАЗе?

Мэд Огурец написал : далее. зайцы. Ловил. Ситуация- 2утавр. на выстое ... по плечи. горизонтально.А снизу к нему нужно приварить что то. Потолочный шов. Фишка в чем?) датчик на МОЕЙ маске стоит выше окна. Таким образом нижняя полка двутавра перекрывает ему свет. В глаза попадает, а на лоб нет. Хапнул я пару раз, пока сообразил в чем дело)))) Думал маску заклинило уже.

В хамике, зайца в принципе невозможно поймать. Можно тока малость "засветить" глАзы (после ярких вспышек, не сразу в тени разглядишь чего...). УФ фильтр, там неуправляемый и работает всегда, вне зависимости от срабатывания затемнения. Собственно, этот фильтр, это есть такая же пленка на стекле, как в обычной маске. Проверено на себе. Масочка моя покойная (вторая ужо по счету), подыхала когда, так у неё ваще светофильтр клинил по страшному. Пока давил жабу, пару дней в ней пришлось варить. Таких "зайцев", про которые Вы пишите, насмотрелся, штук несколько тысяч...

Ну не знаю.. А чего гадство? Я раньше тоже вплотную все подгонял, но потом познал радость зазора, и теперь стараюсь варить с ним.

ASN написал : Таких "зайцев",

Та понятно. Но все равно приятного мало.

cccp62 написал : а в Вашем случае, приварить можног толко к одной стороне рамы.

В том случае даже просто укосины длиной сантимов по 30 из уголка размером поменьше вполне прокатят. Ессно, во всех 4 углах каждой "стенки" кабинки, кроме входной. Прочности в любом случае хватит за глаза. Особенно если ещё внутри вставить вагонку. С укосинами это проще сделать, чем с полными диагоналями.

Мэд Огурец написал : А чего гадство?

Потому что очень проблеммно выставлять детали с зазором точно по месту - это всё танцы с бубном и годятся только для больших и грубых деталей и работ. Я же режу детали с точностью не хуже 0.3-0.5 мм. Именно подобную точность, ну или до миллиметра ( если учесть и сварочные деформации ) имеют потом сваренные изделия. Вот попробуйте выставлять зазоры с такой же точностью и вообще как-то их фиксировать, какими то прокладками, чтобы не стягивались. Будете варить такие мелкие вещи, как у меня, раз в 10 дольше, если вообще сможете их сварить ( имеется ввиду точно по чертёжным размерам и форме ;) ) .

Да даже, например, подстолье для стола консольной пилы варил из трубы 100х50х3 . Так сначала сварил прямоугольник с точно выверенными диагоналями. Потом его подрихтовал немного от подушкообразных деформаций. Затем отрезал среднюю перемычку, причём примерно на 3 мм длиньше, чем должно быть в чистом размере, вставил её посредине , предварительно расперев прямоугольник подстолья домкратом. Так вот после проварки и стягивания швов размер получился примерно тем, который был нужен. Не знаю, что бы было, если бы я вместо преднатяга сделал бы там зазор ??? Подозреваю, что ничего хорошего бы не было, а скорее испортил бы подстолье. А так нелинейность не более миллима на длине полтора метра.

chico63 написал : Особенно слово СОПРОМАТ многих вводит в священный трепет и по прошествии многих лет после сдачи.

Страшнее только ТММиДМ (Тут "Тут Моя Могила и Друга Моего") - Хорошо я тоже его как и Сопромат "краем задели". Бр-р-р-р.

Gorinich-CGC написал : Страшнее только ТММиДМ

ТАР (теория автоматического регулирования) тоже ничего себе дисциплинка :swoon