Сварка Указания/Ликбез для начинающих

Alex-nt21 написал : Привет всем, подскажите начинающему сварщику технику сварки угловых соединений в вертикальном положении, варю инвертером 4мм сталь, электроды ОК46.00. Заранее благодарен всем ответившим.

ток правильный поставить и воссоединить 2 способа сварки в один,т.е. использовать в комплексе.....это сварка угловых соединений и сварка в вертикальном положении.....:)

Мэд Огурец написал : А если рентгеном просветить?

у мене ево нету...:)

Мэд Огурец написал : для совсем ответственных фенечек

ну ты всё к промышленности и производству примеряешь...а у мене другое совсем...:)

chico63 написал : ..................У нас тут есть один такой товарищ ( из Сибири ), старожилы знают, на кого я намёкиваю.;)

Это тот, который в сопромате, как рыба в воде?;)

spilb написал : Это тот, который в сопромате, как рыба в воде?

в сопромате москвич,...... расчёты правильные ведёт..:)

Мэд Огурец написал : Прихватки нужно ставить так, то бы не мешали расширению. По уму- от центра к краю.

Ну, если это речь именно о каких-то длинных свариваемых деталях. А вот как приварить квадратную латку тонколистовую, что бы её не покрутило? Поставишь первые прихватки по центру каждой стороны - углы поднимаются. Поставишь первые прихватки по углам - середины сторон вспучиваются. Деформации, конечно, минимальные, когда полуавтоматом это делаешь, но они все-равно тоже есть.

Мэд Огурец написал : Кстати, для совсем ответственных фенечек, прихватки срезаются. подвел шов, прихватку срезал, веди до следующей.

Чего-то не понял - получается, надо шов оборвать, срезать прихватку, а затем с оборванного места продолжить шов ? А почему нельзя ( по теории ) вести сразу прямо по прихватке ? Если, например, прихватка не просто сопля сверху, а точка, но проваренная до корня ?

Warrax написал : Не знаю о ком идёт речь, но я начинал ещё при СССР и знаю, что существуют книжки, их ещё учебники для сварщиков называют, в которых чётко описан порядок постановки прихваток для большинства форм сварных соединений.

Значит вы не постоянный читатель/писатель в этой теме, раз не знаете Андрея Айриха :) Вообще, эти книжки для сварщиков, конечно полезны:yu, но они не объясняют полной физики/химии процессов в металле. Для того, чтобы это представлять полностью, подобных книжек, пардон, но МАЛАВАТА будет :confused: ВШ для этого нужна, а не просто лицей.

chico63 написал : Значит вы не постоянный читатель/писатель в этой теме, раз не знаете Андрея Айриха :) Вообще, эти книжки для сварщиков, конечно полезны:yu, но они не объясняют полной физики/химии процессов в металле. Для того, чтобы это представлять полностью, подобных книжек, пардон, но МАЛАВАТА будет :confused: ВШ для этого нужна, а не просто лицей.

Полная физика и химия здесь не нужна, знаний, которые излагаются в учебниках для сварщиков, для обучения правильной сварке достаточно. Это приложения науки, которые суть выжимка из обширных научных исследований.

Warrax написал : Полная физика и химия здесь не нужна, знаний, которые излагаются в учебниках для сварщиков, для обучения правильной сварке достаточно.

Может вам этого и достаточно, а мне вот, например, НЕ достаточно.:confused: Потому как в реальной жизни часто практика несколько.... противоречит этим умным книжкам. А почему - я уже скромно предполагал тут. Об этом в умных сварщецких книжках ничего не написано, как ничего не написано и о том, из чего ( из какого дерьма ) сделаны нынешние , например, ВГП типа гостовские отечественные ( на самом деле галимокитайские подвальные ) трубы или другой прокат . Здесь без спеца материаловеда не обойтись.

chico63 написал : Может вам этого и достаточно, а мне вот, например, НЕ достаточно.:confused: Потому как в реальной жизни часто практика несколько.... противоречит этим умным книжкам. А почему - я уже скромно предполагал тут. Об этом в умных сварщецких книжках ничего не написано, как ничего не написано и о том, из чего ( из какого дерьма ) сделаны нынешние , например, ВГП типа гостовские отечественные ( на самом деле галимокитайские подвальные ) трубы или другой прокат . Здесь без спеца материаловеда не обойтись.

Сколько у меня было разговоров всяких с людьми разными умными- кто качество стали по искре судит ; кто по излому, а толку то. Чтобы все это узнать и выучить ни какие книжки и советы не помогут, это наверно надо в каком нибудь НИИ-стали работать главным сварщиком, чтобы изо дня в день пробывать и то и сё, а все равно к условиям жизни ни как не подгонишь. Реалии жизни таковы- что через раз то технологию нарушаешь то ТБ.:oМожет я и не прав но я сваркой зарабатываю с 1994 года и котлы паровые, и отопление, и металлоконструкции, и все равно всего не знаю и всё равно учусь. Есть тут кто аргоном работает? С кем посоветоваться можно ;)

Tomkol написал : Ну, если это речь именно о каких-то длинных свариваемых деталях. А вот как приварить квадратную латку тонколистовую, что бы её не покрутило? Поставишь первые прихватки по центру каждой стороны - углы поднимаются. Поставишь первые прихватки по углам - середины сторон вспучиваются. Деформации, конечно, минимальные, когда полуавтоматом это делаешь, но они все-равно тоже есть.

Ждать остывания прихваток..

chico63 написал : Чего-то не понял - получается, надо шов оборвать, срезать прихватку, а затем с оборванного места продолжить шов ? А почему нельзя ( по теории ) вести сразу прямо по прихватке ? Если, например, прихватка не просто сопля сверху, а точка, но проваренная до корня ?

Да. Срезаеи и ведем шов дальше. А сопля это... сопля. это не прихватка. ))))
Но это я рассуждаю... в промышленых маштабах. Рентген увидит старую прихватку и может это дело закосячить, поэтому я когда варил под рентген, прихватки убирал. А дома... Пошол в "опу рентген!!!!!!!!!!!!