Нарушение звукоизоляции после ремонта

Anna08101939 написал 04.03.2025 в 22:32

про перегородку я потом уже начала читать в инете, что она установлена с грубыми нарушениями.

Так и есть. Перегородка из ГКЛ монтируется НА стяжку, и крепится профиль к основанию через демпферную ленту Дихтунгсбанд (чёрную или голубую. не белую!). Пустота в каркасе заполняется звукопоглощающим материалом не дающим осадку (обычно это вата - на минеральной или синтетической основе, но есть и другие варианты).

Anna08101939 написал 04.03.2025 в 22:32

а если это и стяжка то тут наверно тоже демонтировать и укладывать с шумоизоляцией заново.

Со стяжкой тоже огромный косяк, что не на звукоизоляцию, хотя-бы минимальную. В крайнем случае на стяжку можно уложить ламинат с хорошей подложкой.

Есть прецеденты, когда соседи делают ремонт, укладывают стяжку как у вас без ЗИ, их обязуют через суд всё переделать, Так-что если не хотите связываться с нашей судебной системой, лучше сейчас всё сделайте как положено.

ИгорьPurnesh написал 05.03.2025 в 22:30

обязуют через суд всё переделать

С хорошим юристом не получится.

АлександрААА написал 05.03.2025 в 02:28

Звукоизоляция не ухудшилась.

Чушь!

АлександрААА написал 05.03.2025 в 02:31

Бесполезно.

Конечно полезно!

АлександрААА написал 05.03.2025 в 02:25

Очень плохо.

Конечно Да, но это известно только профи!

АлександрААА написал 06.03.2025 в 01:00

С хорошим юристом не получится.

С такими можно делать что угодно! Даже комменты в МГ оставлять беспочвенные!...

Способы защиты от проникающего из других жилых помещений шума надо искать не в интернете на форумах, а в действующих нормативно-технических документах (СП 51.13330). В данном случае ремонт был сделан без учета таких документов. Результат – появление как воздушного, так и ударного шумов от жизнедеятельности соседей. Надо полностью переделывать пол, делая его «плавающим», как и предусмотрено СП 51.13330. Естественно, предварительно демонтировав его до несущей части. Все прочие меры или бесполезны или неэффективны. Что касается ковров и прочих мягких покрытий то конечно бросить на существующий пол их можно, станет немного тише. … Но ! Практика однозначна: или хозяин квартиры категорически отказывается это сделать (причин может быть много) или такой ковер пролежит не более месяца. Его обязательно снимут, это вопрос ближайшего времени. Уговорить собственника помещения сделать «плавающий» пол по СП 51.13330 без суда невозможно. Поэтому все вопросы нарушения звукоизоляции - это вопросы не столько технического, сколько юридического характера. С техническими вопросами все предельно ясно (смотрите СП 51.13330).

Что касается юристов, то применительно к решению акустических задач, нужен не просто хороший юрист (это вообще что такое «хороший юрист» ?), а специализированный на делах по защите от шума. Опыт неудачных судебных процессов показывает, что практически все они велись неспециализированными юристами, хотя и хорошими.