15.09.2025 в 14:02:47
TAB написал 15.09.2025 в 13:51
А это один и тот же расход литр в секунду. И на мой взгляд странно думать иначе. .....
Ты очень ограниченно смотришь на явление. Тебя только литры интересуют. А что такое «Поперечное сечение потока» - ты даже не спрашиваешь. Ибо если есть поперечное сечение - стало быть есть и продольное - иначе какой смысл указывать..
Narrenfreiheit
15.09.2025 в 14:10:28
MADONNA написал 15.09.2025 в 14:02
Ты очень ограниченно смотришь на явление. Тебя только литры интересуют. А что такое «Поперечное .....
Не вижу ограниченности. Мы тут говорим о вводе, где имеем дело с местным сопротивлением. "Местное" - это когда оно не продольное. Кроме того, в неограниченном контексте, расход определяется как объем в единицу времени. Где объем суть продольно-поперечная функция, которую мы однако не рассматриваем. Просто две цифры: объем и время.
15.09.2025 в 14:49:58
TAB написал 15.09.2025 в 14:10
Мы тут говорим о вводе, где имеем дело с местным сопротивлением.- .....
Именно так. И о соотношении этого местного сопротивления с общим. Если общее 1000 единиц, а местное 3 или 5 - то согласись, им (местным) смело можно пренебречь. В то же время некоторые участники что бы напустить побольше тумана - используют всякие лишние сущности. Убрав лишнее и оставив необходимое - о каком соотношении значений идет разговор? Ты можешь сказать 3, 10, 50 или 90% это местное сопротивление вводного штуцера от общего сопротивления системы (после ввода) ? К какому из приведенных значений на твой взгляд ближе?
Narrenfreiheit
15.09.2025 в 18:47:50
TAB написал 15.09.2025 в 18:33
Да я откуда знаю? Та моя реплика отвечала на конкретный пост и в нем состав оборудования описан не .....
ну ты же не вчера родился, какое там оборудование? Квартира вроде обыкновенная, как сказал бы Шарик - похабная квартирка.. Расходы тебе наверняка известны, напоры указаны, диаметры и все такое. Какой процент потерь придется на отвод - если он будет 1/2 или 3/4 - навскидку. +-30%
Narrenfreiheit
15.09.2025 в 19:59:33
ходить? И да, я думаю литр в секунду через 1/2 и литр в секунду через 3/4 - это один и тот же расход литр в секунду. И на мой взгляд странно думать иначе.
Ну, правильно, до этих максимальных значений, которые может пропустить в ед времени, но не пропустит никогда, не дойдет.
И , кстати, еще, "для тех, кто в дюймах", один чугунный ниппель все ваши гениальные расчеты может легко похерить, при том, что бортики мешают потоку, зарастает... не считайте в резьбах/дюймах, лучше в попугаях, и то ближе к истине
Не могу понять, почему так происходит, в других темах, эти же люди вроде бы дельные интересные мысли пишут. А, как только, они же, попадают в сантехнику/отопление, сразу с ними что то случается, фантастика просто.
15.09.2025 в 21:30:02
master.msk написал 15.09.2025 в 19:59
как только, они же, попадают в сантехнику/отопление, сразу с ними что то случается, фантастика просто.
Ты в этом отношение можно сказать обречен вечно постить глупости. Причем независимо от раздела. И никто не удивляется, привыкли.
не считайте в резьбах/дюймах, лучше в попугаях, и то ближе к истине
Так никто и не считает. Чел-ТС спросил, стоит ли переваривать отвод от стояка с 1/2 на 3/4. Ответ однозначный - нет, не стоит. если забит - почистить.
Narrenfreiheit
15.09.2025 в 23:09:33
10-40-99@mail.ru
16.09.2025 в 14:25:55
Aтос написал 13.09.2025 в 16:23
Живое сечение в гидродинамике —
В сантехнике утоптребляются термины
- диаметр условный ДУ
- Kv - пропускная способность
- КМС - коэффициент местного сопротивления
(Пластик - наружний диаметр и толщина стенки - определяют внутренний)
Какие же акты может написать домуправ по сантехнике, если он в ней не очень понимает?
А живое сечение - в основном для вентрешеток
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
