Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

непонимаю, зчем такой с ккм, кторой при 176 вольт даёт 200 а, если есть без ккм, при 140 воль - 170 даёт, при 180 220???????? ещё и по размерам гроб?? - http://www.youtube.com/watch?v=x1Cl4gxc0AE

этотя в том смысле, если с ккм, то чтоб 90 вольт нормально работал.

Там вроде (на фото в той старой теме) силовые выводы от платы сделаны гибким многожильным проводом. Так что можно сделать хоть по диагонали. Я, собственно, к тому , что что-то меняется. А вот в лучшую сторону или нет - не известно. "Старое" исполнение особых нареканий не вызывало

Вот, например, косой, клеммы горизонтально

Алексей бел написал : непонимаю, зчем такой с ккм, кторой при 176 вольт даёт 200 а, если есть без ккм, при 140 воль - 170 даёт, при 180 220???????? ещё и по размерам гроб?? - http://www.youtube.com/watch?v=x1Cl4gxc0AE

этотя в том смысле, если с ккм, то чтоб 90 вольт нормально работал.

Как я понял, у него напряжение от 115 вольт (230-50%). Просто чтобы не перегружать сеть, ограничивается максимальный ток . В тех же РесантаПРОФ аналогично

Алексей бел написал : если с ккм, то чтоб 90 вольт нормально работал.

Сеть палил...

ГОСТ написал : Сеть палил...

ну вообщемто да, тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???

borys78rus написал : силовые выводы от платы сделаны гибким могожильным проводом. Так что можно сделать хоть по диагонали.

Конечно, но в большинстве промышленных аппаратах прикручивают к плате либо через уголок, так технологичнее в сборке.

Алексей бел написал : ну вообщемто да, тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???

Первый плюс - напряжение х.х. сохраняется. Нагрузка на сеть меньше. А по большому счету - тоже считаю, что пусть выжимает. Но все таки, до определенного предела, чтоб сеть не погорела. Как то давно в селе варили стареньким аппаратом с ККМ, сеть слабая была, переноска была длиннючая, и снег под ней таял, но варил - как при обычной сети.

Алексей бел написал : тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???

Та да, тот же ИИСТ140 без всяких ККМ при 130-140В в сети дает 80-90А, для тройки практически и хватит...

Алексей бел написал : ну вообщемто да, тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???

По амперметру в сетевом проводе, при одинаковом сварочном токе, должны быть совершенно разные "результаты". Кончится тем, что из-за "товарищей", которые будут выпускать инверторники без ограничения выходного тока, а соответственно и тока от сети, в зависимости от напряжения в сети, тупо введут огромные штрафы за пользование сваркой в быту, в принципе, независимо от, а разрешат только фирмам с лицензиями - я так считаю.

ГОСТ написал : при 130-140В в сети дает 80-90А

Наверное, не более 50-60 А, все-таки

7351 написал : Кончится тем, что из-за "товарищей", которые будут выпускать инверторники без ограничения выходного тока, а соответственно и тока от сети, в зависимости от напряжения в сети, тупо введут огромные штрафы за пользование сваркой в быту, в принципе, независимо от, а разрешат только фирмам с лицензиями - я так считаю.

Это может случица када таких аппаратов слищкам многа станет.....

7351 написал : Наверное, не более 50-60 А, все-таки

Производители писали, то ли 80, то ли 90, не помню. Можно спросить. Но не меньше - эт точно.

Алексей бел написал : тогда зачем ему ккм, если можно теже результаты без ккм???

По снижению х.х. в сварочнике без ККМ, в хорошем стандартном варианте с Ктр = 3 : 1, ампл. имп. на вых. со 100В падает до 60 при 140В в сети.

7351 написал : Наверное,

А другой аппарат при 170В в сети (ес-сно под нагрузкой) давал 170А.

Почему то фото с текстом перепутались. Фото должны быть оно за другим, а текст ниже - отдельно.