Макс 1
Макс 1
Местный

Регистрация: 21.01.2012

Минск

Сообщений: 519

02.08.2014 в 13:37:22

Andrew31 написал : А что тогда на конце электрода - хор певцов плавит металл на фубаге без дросселя.

С чего Вы взяли что для инвертора обязательно нужен дроссель? Для инвертора такая "чистота" постоянки как в компьютерных блоках питания совсем необязательна.

Andrew31 написал : Так можно сказать, что солнце светит постоянно, википедию вам в помощь, частота в бешенном диапазоне...

Частота в инверторе это одно - сварочная ванна - другое, не путайте. Вы сами то для начала посмотрите в википедии что такое "скин-эффект" , и особенно детально изучите в интернете - "активное сопротивление стальных проводников". Можете ещё высчитать сопротивление электрода на частоте 50 килогерц.

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

02.08.2014 в 13:40:31

Rishelie написал : транс, у которого вторичка с отводом по центру.

Судя по всему это классический древний полный мост ZX-7. Схем валом в нэте. Например, Кентавра и т.п. На сайте Володина их много, и там же и по ремонту подобных куча веток.

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

02.08.2014 в 15:34:49

Алексей бел написал : Выясню!!!

надеюсь недолго...

0
Алексей бел
Алексей бел
Резидент

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

02.08.2014 в 21:05:03

Видео про фубог смотрите, бесплатно пока. http://www.youtube.com/watch?v=FrojJU2RvdA&google_comment_id=z13ac53bwxmyupqrj04ch1mpnm3ffjc4bpk0k&google_view_type#gpluscomments

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

03.08.2014 в 00:14:25

Алексей бел написал : Видео про фубог смотрите, бесплатно пока.

Со схемой служебного БП в Фубаге не знаком, но несколько самых общих замечаний по поводу, так и быть, тоже бесплатно. 1. Трансформаторы в таких БП расчитываются под конкретную мелкосхему, и если её заменить на иную, например кагбэ более мощную, ну типо для запаса - при том же трансформаторе от этого вреда может быть больше, чем пользы. 2. В подобных "мелкосхемных" обратноходовых преобразователях трансформатор совсем не обязательно должен полностью размагничиваться к концу паузы. Во всяком случае если размагничивается не полностью - это ни разу не признак, что что-то там не так. Похоже ты этот критерий сам себе придумал, ну чтоб сюжет получился. :) 3. Насчёт что причина выхода из строя - "неправильно выставленный зазор в трансформаторе". Многие производители феррита предлагают сердечники для таких БП с уже заданным зазором в среднем керне. Там для каждого типоразмера ряд значений зазоров, достаточно выбрать подходящий, и именно его заложить при расчёте трансформатора. Так шта вряд ли кто-то там неправильно выставил зазор, ибо вряд ли его вообще кто-то выставлял. :)

(и почему "фубог"? это как моя тёща говорит, что её лечат "лучом лазаря". :) )

0
Алексей бел
Алексей бел
Резидент

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

03.08.2014 в 02:32:35

чукча 1) я думаю это не принципиально, разве что если не брать в расчёт удорожание, которое противоречит теории мирового заговора -" а не забыли ли мы сэкономить ещё где-нибудь ещё полбакса". Наоборот - это повышает надёжность. 2)в принципе не обязан, да вот только одно но. кроме него в работе участвует мелкосхема, которая ели сама ноги таскает. Загоняя её в режим неразрывных токов во первых практически удваиваются потери переключения из-за невозможности открытия ключа в момент нулевого тока( так как открывается он на намагниченную обмотку) а во вторых при размагничивании имеется открытый диод в шунтирующей цепи, который при открытии не может как бы мгновенно закрыться, что ведёт к появлению кратковременного сквозного тока, что ещё усугубляет ситуацию с потерями, причём существенно. 3) вот то то и оно, не совсем понятно почему так получается в конкретном случае...вреде бы всё просто, но...

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

03.08.2014 в 02:35:46

Да уж...

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

03.08.2014 в 03:04:25

Алексей бел написал : 1) я думаю это не принципиально, .... Наоборот - это повышает надёжность.

Например, у них могут быть разные 1) порог ограничения тока, 2) частота, что может вызвать нестабильную работу и повышенный нагрев мелкосхемы и трансформатора.

Алексей бел написал : 2)в принципе не обязан, да вот только одно но. кроме него в работе участвует мелкосхема, которая ели сама ноги таскает. Загоняя её в режим неразрывных токов во первых практически удваиваются потери переключения из-за невозможности открытия ключа в момент нулевого тока( так как открывается он на намагниченную обмотку) а во вторых при размагничивании имеется открытый диод в шунтирующей цепи, который при открытии не может как бы мгновенно закрыться, что ведёт к появлению кратковременного сквозного тока, что ещё усугубляет ситуацию с потерями, причём существенно.

Алексей в белом, "открытие ключа" в таких дэвайсах всегда происходит при нулевом токе, и в режиме неразрывных токов тоже. В перерывах между чтением даташитов подумай почему. Кстати, и ток обратного восстановления диода сглаживается этим же.

И эти люди корчат из себя гениальных разработчиков... где тут смайлик "фейспалм"?

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

03.08.2014 в 06:25:34

Гы, цирк продолжается... микросхемы, работающие в режиме неразрывных токов... Хоть поржу... :D

Хде ария Рыбакова ?! Вопрос к мастеру запудривания мозгов всякой хренью.

Панятно хде... В Караганде, Кургаде и т.п. и т.д. - главное нести очередную хрень про неразрывные токи в "мелкосхемах"... :D

Терпилы знали, на что шли. :)

п.с. С умиленьем ожидаю очередного вяканья немногочисленной но злобной своры истинных арийцев... :)

0
lipilo
lipilo
Местный

Регистрация: 02.02.2012

Челябинск

Сообщений: 557

03.08.2014 в 08:25:08

Алексей бел написал : Выясню!!!

Привет Всем!А про мой,тож по почте который,с конца апрелю началу маю?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

03.08.2014 в 09:26:35

Я сейчас там изменил свой предыдущий, первый абзац.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу