Вообще-то, УЗО должно стоять в каждом щитке
Вы же сами прекрасно знаете разницу между "должно стоять" и "стоит" 
без всякого постановления Госдумы.
Вы не поняли убойности этой идеи для любого "китайского представителя". 
Это сразу удорожает любое китайское изделие себестоимостью сто долларов еще на 10-20 долларов. Но каждое из них находится в очень узком ценовом диапазоне ( много конкурентов) и увеличить цену на него без переключения покупательского платежеспособного спроса на аналог - невозможно ! А значит посредникам остается только снижать норму прибыли- при этом перепродажа ширпотреба резко теряет свою привлекательность для них. Вдобавок представьте единовременные убытки указанных посредников -того же ОБИ - на возврат товара китайским производителям для переделки.
И , главное, с точки зрения договоренностей внутри ВТО все по честному.
Однако к сожалению в ней слишком много кровно незаинтересованных...
Далее очень интересная критика идеи , настолько полезная что ее надо разобрать по пунктам. 
Большое спасибо Авел !!! 
Будь все так просто, можно было бы прямо сейчас открывать производство и разорять все электротехнические компании от сименса и ниже.
А я разве говорил, что легко.
Я говорил что нужно !
Но, увы, не получится.
1) И дело даже не в том, что намотанное кольцо будет стоить раз в пять дороже (витков там далеко не один)
Это очень серъезное критическое замечание , действительно намотка кольца технологически сложная операция, требующая или специального автомата, или ручная.
Значит надо обойтись без сплошного кольца, сделав его заменитель, например из двух U образных сегметов. Да еще и не из феррита, а из стали.
2)
и не в том, что пороговый элемент из допотопного транзистора и стабилитрона будет нормально работать только при комнатной температуре, а вообще придется ставить компаратор.
а) от -55 до +55 это специсполнение ! Все что хотите , за Ваши деньги. А речь идет о бытовом сварочнике, который используют обычно при температурах от -10 до +30, а чаще всего от +15 до +25
б) идея с компаратором хорошая. Только цены на компараторы в Платане колеблются от 3р80 коп ( отечественные от 6 рублей) до 380 рублей ( а импортные аж до 1100 рублей). А поскольку полупериод бытового тока аж 20 миллисекунд, то хватит самого тупого и дешевого компаратора.
Это детали, хотя и увеличивающие себестоимость раза в два
Если идти " в лобовую" ,пытаясь копировать технические решения обычных УЗО и АЦП то да, конечно. Но "нормальные герои всегда идут в обход".
Вот главный вопрос: какую нагрузку может коммутировать КУ208? Ответ - лампочку, если не очень мощную. Холодильник я бы уже не рискнул.
А я рисковал однокомфорочную электроплитку ( для маслянной бани с автоматической регулировкой температуры от ртутного контактного термометра) . И ничего, работал, и даже грелся не очень сильно ( градусов до 60), хотя и не имел радиатора ( речь идет о КУ208 с винтом и гайкой).
От сварочного аппарата мощностью 5 kW они сгорят моментально. То есть надо 2 симистора ампер по 50. Это рублей по 300, если брать крупным оптом.
Не сомневаюсь. И слава богу что сгорят моментально, хоть цепь разорвут. Потому что в противном случае может загорется скрытая бытовая электропроводка, которую выполняют максимум 3,5 мм медью (а ранее и вообще 4 мм алюминием ) .
Еще раз повторюсь- сварочные токи в 200 А и потребляемая мощность в 5 кW - это профессиональная техника, совершенно другая "экологическая" и ценовая ниша - от 400 зеленых. И при цене техники для профи в 400 зеленых совершенно разумно ставить любое защитное устройство до 40 зеленых. Но под заказ!
Наконец- указанный симистр (КУ208) очень дешев, давно технологически отработан , а в корпусе ТО-220 и компактен, а значит схема легко "масштабируется" тупым наращиванием числа симистров. Нужен средний входной ток 5 А для легкого и компактного аппарата (дуга до 60 А на 2 мм электрод) или скажем для утюга с электродрелью- ставим 2 симистора на 10 ампер за 30 рублей , нужен средний входной ток 10 А для "бытового" аппарата ( дуга до 120 А- 3 мм электрод) или фена- ставим 4 симистора 2х10 А за 60 рублей, нужен входной ток в 15 А для "шабашного" аппарата под 160А на 4 мм электрод или стиралки- ставим 6 симисторов 3х10А за 90 рублей . А все что выше - уже промышленный уровень и реализуется под трехфазный ток за совершенно другие деньги.
Далее. На симисторе падает примерно полтора вольта. Умножаем на тридцать ампер потребляемого тока - 45 ватт. На каждом. Нужны радиаторы - вполне приличные, площадью дециметров по пять. Еще как минимум 300р.
Да, это важный вопрос!
Но если умножаем на 10 ампер потребляемого тока - то 15 ватт ! 30 ватт на обоих. И в этом случае нужен радиатор не в 5 квадратных дециметров, а всего в полтора.И себестоимостью не в 300 рублей, а всего в 30 .
Плюс сборка. В общем, себестоимость меньше тысячи никак не получится. Так что Дженерал электрик пока может спать спокойно.
Да. Но это для 5 киловатт средней нагрузки ! А для двух киловатт - 200- 250 рублей с проводом даже в условиях российского мелкосерийного производства. И эти 250 рублей- ниже предельной цены себестоимости , до которой ПРОИЗВОДИТЕЛЮ имеет ЭКОНОМИЧЕСКИЙ смысл ставить УЗО на бытовой аппарат . Для бытового аппарата ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАННАЯ себестоимость защитного устройства составляет не выше 5 % от его цены. Но в эти 5 % надо постараться впихнуть максимум защитных функций.
- имеется ответное предложение- прикинуть конструкцию УЗО с электронным упавлением, но механическим размыканием контактов. Должно реализовывать защиту от : пробоя на корпус, обрыва нуля, повышенного напряжения , подвода двух фаз, превышения силы тока, КЗ. Себестоимость производства не выше 200 рублей. Количество деталей- не более 10 . Изготовление деталей- штамповка, литье, допуски на изготовление деталей- не менее 100 микрон. Только серийная россйская элементная база. Корпусировка- в стандартную евровилку.
Если Вам удасться это сделать- мы будем только за !
А я как раз не против поставить УЗО в инвертор. Только Госдума здесь ни причем. И, главное, вместо ответа на прямо поставленный ворос: китайское или "Легран"?, получаю кучу советов по организации собственного производства УЗО.
С уважением,
Островский М.А.
e-mail: ems_mike@mail.ru URL:
Смотрите выше. Экономически оправданная для производителя себестоимость защитного устройства для бытового изделия- не выше 5 % от цены. То есть если Вы рассчитываете на продажную цену в 18000 рублей - как Инуэм-180 - есть смысл поставить даже Легран. Но в этом ценовом диапазоне ( свыше 10000 руб для ММА) платежеспособная емкость российского рынка - не выше 5000 штук, ну пусть еще столько же даст остальное СНГ . А конкурентов - пруд пруди, т.е на основных игроков придется 60 % рынка на троих, а остальные десять будут "пилить" оставшиеся 4000 аппаратов. Вы готовы держать серийное производство ради пусть даже 500 аппаратов в год ? ( это очень оптимистический прогноз, реально не выше 200) . Считайте доход сами- 500х 5000= 2,5 миллиона рублей всего в лучшем случае. А если 200- то всего миллион- реально.На всех посредников и производителя, то есть вам от этой суммы - только четверть ( ну хорошо, половина). Я думаю, Вы ,как директор, в год не сильно меньше получаете. И не забывайте про худший случай !
В ценовом диапазоне 5 - 10 тысяч рублей платежеспособная емкость рынка очень велика- порядка полумиллиона штук для РФ и столько же для СНГ. Здесь есть два очень четко разграниченных подуровня - 5-7,5 тыс (20%) на котором есть всего два сильных конкурента с "четко ограниченной экологической нишей "- легкий Гусь с 2 мм электородом для дачников и тяжелый Русич 164 с 4 мм электродом для "шабашников". Ситуация может измениться кардинально. Если ВМА-120 или еще кому удасться снизить себестоимость, то они окажется в одной нише с гусем и гуся съедят подчистую. Если например ТСС- у или еще кому удасться снизить цену до 6000 рублей- Русич будет в нокауте .
Другой ценовой подуровень- от 7,5 тысяч рублей. Он составляет 60 % от объема , но здесь имеется целый десяток сильнейших конкурентов ( на каждого приходится процентов 8 продаж) и как минимум еще десяток более слабых. Новичку здесь делать нечего.
И наконец 20 % потенциальных платежеспособных покупателей не определилось с приоритетами, и плавно перетекают из одной ниши в другую.
Возьмем для примера нишу в 5 тыс рублей и посмотрим вариант теснения Гуся на 10 %.
Это дает нехилый объем выпуска в 10000 штук ( оптимистичный прогноз, 8000 реальный, 3000 - крайне пессимистический), и при прибыли в 1000 рублей реально получить доход от 3 до 10 миллионов рублей .
Так что надо ли разрабатывать сверхдешевое электронное или электромеханическое УЗО или ставить Легранд- решать исключительно Вам, исходя из позиционирования на рынке.
Можете вообще ничего не ставить. Но возврат в ремонт 5 % вынудит держать сервисную службу в каждом регионе РФ ( сколько у нас республик, краев, и областей - 89 ?) а каждого сервис-инженера надо обучить и денежку заплатить. А с поставленным УЗО возврат в ремонт составит 0,5 % . 50 сварочников в год Вы сумеете отремонтировать и лично. Или просто отправить по почте новые.
Цена не бывает невкусной. Невкусной бывает еда. И бороться надо за то, чтобы вкусная еда была всем по карману, а не заниматься рекламой дешевых, но вредных для здоровья эрзац-продуктов сомнительного происхождения.
Верно, цена не бывает невкусной. Зато она бывает дорогой .
И рекламой заниматься вообще не нужно. Нужно просто суметь предложить отношение цена/качество лучше чем у конкурента. И вот именно цена вопроса является для Вас камнем преткновения 
, в качестве исполнения никто не сомневается !