Интерскол - правда или наговаривают?

Serg написал : Точно так же и редуктор можно металлический сделать, а не городить какой-то изврат типа промщита, да и редуктор можно было бы сделать типа масляная ванна, тогда и со смазкой проблем бы не было. И смазку взять за 100 баксов за заправку - служить будет вечно. Вот только кто купит такую дрель? И нахрена она нужна, если ей в год от силы часов сто работают?

В огороде бузина, а в Киеве дядька...

R.H.T. написал : Неужели сильно дороже (вопрос конечно же риторический)?

Далеко не риторический. Экономический. Предположим, что дрель с подшипником качения вместо втулки обходится на 1уе дороже, на первый взгляд, вроде, немного. А если подсчитать экономию на партии дрелей в 10 000 шт. ? А в 100 000 шт. Ведь дешевых дрелей в разы больше выпускается, чем дорогих. И Макита на коротких шнурах экономит прилично, если эти недостающие полтора метра умножить на цену этих самых 1,5 метра и кол. выпущенного эл инструмента.

R.H.T. написал : их говорят даже 6 (шесть)!

Двухскоростная. Подшипники качения по кругу на двухскоростных имеются у многих производителей.

R.H.T. написал : Стало быть в случае с подшипником, неправильная эксплуатация должна влиять меньше.

Не намного. Все-таки дрель предназначена для определенных работ, радиальные нагрузки на патрон вовсе недопустимы... правда об этом надо сказать производителям странного инструмента под названием сверлофреза...

А по сути - часто дрелью выполняют несвойственные ей работы, после чего она начинает работать нештатно.

Дмитрий Т написал : В огороде бузина, а в Киеве дядька...

Так и было задумано.

Serg написал : радиальные нагрузки на патрон вовсе недопустимы

Отчего недопустимы радиальные нагрузки на радиальные подшипники? Из-за низкой "живучести" втулок?

(на многих дрелях (безударных) один из шарикоподшипников выполняет функцию радиально-упорного).

Kamikaze написал : Отчего недопустимы радиальные нагрузки на радиальные подшипники? Из-за низкой "живучести" втулок?

Читайте внимательно - не на подшипники, а на шпиндель дрели.

Serg написал : Читайте внимательно - не на подшипники, а на шпиндель дрели.

Сорри, недоглядел. Ну шпинделю-то при его диаметре и вовсе радиальные нагрузки в ручном инструменте не страшны. Я, например, его не согну, даже если целиком на него стану.

Дмитрий Т написал : Предположим, что дрель с подшипником качения вместо втулки обходится на 1уе дороже, на первый взгляд, вроде, немного. А если подсчитать экономию на партии дрелей в 10 000 шт. ?

Но ведь разница в цене, допустим Д-530 и Макиты 6408 не в 1 у.е., а раза в два с половиной/три. Если на Д-530 поставить подшипник вместо втулки, то это уже будет дрель на много лучше нынешней. И если цену поднять на этот самый 1 у.е., разница с 6408 по цене практически не изменится, а при сравнении этих девайсов, 530 будет выглядеть намного веселее. :) Я это имел в виду - вопрос копеечный, а на имидж фирмы/модели влияет не слабо. Или допустим, поставить подшипник и поднять цену не на 1 у.е., а на 2-3-4-5 у.е. На общую цену девайса повлияет не смертельно да ещё и навар :) будет (вместо 900 руб будет стоить 1000 руб против 2400 руб за 6408), зато общая картина сравнения изменится больше, чем цена ОДНОГО подшипника.

[b] 2R.H.T.[/b Еще, помимо экономии, есть маркетинг. Производитель специально обделяет дешевый инструмент чем-нибудь, стоящее копейки. Хочешь подшипники по кругу- покупай дорогую дрель. Дешевый или искусственно удешевленный эл инструмент, как правило, обделен такими фишками как плавный пуск, константная электроника, регулировка оборотов и т.д. Иногда просто смешно сравнивать как производитель экономит на удешевленном инструменте. Например, отрезные станки по металлу Макита/Мактек. Совершенно одинаковые станки, но... на Мактеке обрезинены три ножки, на Маките все четыре. Ну какая уж тут экономия?? Маркетинг чистой воды.

Короче, сплошное вредительство! ;):) (а счастье было так возможно ...) ПыСы. В таком случае, тоже не понятная логика ИС - ведь своего более дорого варианта со всеми подшипниками у них нет, так что если юзер захочет более дорогого, то он уйдёт к другому производителю, а ИС не достанутся его денежки (пусть даже эти крохотные).:)А т А так можно было создать (на ряду с этой) ещё модель с подш-ками назначить цену где-то тыщи полторы и конкурировать с 6408.

Kamikaze написал : Я, например, его не согну, даже если целиком на него стану.

Боюсь, что после вот таких процедур и появляются биения... Дрель предназначена для осевых нагрузок, поэтому конструкцию рассчитывают именно для них. Радиальные нагрузки, как и работы, их вызывающие, не являются штатными для дрели. Другое дело - УШМ, там нагрузки именно радиальные.

R.H.T. написал : В таком случае, тоже не понятная логика ИС - ведь своего более дорого варианта со всеми подшипниками у них нет, так что если юзер захочет более дорогого, то он уйдёт к другому производителю, а ИС не достанутся его денежки (пусть даже эти крохотные).

Нельзя выпускать инструмент на все случаи жизни в одной фирме. Таких производителей просто нет.

Вы хотите машиностроительную дрель, кто-то другой захочет установку для колонкового бурения, третий - дрель для работы алмазной расходкой... еще кто-то - установку гидроабразивной резки.

Serg написал : Нельзя выпускать инструмент на все случаи жизни в одной фирме. Таких производителей просто нет.

Ну почему же нет? И речь не о всех случаях, а об девайсах попроще и понавороченней, выпускаемых одним производителем. Яркий пример вышеупомянутая Макита и Мактек. Хошь подешевле - Мактек, подороже - Макита, а денежки падают в один общий карман фирмы Макита. Или же зелёный и синий Бош. Две линейки от Кресс. Можно продолжить.