Окучник для картофеля ?

yrik173 написал : это первый вариант окучника.

Варварство!

Pavel003 написал : Варварство!

ну почему? работал он на 4+. зубами травку выдёргивал и на гряду укладывал. только на разворотах не в подъём был.

SVBaron написал : только проблема с дисками.

а вот принципиально ли , что бы диски были вогнутые? Насколько хуже прямые? Просто прямые найти намного проще

doktor-75 написал : Насколько хуже прямые?

им-бы поставить не большой угол по вертикали

doktor-75 написал : а вот принципиально ли , что бы диски были вогнутые? Насколько хуже прямые? Просто прямые найти намного проще

Отвечая на вопрос- прямые хуже. Так как при работе земле не на чем задержаться. Посмотрим на столовую ложку, если бы она была плоская, то насколько удобно ей было бы брать пищу, особенно если расположить почти вертикально. Но плоские диски всё равно чтото гребут. У меня ДО сделан так.

yrik173 написал : ну почему?

Варварство не потому, что плохо работал, диски на вид нормальные.Но это чисто риторически. А почему в разворотах не в подъем было, что там тяжелое такое?

Pavel003 написал : Варварство не потому, что плохо работал, диски на вид нормальные.Но это чисто риторически. А почему в разворотах не в подъем было, что там тяжелое такое?

профильная труба тракторная(толщина стенок 6 мм) - другого не было ничего. да и 4 диска с многопила немало весят. один навесить на мотоблок я его не мог. и подойти близко к нему при разворотах проблематично из-за зубьев.

В выходные провёл испытания покупного дискового окучника, аналогичного описанному в посте 5389: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=36496&page=135&p=3147681&viewfull=1#post3147681

Похоже, он производства ВРМЗ, хотя в магазине говорили, что якобы липецкий: http://vrmz.org/tech.php?prodid=26 Но не суть важно. В общем, окучник вполне себе ничего, работать им на порядок легче, чем двойным ушастым. Но вот "родную" раму со сцепкой к нему покупать категорически не советую! По задумке она неплохая - быстрая бесступенчатая регулировка одним здоровенным винтом. Но исполнение - жуткое. Труба на 40 тонкостенная, тем же винтом продавливается только в путь. Нужно что-то внутрь трубы пихать, типа деревяшки. Сначала, когда я проходил свои довольно широкие междурядья культиватором-плоскорезом для подрезки сорняков и взрыхления слежавшейся от дождей почвы (на той же сцепке), досаждало только это. Но потом, как только надел окучники - на первом же ряду приваренная к скобе сцепки гайка с винтом-фиксатором оторвалась по сварке :a. Пришлось срочно сверлить дырки в "ноге" одного окучника и присоединять его к узлу крепления гагаринской сцепки. Сравнил - у той и труба более толстостенная, и само крепление на двух стремянках и двух болтах на порядок надёжней. Хотя и на порядок геморней при регулировке. В дальнейшем переделаю ДО на гагаринскую сцепку (кстати, в приведённом по первом ссылке посте это сделано сразу, что абсолютно правильно).

Что ещё нравится - диски на фторопластовых втулках (не подшипник, конечно, но всё же...). Не нравится небольшой диаметр дисков - фиг знает, как будет при втором и третьем окучивании :confused:

Покупал окучник здесь: http://www.technotorg.ru/modules.php?name=Shop&go=goods&pid=31557&showall=0

Рассматриваемый ранее вот такой вариант: http://kalibrmarket.ru/nawesnoe-oborudowanie-dlya-motoblokow-i-motokultiwatorow/1809-okuchnik-diskowyj-razdwizhnoj-tip-2-dlya-motobloka-bez-scepki-art-010402.html во-первых, явно кетай (судя по "компании", в которой продаётся), во вторых, в наличии в нескольких конторах не было. У него минус - вообще ни втулок, ни подшипников, а плюс - диаметр дисков побольше.

В общем, на фоне чудесных самодельных конструкций получился немного наивный пост, но может тоже кому пригодится :)

yrik173 написал : профильная труба тракторная(толщина стенок 6 мм) - другого не было ничего.

Понял. Зато крепко. У меня траверсы с такой трубы.

Но есть неочарованные :)

Ребят, ну- столко мук из-за попыток насыпать террикон... Повернитесь к земле, ей это надо? И картохе тоже...