evgenygrig
evgenygrig
Резидент

Регистрация: 20.02.2007

Красногорск

Сообщений: 2471

17.09.2007 в 23:27:11

Плохо считали - окупается в домашних условиях за 1-1.5 года. А если учесть срок службы качественной лампы, то затем начинает приносить прибыль. Плюс более качественный свет. У меня вся семья довольна, а сперва относились скептически. 15 ламп OSRAM уже отработали 1.5 года - ни отказов, ни снижения светоотдачи.

0
BigHarry
BigHarry
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

17.09.2007 в 23:45:56

evgenygrig написал : затем начинает приносить прибыль.

Это как это? Счетчик что-ли начинает крутиться в другую сторону?

0
laskin
laskin
Местный

Регистрация: 11.09.2007

Москва

Сообщений: 134

18.09.2007 в 00:13:07

evgenygrig написал : Плюс более качественный свет

Вообще-то у ламп накаливания тоже имеется более качественный свет. Использую Osram Active http://www.ivd.ru/news.xgi?id=1923

И как всегда они дешевле энергосберегающих. Что есть качественный свет у ламп с малыми запросами?

0
sasa
sasa
Местный

Регистрация: 01.06.2006

Москва

Сообщений: 332

18.09.2007 в 16:17:32

laskin написал : И как всегда они дешевле энергосберегающих. Что есть качественный свет у ламп с малыми запросами?

У вас просто напряжение в сети нормальное, а вот у кого бывает 200, а-то и 180 в нормального света _ НИ КАКИМИ_ лампами накаливания нормального света и его цвета не добиться, а вот энергосберегающие в таких условиях работают вполне нормально.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

18.09.2007 в 23:33:31

laskin написал : Вообще-то у ламп накаливания тоже имеется более качественный свет. Использую Osram Active

Если Осрам "вырезал" фильтром на колбе желтую часть спектра, то сразу значит более качественный свет? А люмен сколько при этом осталось, показатель LPW какой ? Кроме того, ватты никуда не делись, почти все 40-100 Вт в тепло уходят, какое-уж тут энергосбережение. А цена на КЛЛ неуклонно падает, дешевые образцы к 2-2.5 $ в розницу приблизились.

0
kolega
kolega
Местный

Регистрация: 19.09.2006

Москва

Сообщений: 153

19.09.2007 в 10:17:44

Энергосберегающие лампочки действительно окупаются через год, но абсолютный эффект на фоне эл.плиты и др. незначителен. На мой взгляд, основной смысл применения таких лампочек - возможность ввернуть в патрон, рассчитанный на 60Вт максимум, эквивалент 100-150 Вт.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2007 в 15:10:02

Года через 2-3 применения КЛЛ посмотрел квтанции по оплате эл эн - до того было в среднем за год 500кВтч в мес(эл. плита, 4чел), с КЛЛ - 300кВтч в мес. Да конечно это всего ок 200-300р экономии в мес, но то что в ванне, таул, прихожей.... стало не сумрачно как раньше, а ярко как днем -это здорово. Со 100вт ЛН даже от Осрам или Филипс в ванной (4,5м2) был полумрак, а с 23Вт Филипс КЛЛ самое то и стоит она там уже лет 5. Столько же стоит 20Вт Осрам КЛЛ в туалете (это про частоту вкл-выкл. нас четверо). За это время сдох 1 Осрам и 5-7 Космосов. Даже у двери, на лестн площ. ЛН приходилось менять раз в 2мес, (видимо горят из-за аппар. кот их включают вечером) повесил люм светильник (правда с дросселем) с Осрамовск длинной 36Вт - светит 2 года уже. Ни к чему не призываю, ни за что не агитирую, просто факты.

0
Scooterist
Scooterist
Местный

Регистрация: 07.08.2006

Москва

Сообщений: 203

15.12.2008 в 17:56:10

Посчитал тут немного и понял, что энергосбергающие лампы рулят.

Если я включу все лампочки (10шт по 60Вт), суммарное энергопотрбление составит 600 Ватт/ч - 0.6 КВт/ч. Пусть они все горят 1 час утром плюс часов 5 вечером, всего 6 часов в сутки. Итого суммарное энергопотребление лампочек составит в этом случае 6ч*0.6КВт=3.6КВт/ч в сутки. Пускай в месяце 30 дней. При цене 1.66 руб за 1 КВт/ч получаем расход 3.6*30*1.66 =180 руб. в месяц. Пускай 1 энергосберегающая лампа потребляет 12 Вт/ч. Заменив все 10 ламп, получаем 10шт*12Вт/ч=120Вт/ч=0.12КВт/ч. В месяц сумма оплаты элекроэнергии за эти лампочки составит 0.12Вт/ч*6ч*30дней*1.66руб.=36 руб. Экономия при замене простых лампочек на энергосберегающие составит 180руб - 36руб = 144 руб.

Пускай средняя энергосберегающая лампочка стоит 90 руб., а обычная накаливания - 15 руб. Срок экплуатации энергосберегающих ламп возьмем 3 года, накаливания - 0.5 года. Суммарные затраты на владение 1 энергосберегающей лампы мощностью 12Вт за 3 года составят: 90руб+0.12КВт*6ч*30дн*12мес*3года*1.66руб=1381руб. Суммарные затраты на владение 1 места для лампамы накаливания мощностью 60Вт за 3 года составят: 15руб*2*3года+0.6КВт*6ч*30дн*12мес*3года*1.66руб = 6545 руб. Разница за 3 года=6545руб - 1381 руб = 5164 руб. Или 1721 руб/год. Или 143 руб/мес.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

15.12.2008 в 18:12:05

Все это понятно,но как вы уже сказали----для домов с электроплитами.

В домах с газовыми плитами энергосберегающие лампочки я не видел.---не применяют.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

15.12.2008 в 18:23:11

И вообще, как я уже писал---у нас в тамбуре, если выкрутить лампочку----в этот же день вкручивают новую.,гады

Не хотят экономить.

0
Alex_Penza
Alex_Penza
Резидент

Регистрация: 17.12.2005

Пенза

Сообщений: 3459

15.12.2008 в 18:44:27

azus6 написал : В домах с газовыми плитами энергосберегающие лампочки я не видел.---не применяют.

А провода в таких домах применяют? А СВЧ печь можно? Хватит уже свой бред проталкивать в массы.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу