Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Radio написал: медь вылезет над юбкой как пивное брюхо между майкой и труселями

Термоусадка способна нивелировать эстетическую составляющую.

strider1978, зачем там термоусадка? И да, составляющая не эстетическая, а больше про безопасность.

Radio написал: в таком виде

ничего и не делается . Юбка используется всего лишь как воронка .

Radio написал: , если оттуда проволочек подвыщипнуть,

вранье , и без выщипывания прекрасно влезает

Radio написал: юбку подрезать

Именно так . Вместо юбки одевается достаточной длины и толщины термоусадка, сразу на обе жилки.
Напомню , что есть и без юбок втулочные наконечники, но в них засунуть без плясок бубнами действительно тяжело .

Radio написал: как минимум стрёмно людям показать

Вам показуха (аля инстаграм) важнее, или работа ? Этот вариант опробован и работает на предприятии уже четвертый год и жрать не просит .
И часто вам приходится 2х10,0 обжимать ? По моему это достаточно редкий вариант для бытовых щитов.
И полегче насчет рукожопства.

strider1978 написал:

Radio написал: медь вылезет над юбкой как пивное брюхо между майкой и труселями

Термоусадка способна нивелировать эстетическую составляющую.

strider1978,
Да .

Radio написал: больше про безопасность.

Соми же и ответили .

bnmuyt написал:

dokar написал: Что значит замахаться ?

Значит как-то так: 2х10 китайцем - ссылка - 5:30. 10 немцем - ссылка - 0:50. По инструкции регулятор в правильном положении, но по ощущениям с дивана процесс прошел тяжко.

dokar написал: Это у кого-то здесь 2х10.0 в НШВИ 16 не лезет . Все прекрасно лезет, даже любимая в здешних краях Кольчуга .

Кольчуга уже не та. Я как-то писал, что даже родной для наконечника 2х2,5 провод 2,5 удалось запихнуть не с первого раза.

bnmuyt, Спасибо учту .

dokar написал: И часто вам приходится 2х10,0 обжимать ?

Да.

dokar написал: По моему это достаточно редкий вариант для бытовых щитов.

Нет.

dokar написал: И полегче насчет рукожопства.

Нет.

dokar написал: Вам показуха (аля инстаграм) важнее, или работа ?

Да.

dokar написал: Этот вариант опробован и работает на предприятии уже четвертый год и жрать не просит .

Сочувствую предприятию.

dokar написал: Вместо юбки одевается достаточной длины и толщины термоусадка, сразу на обе жилки

Я стесняюсь спросить, на предприятии действительно предпочитают термоусадку (и возюкаться с ней) готовому недорогому и недефицитному изделию, каковым является нормальный наконечник в размер? :eek: На предприятии совсем не считают денег и не озабочены эффективностью труда ?

Так-то термоусадка выход, но в здравой памяти я бы этим заниматься не стал... Разве что в условиях тотальной нехватки материалов в военное время.

dokar написал: Все прекрасно лезет, даже любимая в здешних краях Кольчуга

Посмотрел в инете физические размеры НШВИ на 10 и на 16 квадратов, внутренний диаметр на 10 квадратов - 4,5 мм; на 16 квадратов - 5,8 мм; 2х10 квадратов 6,2 мм. Что соответствует площади поперечного сечения 15,9 кв. мм., 26,4 кв. мм и 30,2 кв. мм. То есть два провода сечением 10 квадратов влезут в НШВИ 16. Но мы опять приходим к тому же вопросу, что и с гильзами: а правильно ли обжимать провода не в той гильзе (наконечнике)? И если для гильз это чревато передавливанием провода, то здесь усилие, похоже, не такое уж и большое, иначе бы тонкие наконечники рвались как бумажные салфетки.

Serpiph написал: Что соответствует площади поперечного сечения 15,9 кв. мм., 26,4 кв. мм и 30,2 кв. мм

Не забывайте, что речь идет о многопроволочной жиле, в сечении которой присутствует еще и воздух. Поэтому всё немного не вполне по пифагору.

Serpiph написал: а правильно ли обжимать провода не в той гильзе (наконечнике)?

Нет, неправильно.

И я скажу больше, эти жилы вообще нет особой нужды чем-то обжимать.

Serpiph написал:

dokar написал: Все прекрасно лезет, даже любимая в здешних краях Кольчуга

Посмотрел в инете физические размеры НШВИ на 10 и на 16 квадратов, внутренний диаметр на 10 квадратов - 4,5 мм; на 16 квадратов - 5,8 мм; 2х10 квадратов 6,2 мм. Что соответствует площади поперечного сечения 15,9 кв. мм., 26,4 кв. мм и 30,2 кв. мм. То есть два провода сечением 10 квадратов влезут в НШВИ 16. Но мы опять приходим к тому же вопросу, что и с гильзами: а правильно ли обжимать провода не в той гильзе (наконечнике)? И если для гильз это чревато передавливанием провода, то здесь усилие, похоже, не такое уж и большое, иначе бы тонкие наконечники рвались как бумажные салфетки.

Serpiph, в какой не той? двойная для этого и предназначена наконечник сугубо для того, чтобы мелкие поволочки после того, как болт их пережмет не обломились и вылетели и да плотность прижатия у наконечника чуть больше чем просто у проволочек

Radio написал: И я скажу больше, эти жилы вообще нет особой нужды чем-то обжимать.

Ну дык стучитесь к нормативщикам

dokar, что с нормативщиками не так? В какой норме предписана необходимость обжимать ншви?

В госте на автоматы (50345-2010) прямо сказано, что

Универсальные выводы должны допускать подсоединение жестких (одножильных и многожильных) и гибких неподготовленных проводников.

В свете чего, почти в любом современном каталоге мы можем видеть подобные картинки:

Этого мало с точки зрения норм? Надо прямо метровыми буквами и на мавзолей водрузить, чтобы всей стране видно было? :)