Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Женские сапоги купил.. размер: ПК-16, СТК-02, СТК-06 ;)

ПК-16 опробовал на ГМЛ 6, набитой полторашками под завязку, резултатат - гуд-лимонад! Ни намёка на перекос! Жмётся легко и не принуждённо, до отсечки. Жаль ножовки под рукой нет, для 100% проверки качества соединения.

В субботу буду заниматься проводкой на даче. А там и ГМЛ на 10 в ход пойдут и ножовка присутствует. Позже отпишусь о результатах.

Благодарность :)

У меня на ПК-16 от КВТ тоже имеется перекос при обжатии, правда на конечном результате на мой взгляд не сказывается. Перекос возникает именно при обжатии, вхолостую даже намека на это нет

Kamto написал : У меня на ПК-16 от КВТ тоже имеется перекос при обжатии, правда на конечном результате на мой взгляд не сказывается.

Значит кому как повезёт с конкретным экземпляром. Это конечно плохо. А вы пробовали распиливать соединения, чтобы увидеть, насколько они качественные при перекосах губок в момент обжатия? Хотя, как мне кажется, даже если там и не выходит монолитного соединения, то плотность контакта всё-равно на столько высока, что беспокоится не о чем.

Давно хотел спросить про технику опрессовки :)

Правильно ли я понимаю, что для наибольшей гарантии качества соединения, следующий способ является оптимальным:

[*]Опрессовываем гильзу у основания (с небольшим отступом от края). [*]Переворачиваем пресс-клещи на 180 градусов и производим опрессовку по центру гильзы. [*]Снова переворачиваем пресс-клещи на 180 градусов и прессуем на окончании гильзы (с небольшим отступом от края).

И даже если предположить, что каждая последующая опрессовка по гильзе несколько ослабляет предыдущее место сжатия, всё-равно - последний обжим будет нетронутым.

И ещё вопрос по принципу работы храпового механизма (на примере ПК-16): При сжатии гильзы наступает некое предельное усилие, которое заставляет отщёлкнуться губки инструмента. Таким образом, именно это предельное усилие, на которое настроены пресс-клещи, даёт гарантию полноценного обжима. Так? Просто момент отщёлкивания наступает чуть раньше полного схождения губок, поэтому и засомневался..

sawai написал : А вы пробовали распиливать соединения, чтобы увидеть, насколько они качественные при перекосах губок в момент обжатия?

Раскусывал, все ок, предпосылок к панике не нашел Если пилить, то место среза "смажется" и фиг рассмотришь

Отщелкивание идет не по усилию, а по прохождению клещами всей трещетки. Клещи разомкнутся и без гильзы. Или с гильзой на 6 квадратов, вообще не обжатой, в 35 пресс-форме

AlexMax написал : Отщелкивание идет не по усилию, а по прохождению клещами всей трещетки.

Да, действительно. Не учёл, что отверстия под гильзы разного размера, отсюда - при любом размере гильзы клещи всегда будут отщёлкиваться на моменте схождения губок.

sawai написал : равильно ли я понимаю, что для наибольшей гарантии качества соединения, следующий способ является оптимальным: Опрессовываем гильзу у основания (с небольшим отступом от края).Переворачиваем пресс-клещи на 180 градусов и производим опрессовку по центру гильзы.Снова переворачиваем пресс-клещи на 180 градусов и прессуем на окончании гильзы (с небольшим отступом от края).

Да правильно. Если гильзу на 6 например, опрессовать не 3(как у Вас) а 4 раза с одной стороны то ее выгнет полумесяцем.

sawai написал : И даже если предположить, что каждая последующая опрессовка по гильзе несколько ослабляет предыдущее место сжатия

Кто Вам такую ерунду сказал.

Bladiclab написал : Да правильно.

Вот и хорошо )

Bladiclab написал : Кто Вам такую ерунду сказал.

Предположение... Да и тут не однократно по форуму проскакивали...предположения, опять же ) И если вдуматься, то логика есть )

sawai написал : Предположение... Да и тут не однократно по форуму проскакивали...предположения, опять же ) И если вдуматься, то логика есть )

Кто в школе уроки труда прогуливал тот и пишет такое.

Bladiclab написал : Кто в школе уроки труда прогуливал тот и пишет такое.

Ну с точки зрения дисциплины "труд" (читай - реальной практики) может оно так и есть. А вот со стороны, как минимум, физики - всё не так однозначно, на мой взгляд. Но на конечный результат это влияет не значительно.