2Kamikaze Я не говорил, что кусал их. Конечно же, резал. Пополам.
08.04.2009 в 09:06:38
2Kamikaze Я не говорил, что кусал их. Конечно же, резал. Пополам.
21.04.2009 в 18:59:05
вот еще фотки гильз разрезанных и степень деформаций проводов в процессе опрессовки,как видно провода после опрессовки весьма хорошо соединяются между собой и с гильзой гильзы гмл 10 с 5-2.5мм гмл 10 с 6-2.5мм гмл 6 с 3-2.5мм гмл 6 с 4-2.5мм
21.04.2009 в 19:51:58
2ifan Интересные фото, спасибо.
21.04.2009 в 20:17:44
может глупо конечно но я при опрессовке стараюсь силовые провода(идущие к следующей коробке или на силовую нагрузку)располагать в гильзе на стенке противоположной к точке вдавливания,чтобы не оборвать при обжиме недай бог,или непосредственно под точку обжима обрезки провода,под точкой вдавливания деформация провода до 50%,на 2.5 это нормально а на 1.5 стремно
24.04.2009 в 08:41:39
Давайте, всё-же, не начинать обсуждениие "оконцеваничя многопроволочных жил" в данной теме. Если есть вопросы по поводу "оконцеваничя многопроволочных жил" - давайте создадим отдельную тему. Обещяю, обязательно поделиться опытом, в том числе и по таким клещам, и методам "тюнинга" китайского инструмента. Но не в этой теме :)
24.04.2009 в 11:36:29
Smily написал : Если есть вопросы по поводу "оконцеваничя многопроволочных жил" - давайте создадим отдельную тему. Обещяю, обязательно поделиться опытом, в том числе и по таким клещам, и методам "тюнинга" китайского инструмента.
Прошу... :)
26.04.2009 в 21:15:37
Из поста №2 я так и не понял (немного скомкано написано). Если я покупаю клещи Haupa 210799, могу ли я использовать (обжимать ими надежно) вот эти гильзы (ГМ и ГМЛ)
27.04.2009 в 10:52:16
Коматозник написал : Если я покупаю клещи Haupa 210799, могу ли я использовать (обжимать ими надежно) вот эти гильзы (ГМ и ГМЛ)
Не рекомендую. Габариты гильз ГМ больше чем DIN, а "губки" у Хаупа - острые. Не исключено, что могут прорезать ГМ. Лучше взять ПК-35.
22.05.2009 в 17:31:57
fed_mik написал : Вопрос: А если опыт поставить такого плана - обжимать обычными пассатижами??? насколько результат изменится. Как мне кажется, если и ухудшатся, то не более 3-7%..
fed_mik написал : Да, я читал эту тему, посему и появилась идея проверить это на меди + гильзы (которые идут под спец инструмент). Как мне кажется результат должен быть положительный.
Великий смысл спец инструмента – повторяемость соединений. Клещи не разомкнуться, пока их не сожмёш «до упора». Пасатижи, керн+молоток, тиски, натренированные "части тела" – тоже можно использовать, но повторяемость соединения уже не гарантируется.
25.05.2009 в 10:25:12
Значит, все-таки придется покупать инструмент для обжимки соединений. Кстати, какой инструмент посоветуете, видел китайский - вроде неплохого качества, но не хотелось бы купить "кота в мешке" за 500 рублей. Да, еще один момент- у меня на ввод в дом выполнена СУП. Хочу немного переделать. Но никак не могу понять как КАчественно сделать переход с 6мм2 стальная катанка на 10 мм2 медь. Может какие зажимы специальные есть?
25.05.2009 в 10:37:47
avmal написал : Только качество настораживает - то матрицы сменные из губок выползают во время обжима, а то матрицы просто сечению не соответствуют. И механизмы храповые заедают часто - ни туда-ни сюда ...
да, заметил на ПК-16. механизм быстро изнашивается и плохо работает. надо покупать ещё или лучше по качеству. для пары- ройки адресов хватит но надо иметь запасной вариант. бум искать
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу