gavroch написал :
надо подробно наверно обсудить размеры или расположение навески на адаптере,
Я пытался, даже аргументировал с наскальной живописью парой страниц ранее.
Наши "гуру" выдали вердикт : "хороший плуг пашет хорошо на любой навеске"... и не чего тут мудрить
Как ИМХО только : крепление нижних рычагов навески около осей колес будет гдет то ближе к делу (Тоже аргументировал почему).
Так как все стоят из чего могут выводить тут размеры точные бесполезно, да и даже навесное сильно отличается иногда.
Брать хорошую идею и применять к своим условиям.
Pavel003 написал :
А у меня 30 с гаком лет стойка в борозде стоит с наклоном вправо, вертикально стоит при горизонтальном положении МБ, а пашет, хорошо пашет.
у Вас 30 с гаком лет стойка в борозде стоит с наклоном вправо соответсвено и лемех вправо( я так понял это вид сзади) У вас нету регулировки по вертикали ,что то не устраивало вас? и убрали или по какой причине
Эта регулировка есть и на мб и на тракторах это класика Что предлагаете убрать ее всем ,по какой причине?
gavroch написал :
У вас нету регулировки по вертикали ,что то не устраивало вас? и убрали или по какой причине
Эта регулировка есть и на мб и на тракторах это класика Что предлагаете убрать ее всем ,по какой причине?
Я купил (мы с товарищем купили на двоих) МБ самодельный плуг был жестко прицеплен к корпусу, глубина регулируется винтом, ширина захвата шайбами (я тупо подставлял на одну сторону болт на 8). Так и пахали, пашет мы и не изучали теорию. Это уже когда уже перестал пахать сюда попал, тут объяснили теорию, но мой плуг пахал не по теории. Вот МБ и плуг. На виде снизу видно как не прилегает крепеж плуга к корпуса, это ширину захвата регулировал.
Убирать не предлагаю никому, просто как голый медицинский факт, и не более того.
Pavel003 написал :
На виде снизу видно как не прилегает крепеж плуга к корпуса, это ширину захвата регулировал.
ширину захвата на стойку бы перенести ,а там где счас регулировка- свободное присоединение плуга к мб
Я и сам, уж слышком , не по теории пашу ,плуг китай с фиксированым наклоном на рассчитаную китайцем глубину , на пример при глубине15 стоика вертикальная, при меньшей или большей глубине стойка уже невертикальна,но отклонение от вертикали минимально . и я за єто(плуг отрегулирован на конкретную для него глубину) , так, как думаю вряд ли нужна такая точность при любом изменении глубины ,а любой механизм регулировки это дополнительный шат
Пока зделаем так, а зимои будем думать и усовершенствовать, труба толстостенная.
Первии вариант был своим движком, но сцепление как то неполучилос (попробовал покатался, рама держит хорошо), и тот мисля пришла посадить мото себе рядишкам, пусть катаеться. И скорость значителбно уменьшается, што не мало важно. А снимать просто, открутил два болта снимаеш ( весит то он 50 кг всево) и мото превращаеться сново мото культиватор. К выходным хочу изпытивать, А щас пора на работу, ночная смена.
С год назад НАКОНЕЦ сделал адаптер-ось (вместо телеги) - труба 50, ступицы 9-10. Приврил стоечки и к ним корзину для мелких перевозок. Сейчас отрезал корзину и креплю её кроншейнами. А при сняной корзине затеял типа крана - колёсный редуктор ЛУАЗА для опорной площадки (с поворотом). К нму стойка от самодельного домкрата (проверена под нагрузкой). К ней теперь надо приладить стрелу - смотрел трубу 76, но вроде очень тяжела. 50 3.5м - тоже нелегка, да и вылет великоват. Вроде 50 2.5м подходит (40 вроде жидковата). Да вот размышляю - крепление стрелы в нижней точке и подъём её ручной цепной лебёдкой через верхнюю точку стойки, или крепление стрелы в верхней точке и подём её снизу гидро цилиндром (как то прикупил комплект цилиндр - насос). А кран снимается - и ось можно для навесного использовать или ешё для чего нибудь. Вот такой универсальный адаптер получается.
Первии вриант, это старии атреставрированныи мотор от этово мб.
Так было сделана, первом варианте
Непонравилос, первая скорость высокая, а хотелос штоб 1 2 скорость
типо понижающая. С мб редукторам + скоростная коробка должно получится.
Цель создания данново деваиса, копка, посадка картошки, прополка пока растение маленькие, когда подрастет тогда
так окучиваю на маленьких грунто зацепоф, на фото мотик ещо со старым двыглом.
А мотик у меня с 2005 года служит уверенно. Ладно поиду вгараж дальше мудрить.
UmWW написал :
к описанию неплохо бы фото приложить. ну так.... для наглядности
Сижу в деревне. Инт никакой. В пору текст открыть (вложения никак). Так что фото попозже и желательно в готовом, опробованном варианте.
А так просто направление мысли.
Stepa56 написал :
Обалдеть...
Да фото или видео посмотреть бы.
И сколько тонн грузоподъёмность?
Какие тонны!!! Хорошо кило на 100 потянет без скручиваний.
А мысль навеяла одна из поделок с форума.Там гидроподъём,и вообще серъёзная конструкция. Решил как то осуществить.
Вчера был пробный подъём 64кГ на вылете примерно 2м. С чего начинал - с опорной площадки - ею и опять занялся. Не всё так просто даже до 100кГ.
Сегодня доработал - че го то подварил, добавил уголка 50 , и так по мелочи. Укладывали блоки 50кГ и плиты для фундамента будущей бани, вылет 1 - 2 м - вроде понравилось. Но надо дорабатывать фиксированный поворот стрелы - было очень не лишнее. Так же не лишне - вынос опорных стоек по бокам - много стрелу не повернёш, кому то приходилось садится на колёса оси.
Здравствуйте.Вот сделал несколько снимков,за качество извиняйте.Сиденье поднимается,в этом положении и делал фото.В поднятом положении и три снимка в нижнем положенииможет быть немного сложно,но есть возможность придавливать орудие при необходимости ногой.Практически до этого не доходило,и плуг и борона заглубляются сами.Что не понятно,спрашивайте,может ещё какие снимки нужно сделать.