Адаптер к мотоблоку

Serje написал : Выяснился недостаток распредилителя Р-75 без плавающего положения,при пахоте плуг то глубоко зарывался,то почти выскакивал из земли.

Решение простое - навеску сделать не жесткую (пальцы в круглое отверстие), а свободную (в прорезь).

Riba4ok1 написал : Дело в том что я так и не придумал назачем несколько положений. Он с весны у меня работал недоделанным. Нарезка борозд, посадка картошки, коткование, навесные 3 райборонки, плуг, культиватор, ДО, прицеп и нигде мне такая функция не понадобилась.

А глубина обработки регулируется путем опускания\подъема стоек ?

KIN 74 написал : Для фиксации глубины обработки

Так делать нельзя. То есть нельзя пахать на тракторе плугом загнав его и зафиксировав на заданной глубине. Работа невозможна.

umnyi написал : А глубина обработки регулируется путем опускания\подъема стоек ?

Культиваторные лапы имели лыжи позали стойки, У меня его одолжили то я брал другой у знакомого то регулировал навеской. Олег, к адаптеру, на навеску, делается съемная поперечина с двумя опорными колесами и навеска с орудиями будет копировать поверхность, т.е. иметь "плавающее" как и положено. Ничего другое из перечисленного не требовало каких то сложных регулировок.

Директор написал : Если валиком - могу и я.., =)))

Да там и кистью можно, есть места, где надо шкуркой затереть и хоть чем то мазнуть. Некогда, а главное Лень!

Михаил Ким написал : а чё сам покрась, это не так сложно я себе жужа покрасил

Я когда за кисточку берусь мне уже нехорошо, а если по людски краскопультом тем более. Не, надо что бы люди покрасили. 
Про то что "несложно" я догадываюсь, но я так не умею,а учиться уже поздно, хоть и говорят наоборот, но я не хочу.... 

Ну и они (Жилули) очень темно шоколадного цвета ржавчина не бросается в глаза....

Pavel003 написал : Ну и они (Жилули) очень темно шоколадного цвета ржавчина не бросается в глаза....

оригинально! :D

Riba4ok1,
Одна педаль - для поднятия инструмента, а вторая? Думаю тоже совместить педаль и рычаг подъёма, но почему то думаю это сделать под правую руку (ногу), а у вас под левую, почему?

Serje написал : Мощность гидронасоса НШ-32 при 1000об/мин около 12л.с(ответ NAPy).

Я конечно не могу понять по чему именно мне ответ? Если идти по логическим рассуждениям типа

Mihay написал : А вот вопрос сколько отберет лошадей Гидронасос НШ-32 для питания всего этого?

по вашим наработкам

Serje написал : Мощность гидронасоса НШ-32 при 1000об/мин около 12л.с

Сложив палец еще счем нибудь получим что силы у 12 сильного ДВС только на кручение НШ и усе.

НО ваш девайс нормально работает. По этому и написал

NAP написал : Имхо если бы автор сильно задумывался сколько отберет гидравлика то вообще делать бы не начинал.

И скажу вам то что вы

Serje написал : Сразу оговорюсь,я не специалист ни в гидравлике,ни в машиностроении

Но имея желание

Serje написал : Как говорится "аппетит приходит во время еды".Сначала задумывался адаптор с гидравликой и трехточечной задней навеской с гидроцилиндром и изменяемой колеей,с просветом не меньше чем у МБ.

Так что я желаю вам творить и дальше и радовать таких читателей как я своими достижениями. УСПЕХА. Не обижайтесь.

Riba4ok1 написал : Культиваторные лапы имели лыжи позали стойки, У меня его одолжили то я брал другой у знакомого то регулировал навеской. Олег, к адаптеру, на навеску, делается съемная поперечина с двумя опорными колесами и навеска с орудиями будет копировать поверхность, т.е. иметь "плавающее" как и положено. Ничего другое из перечисленного не требовало каких то сложных регулировок.

А нет ли способа как бы обойтись без опорных колес на навесном делая его как бы прицепным? Сам по себе адаптер это в принципе опорные колеса на которые сриделано сиденье для перевоза филейной части оператора. В каком месте нужно сделать свободу что бы и опора для МБ сохранилась и колеса адаптера стали опорными для навесного?

Serje, Большое спасибо за такое подробное разъяснение. Вы проделали колоссальную работу и она этого стояла.

NAP написал : А нет ли способа как бы обойтись без опорных колес на навесном делая его как бы прицепным?

А как прицепное навесное, которое мы должны за крюк тащить фактически может работать без опорных колес? (только борона)

Если примитивно делать без жесткой фиксации навесного, можно опереть его о корму адаптера и регулировать его положение по отношению к последнему. Но такой способ перестает работать, как только какое то из колес захочет заехать в ямку или на бугорок.

Видите 2 шпильки с ручками, вот закручиваю\откручивая (прямо в процессе работы с сидушки) их я поднимаю\опускаю навесное, фактически задаю крайнюю нижниюю точку. Это если без колес, такая система и нравится и не нравится одновремнно.

umnyi написал : А как прицепное навесное, которое мы должны за крюк тащить фактически может работать без опорных колес? (только борона)

Сложно заданный вопрос Это был ответ вам

Riba4ok1 написал : Олег, к адаптеру, на навеску, делается съемная поперечина с двумя опорными колесами и навеска с орудиями будет копировать поверхность, т.е. иметь "плавающее" как и положено. Ничего другое из перечисленного не требовало каких то сложных регулировок.

За адаптером еще одни опорные колеса рекомендуют. Одно из которых непременно попадет в ямку или на сопку взгромоздится.