А то что я то же повторил слово "фигня", так я имел в виду что не сама работа, а сама спарка, что это уже тут не новое. Таким давно уже народ пользуется. SER009 на спарке навоз возит и другие работы делает.
Alexandr063 написал:
Что в итоге....Не то, не так, не тем, не туда и без катафотов...Вот по этой то причине народ и не выставляет СЮДА свои поделки-самоделки....
Alexandr063, фигня твои слова. Ничто не помешает мне высказаться и под их видео.
Alexandr063 написал:
Всё верно...Мало диссертацию написать...Её же ещё и защитить трэба...
Alexandr063, Ну так. Я делал себе адаптер передний к МБ1. Сначало сделал поворот рамы на носу МБ. МБ отдельно, адаптер отдельно поворачивает по продольной оси. Оказалось, что при этом МБ кидает из стороны в сторону так, что заваливает адаптер. Переделал на переднюю балку с кулаками. Получилось устойчиво, но высоко. Опустил сиденье ниже. Много увереннее стало. Теперь меня не переубедишь в том, что переломка из МБ1 получится устойчивой. А вот сиденье я бы ещё ниже сделал, но тогда надо переделать адаптер вообще. Уже не хочется, т.к. используется он крайне мало.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Павел-61 написал:
И никто не заинтересовался спаркой, ради которой сделан снимок
Спарка - фигня. Дополнительные колеса (затраты), дополнительная ширина колеи (сопротивление в снегу) , мучаться с цепями... и все только ради того, чтобы не поставить ГЗ.
Если ближе к теме, то вот что увидел -
ВОМ выведен на хвост адаптера и есть возможность работать с фрезой.
Крутизна.
alldn, если бы Вы видели цену на этот адаптер,восторгов бы поубавилось.Ладно цена!!!Где то на форуму,может и здесь,человек описывал это чудо.Хлам полный,сделан топорно из гов.на. Работать на нем нельзя!Для садово-огородного фитнеса,с склонностью к мазохизму,может быть. Похож?За такие деньги,я бы и свой адаптер,работающий, продал
сама идея спарки мне не нравится. Имею право на свое мнение.
В приведенной ссылке я оценил лишь наличие ВОМ на хвосте адаптера. Ни цену, ни сам адаптер я не хвалил. Читайте, что я написал.
И ничего больше. Никакой критике ни чьи конструкции не подвергал.
Озаботились, блин незаконно обиженные и оскорбленные.
Из-за таких вот стараюсь реже заходить на форум.
kazik, а нефиг пальцы растопыривать.
Я сказал "мне кажется", не утверждал ничего.
Вместо того, чтобы написать, что все нормально разворачивается - "батенька"...
Сынок, блин нашелся.
Марош написал:
Все таки передний адаптер предпочтительнее.
На заднем адаптере навешен нож, а не плуг или окучник. И работа производится на передаче заднего хода, а не переднего. Относительно работы, ведущими колесами являются задние (правда работать надо с вывернутой шеей). Поэтому передний адаптер и нож на нем вылечат только шею.
Serje написал:
.Кто то написал,что мол нечего ходить вокруг и снимать,а как чистит снег видео нету.В ПЕРВОМ посте я русским языком написал-СНЕГА ПОКА У НАС МАЛО.
успел.
А чего полезного можно увидеть в видео кроме скорости поворота ножа? Звук работающего двигателя? Хорошо,еще автор на фоне тарахтящего мотора не начал рассказывать историю создания своего агрегата продолжительностью эдак на полчасика.
Повторюсь - пяток нормальных фотографий расскажут о конструкции больше, чем полчаса бестолкового видео.
Марош написал:
...........гидравлика ................. Здорово облегчает жизнь
И здорово утяжеляет её(жизнь), пока мастрячишь эту гидравлику. И ещё не факт, что доведётся до кондиции.
Я так сужу, потому что об этом так пишут, показывают в своих "мультиках". А раз хочется что бы было легче, то приходится верить. А как же тогда жить без "веры"? Нас с детства учат доверять друг другу.
Марош написал:
...........гидравлика ................. Здорово облегчает жизнь
И здорово утяжеляет её(жизнь), пока мастрячишь эту гидравлику. И ещё не факт, что доведётся до кондиции.
15sotok, оригинальная позиция - не утяжелять жизнь изготовлением гидравлики для облегчения жизни... Типа - ну его к лешему... А может и от питания откажемся, ложка-то тоже тяжелая, тоже нешуточных затрат энергии требует?