Тележка к мотоблоку. Строим сами.

Pavel003 написал : Я как не могу понять как прикрутить ступицу

Не передергивайте. Речь шла о поворотном кулаке(цапфе): " А на практике цапфу, то бишь поворотный кулак,(если вобще об этом идет речь, а то и про ступицу, что-то говорили) можно приварить к будущей оси..."

Pavel003 написал : Но спорить не буду так не делал,но думаю можно.Чугун стружкой отличается при резании,сыпучая стружка.

. И тем не менее спорите.. Возьмите горсть чугунной стружки. Отряхните руки. И посмотрите, сколько графита осталось у вас на руках. Мыть замучитесь. И станок после него убирать. Я до армии два года работал фрезеровщиком в модельном цехе на автозаводе. Видел. Знаю. Извиняюсь за флуд - зацепило меня..

almas написал : Алмас. Это не ник, это имя мое. А имена, как известно, не выбирают, так что прошу по

Я имел ввиду,что алмаз это то же графит никаким боком это не связано с ником.Мне по барабану,куется он или нет,я не могу понять как графит не сгорает в печи.Не надо мне ссылок Я сам могу найти,мне это не интересно.Вопрос был о сварке.В пятый раз пишу КОВКИЙ ЧУГУН ВАРИТСЯ это все,что я хотел сказать.Я не на защите диссертации.

almas написал : И тем не менее спорите..

Не спорю,а не могу понять как он там оказался,Хотя начинаю понимать.Вспомнил окислительно восстановительные процессы.

almas написал : Не передергивайте. Речь шла о поворотном кулаке(цапфе): " А на практике цапфу, то бишь поворотный кулак,(если вобще об этом идет речь, а то и про ступицу, что-то говорили) можно приварить к будущей оси..."

Ступицу было написано.Если бы речь шла о цапфе,я бы написал вариться без проблем и сомнений.Но в принципе мог,что то и не так понять,а цапфу скажем жигулевскую проточить под трубу приварить и все будет нормально.

almas написал : Видел. Знаю.

63 года живу.Учился,работал,ломал,ремонтировал,видел знаю.Вернись назад и процитируй,где я категорически что то утверждал,если не уверен.Смысл написанного надо воспринимать правильно.

Pavel003 написал : .В пятый раз пишу КОВКИЙ ЧУГУН ВАРИТСЯ

Здесь я с вами согласен. Электроды УОНИ 13/45(55), постоянный ток обратной полярности и вперед..

Pavel003 написал : 63 года живу.Учился,работал,ломал,ремонтировал,видел знаю.Вернись назад и процитируй,где я категорически что то утверждал,если не уверен.

Возраст в житейском, бытовом смысле можно приводить, как аргумент, согласен, но что Ваши годы будут значить в споре с тридцатилетним программистом, например? Искать и цитировать Ваши категоричные утверждения не буду, да и не к чему это - Вы и не категоричные довольно упорно отстаиваете и этого хватит.

almas написал : в споре с тридцатилетним программистом, например?

А если 63 летний чел тоже программист,или ты считаешь,что программисты появились,только после появления Виндоуса,это не так.Пусть он напишет,как управлять луноходом,если команды приходят с задержкой.То есть луноход уже падает в пропасть,а ты только шлешь команду стоп.Не родились они еще тогда,тридцатилетние,когда на Новой Земле(не помню точно ,но вроде там) 100 мегатонн взрывали.

almas написал : Здесь я с вами согласен. Электроды УОНИ 13/45(55), постоянный ток обратной полярности и вперед..

И просто переменку и вперед,результат будет тоже хороший.

Pavel003 написал : И просто переменку и вперед,результат будет тоже хороший.

Вот тут-то я бы мог поспорить с Вами, но зная Ваш характер, воздержусь.

Pavel003 написал : А если 63 летний чел тоже программист,или ты считаешь,что программисты появились,только после появления Виндоуса,это не так.

Да причем тут программист и Виндоус? Вы что так буквально все и поняли? Ну хорошо, пусть спорят 63 летний программист и тридцатилетний столяр. И программист станет учить столяра только потому, что он старше? Смысл Вам понятен?