Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

KIN 74 написал : Примите мои поздравления
Ждем отчетов

yarstep написал : С пополнением!... первым делом "обмыть" покупку

yarstep написал : и фото плоскореза, и фото ценника

Спасибо. Спасибо.:) На все вопросы отвечу. Знаю по себе как ждут ответов. Фото - завтра после работы. Фото рамы универсальной попробую вырезать из каталога МС. Ее задумка проста. Есть мачта с двумя реями поперек нее. Первая рея от мотоблока короче, вторая - длиннее. К реям с помощью креплений можно подцепить: 5 когтеобразных рыхлителей или 5 лап стреловидных культиваторов или 2 лезвия плоскорезов для прополки междурядий. Вот. СтОит сие - 1320 грн. (по памяти). Производится, как и адаптер в Волочиском заводе МС. Сам МБ - 9900грн. Остальные цены - посмотрю с утра.

Beginer написал : Поздравляйте меня! И причисляйте в стройные ряды тяжвесов!

Примите мои искренние поздравления и пожелания успехов и удачи во всех делах!!! Общий вид и краткие ТТХ рамы навесной универсальной (он же комплект для культивации):

Пробую еще раз:

vmi написал :

:a Да-да-да! Это она. Никак не могу пробраться в гараж. Полный завал на работе...:( как только будет возможность - попробую пару слов о заводе.

А чем плохая конструкция рыхлителя?

NAP написал : А чем плохая конструкция рыхлителя?

Рыхлитель пост 6250 универсальный, можно цеплять все что хочется, широкий диапазон регулировок. Хочется услышать отзывы владельцев обеих рыхлителей и увидеть фото (видео) обработанного участка.

vmi написал : Общий вид и краткие ТТХ рамы навесной универсальной (он же комплект для культивации):

vmi или Beginer, подскажите, какой размер (сечение) стойки лапы для рыхления в месте крепления (верхняя часть). Хочу узнать, станут ли на их место лапы от взрослого трактора?

KIN 74 написал : Рыхлитель пост 6250 универсальный, можно цеплять все что хочется, широкий диапазон регулировок. Хочется услышать отзывы владельцев обеих рыхлителей и увидеть фото (видео) обработанного участка.

С регулировками и быстротой их выполнения у рыхлителя конкурентов нет. Недостаток круглое сечение стойки. По причине не подходит стойка от с/х агрегатов. Но по сколько такие органы изготавливаются самостоятельно из взрослых орудий то это не есть минус. Все определяет цена.

NAP написал : С регулировками и быстротой их выполнения у рыхлителя конкурентов нет.

поддерживаю

NAP написал : Недостаток круглое сечение стойки

при изменении ширины захвата поворачиваются и стойки если пользоваться стрелами не есть хроше благодаря их круглости и простоте крепления это можно компенсировать

NAP написал : А чем плохая конструкция рыхлителя?

конструкция конечно супер но рабочий орган палка палкой, нужно менять на стрелы или на плоскорезы и цены ему не будет и с междуррядиями справится и с предпосевной обработкой. но тракторы в колхзах закончились и стрелы ушли на лом

2NAP А Вы пробовали сей девайс? Все равно что вбить в землю кучу ломов и таскать:mad: .Рама может и ничего а вот (не знаю как это и назвать),долота это что то.Да и рама-прикинте какой рычаг от долот воздействует на передний шарнир.В общем не айс...Разок попробовал-с тех пор и валяется около огорода-даже в сарай лень нести:(