Aziat написал : Линейный оптрон
• 0.01 % Servo Linearity • High Gain Stability, ± 0.05 %/ °C И так достаточно
2Oleg70 Таким образом мощность транса от напряжения сети меньше зависит из-за стабильных вольт-секунд и выжимается он по максимуму.
08.02.2008 в 14:22:32
Aziat написал : Линейный оптрон
• 0.01 % Servo Linearity • High Gain Stability, ± 0.05 %/ °C И так достаточно
2Oleg70 Таким образом мощность транса от напряжения сети меньше зависит из-за стабильных вольт-секунд и выжимается он по максимуму.
08.02.2008 в 14:35:05
Aziat написал : Сообщение от oleg70 Превышения тока козы над рабочим нет, что в чистой поцикловке недостижимо. Это зачем? Объясни пж-та.
oleg70 написал : Что в плюсах, по сравнению с 30% , скажем?
Витков меньше со всеми вытекающими.:)
Чето не слыхать о примочке-нашлепке-аналоге дырки в феррите и ее многочисленных удачных применениях:confused:
08.02.2008 в 14:46:35
Потому что не надо поцикловку пихать туда, где можно просто периодом управлять. Само ж пульсации с конденсаторов и т.д. компенсирует. А дырка опасно - все-таки схема с нее быстродействующая нужна.
08.02.2008 в 14:56:26
Добрый день. Заметил что немало кто попзовался для питания трансформатор от дежурки атх (как на фото). Я сам это тоже проверил, получилось ~17 В и 0,6 А. со штатной схемой питания от атх. Можно ли его исползовать без перемотки с тор224. Если можно то какая у него фазировка будеть обмоток.
И также повториаю вопрос про силиконово/стеклотканвеый трубки при намотке трансформатора. Станислав
08.02.2008 в 15:05:37
oleg70 написал : А какие цели стремишься достичь? Что в плюсах, по сравнению с 30% , скажем?
Чего-нить надо ж совершенствовать. При наличии примочки с коротким трансом чхаем на разброс сети, по крайней мере. Быстрой примочкой ближе подберемся к насыщению надежно застрахованными от негораздов, чуть больше меди на виток выйдет (вместо 35-10 намотаю 24-8 на ETD59, а может и 20-8). Хоть и чуть, а себе приятно...
08.02.2008 в 15:10:42
staskaaa написал : дежурки атх
Эти штуки на Электрике интенсивно обсуждают.
08.02.2008 в 15:33:03
staskaaa написал : как на фото
А чего там делает увесистая шпилька М8?
08.02.2008 в 15:40:24
Aziat написал : Витков меньше со всеми вытекающими.
Чето не слыхать о примочке-нашлепке-аналоге дырки в феррите и ее многочисленных удачных применениях
От. Витков меньше на грамулю. Зато строй ещё одну систему. Нафига? И ток через размагничивающие диоды больше. В этом деле надо компромис, маньячить не стоит
08.02.2008 в 15:54:18
oleg70 написал : Витков меньше на грамулю. Зато строй ещё одну систему. Нафига? И ток через размагничивающие диоды больше.
кабельщик написал : (вместо 35-10 намотаю 24-8 на ETD59, а может и 20-8)
Почувствуйте разницу: 35 и 20! А размагничивающие диоды греет ток Lрасс при больших токах на выходе. И эту Lрасс можем уменьшить в (35/20)^2 раз. Или где?
08.02.2008 в 16:01:05
2кабельщик Мост устраивает? Точно термостабильный
08.02.2008 в 16:36:12
ето не моя конструкция. Толко как пример привожу.
Дошел до пункта обсуждения жидкостного охлаждения. раньше имел такую штуку щ компе. Половинку печки от опеля (23 см на 12 см) с 120 мм вентилем фиг прогреешь больше +10 градусов.. Проц был дюрон 1600 на 1,9 вольтах.. Там было под 100 ватт мощности.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу