А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

EMS_MIKE2 написал : Но при АРД ограничения по мобильности заложено в принципе, из-за баллона.

А еще совсем малость изза техпроцесса

*********** У меня пока только одна виртуальная радость: на начальном этапе (все диоды пока идеальные) удается получить мягкую коммутацию в резонанснике на двух pc50ud без ея потери во всем диапазоне регулировки тока. От резонансного дросселя отказался. Ток регулируется понижением частоты (точнее, увеличением мертвого времени). Пока что, правда, не прогонял переходы ХХ-КЗ-Дуга-ХХ. Но все же оптимистично пока. :)

gyrator написал : Если амплитуда индукции в сердечнике двухтактного моста Bm равна изменению индукции в сердечнике однотактного dB, то феррита действительно нужно вдвое меньше. Удельные потери в сердечнике двухтакта, от увеличения плошади петли, более чем вдвое превышают потери в однотакте

Т.е. неуменьшение феррита в разделенном мосте относительно косого не надо принимать как зло? БОльшие потери меньше греют бОльший сердечник? Или будет то же самое? Запутался...

И конкретный вопрос. 2500НМС1 допускает 0,29Тл при 100С. На сколько можно их использовать в разделенном с контролем? Вернее, сколько бы заложил для себя gyrator?

**********

Слушатель написал : сколько бы заложил для себя gyrator?

0.29Тл и Чебурашку. Сердечник должОн работать под все меню.

kava написал : Цитата: Сообщение от EMS_MIKE2 Вы получаете легкий (6 кг) переносной аппарат ММА

Если есть 6 то +~9Кг.(от 7л. огнетушителя) и переносной аргонник, +5Кг протяжка и переносной П/А, + все рукава, электроды, бобины, кабеля, переноски, маски и прочее лайно то точно такой носимый кил 40 затянет Неее, лучше возимый, да и себя то любимого тоже вести нада однака

Я про легкий переносной сварочник ММА, а Вы про огнетушитель. Ну, что тут скажешь? Только если по чукотски:

чукча написал :

• энге елдыбабай?
• юмга килды турумчи!

С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

Ан-162 написал : От резонансного дросселя отказался.

Правильно! В резонанснике не должОн иметь место быть резонансный дроссель. Вопрос о необходимости наличия резонансного конденсатора в стадии рассмотрения.

К вопросу полезности обратного диода в выходном выпрямителе двухтакта.

gyrator написал : В резонанснике не должОн иметь место быть резонансный дроссель.

Его успешно заменяет индуктивность рассеяния.

Ан-162 написал : Его успешно заменяет индуктивность рассеяния.

Индуктивность рассеяния кислорода воздуха?:D
Краткость, конечно, сестра таланта, но иногда она может поставить талант в
неловкое положение.:p

gyrator написал : полезности обратного диода в выходном выпрямителе двухтакта.

Предлагаете с его помощью обеспечить нулевой ток (одного из) основных диодов перед открыванием противоположного, чтоб убрать скачек обратного тока в последнем? Иль просто чтоб индуктивность выходного дросселя уменьшить?

gyrator написал : Индуктивность рассеяния кислорода воздуха?

Дык ведь только один силовой моточный элемент остается - выходной трансформатор. В резонанснике на выходе дросселя нет.

Впрочем, извините - я не в теме.

gyrator написал : К вопросу полезности обратного диода в выходном выпрямителе двухтакта.

Это че это у Вас сопротивления вторичек разнятся в 10 раз в модельке: 1мОм и .01 Ом ?