j7 написал : инвертор на "одном силовом транзисторе"
17.10.2008 в 11:37:13
j7 написал : инвертор на "одном силовом транзисторе"
17.10.2008 в 11:37:51
gyrator написал : Если человек сегодня хает некоторое тех. решение, а завтра сам его использует, то трындит именно он.
Техническое решения выглядит похоже, а работает совсем по другому. Обрыв прямого хода у меня определяется внешним компаратором. И подпирается он не от тока намагничивания. Не будем меряться пипетками, моя схема в принципе быстрее из-за отсутствия интегрирующих цепей в ОС. Реакция определяется только дросселем.
gyrator написал : Грустно то, что Вы не понимаете зачем оно Вам нужно, вот и мечетесь, как олень, от одной крайности к другой.
В отличие от вас, которому сварка в принципе не нужна, и на форуме мастеров занимается исключительно поднятием самооценки, я не генерю плакаты, которые никто и никогда не опробует.
17.10.2008 в 12:00:18
electrovoz написал : моя схема в принципе быстрее
Думаю, со временем Вы поймете, что :
чукча написал : electrovoz, под "быстродействием" обычно понимается, как быстро некая система регулирывания реагирывает на некие внешние воздействия, дабы обеспечить, чтобы регулируемая величина не выскакивала за некие ранее оговореные рамки.
electrovoz написал : я не генерю плакаты, которые никто и никогда не опробует.
Помнится, что кроме Вас и добрейшего Чукчи, мои плакаты ни у кого не вызывали негативной реакции. Кстати, и Вам не мешало бы добавлять картинки к своим моделькам, чтобы можно было узреть результат не запуская симулятор.
17.10.2008 в 12:13:28
чукча написал : Тоисть по напряжению параметрика. Это хорошо, параметрика штука шустрая
Не воспринимаете любой вариант, кроме линейного регулирования. Для разнообразия можно поменять в моей модели входное напряжение или нагрузку, и увидеть как влияют внешние воздействия на регулируемую величину.
17.10.2008 в 12:42:31
electrovoz написал : Для разнообразия можно поменять в моей модели входное напряжение или нагрузку, и увидеть как влияют внешние воздействия на регулируемую величину.
Уже теплее. И ещё интересно поменять сопротивление дросселя (суммарное сопротивление обмотки, кабеля, переходное сопротивление роликов ит.д и т.п)
electrovoz написал : у меня
:)
17.10.2008 в 13:50:48
gyrator написал : Уже теплее. И ещё интересно поменять сопротивление дросселя (суммарное сопротивление обмотки, кабеля, переходное сопротивление роликов ит.д и т.п)
Вот с этого момента . если можно, чуток поподробнее. Извини, пока мне не до сварников. но оч интересно
17.10.2008 в 14:57:59
Ролики ток не передают, для этого есть мундштук. Надо хочь чуть владеть предметом. Так же как и сопротивление дросселя - ерунда по сравнению с кабелем и рукавом, которые не учитываются никем. Ловите блох, раз интересно. Слоны в это время промчатся мимо.
17.10.2008 в 15:21:03
В хороших сварочниках, если Вы имеете ввиду полуавтоматы, ролики делают из твёрдого сплава и с изолирующей втулкой. www.samopal.su
17.10.2008 в 19:01:42
electrovoz написал : для этого есть мундштук.
Вам виднее, коль вы держатель горелки. Главное, что Вы поняли о чем идёт речь. А слонам-доброго пути.
18.10.2008 в 20:16:52
Братья-товарищи, помогите опознать транзистор. Даташита не нашел. По параметрам должен быть около MJE13005 примерно.:help Весь в пластмассе (изолированный).
18.10.2008 в 20:30:09
Ан-162 написал : помогите опознать
Шаманская штучка. Нет такого компонента. Где выдрал? Может, проще схемулю изделия найти, а там видно будет?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу