А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gum написал : Дык, что ж получается: ваять однотактные мостики - занятие недостойное джентльмена и неуважаемое?

А хто такое грил? :net:

Multik написал : чем заменить транзистор IRG4PF50W

И табе привет!

gum написал : По воросу не подскажу, но рад тебя снова здесь встретить

Всё равно спасибо.

CatMaster написал : может эти сгодятся

Спасибо, буду смотреть.

gyrator написал : И табе привет!

И тебе спасибо ВАм большое!

Для ясности. Сделал трёхфазный полумост 6 КВт на четырёх транзисторах, по два впараллель.
Чувствую, при круглосуточной работе предел это для них. В температурный диапазон не вписываюсь. Не хочется губить разработку, надеюсь, что транзисторы потолще спасут ситуацию.
Кстати, плата защиты, которая у меня на сайте, показала себя исключительно хорошо. При жестоких испытаниях три раза спасала источник от известного вредного композитора. И всё по контролю намагничивания. Так что теперь смело могу утверждать, что защита по току не может заменить защиту по намагничиванию.

Так что теперь смело могу утверждать, что защита по току не может заменить защиту по намагничиванию.

Это действительно ценный опыт.

Multik написал : по два впараллель.

А что мешает запараллелить три, четыре...? К тому же, пмсм, имеет смысл параллелить не ключики, а однотранзисторные ячейки полумостиков в многофазном режиме. В габаритах и стоимости канэчна проигрыш, но для размазывания тёплости, пмсм, лучше, чем одиночка из баянов и монстрообразных моток. Опять же, горячий резерв и ремонтопригодность посвыше будут. Типо, на каждое новое ТЗ имеется решение, кое отличается от предыдушчего тильке количеством параллельных ячеек. Да и динамика у многофаза зело лучше, ежели, к примеру, потребитель-передатчик работает в имп. режиме и потребляет меандроподобный ток. Что касаемо невозможности замены контроля Iнам токовой защитой, то, со временем, все вменяемые философы эвто поймут. ;)

З.Ы. Кстати, ты обратил внимание на веточку у Володина http://valvol.flyboard.ru/topic886.html про самовозбудный фазник? Там ведь тоже два полумостика молотят (правда на один силовой транс) и нет геморроя с ловлей блох при настройке и опасности сваливания в жёстую коммутасию. Ну, а про прэлести фазника не мне тебе рассказывать. Как тольке закончу вылизывать суперфиксер, то обязательно сваяю макетец своего вероянта сего чуда.

gyrator написал : А что мешает...?

Multik написал : Не хочется губить разработку, надеюсь, что транзисторы потолще спасут ситуацию.

Как понял изделие уже законченное.

gyrator написал : А что мешает запараллелить три, четыре...?

Слушатель написал : Как понял изделие уже законченное.

-Правильно понял. Это и мешает. Для меня, конечно, это разработка, а для завода - готовая продукция. Требуют, чтобы я прекратил вносить изменения в конструкцию.

gyrator написал : З.Ы. Кстати, ты обратил внимание на веточку у Володина http://valvol.flyboard.ru/topic886.html про самовозбудный фазник?

А за то, что носом ткнул, спасибо. Изучу вопрос.

Multik написал : Требуют, чтобы я прекратил вносить изменения в конструкцию.

Тады пущай заказывают :)

Multik написал : А за то, что носом ткнул, спасибо. Изучу вопрос.

статейку уже имеешь, есть и проект, коли клиент завсветился, теперь неча пенять.

CatMaster написал : коли клиент завсветился

Правда, светил не долго. Засохла веточка, к шажалению, как я и обесчал. Да и не будет рэзультату в Валериной борьбе с вакуумной динамикой, доколе он не приделает к своей машинке токовое управление и контроль Iнам.

gyrator написал : доколе он не приделает к своей машинке токовое управление

это исключено.. ну СВЧ никогда не изучал и не касался.

CatMaster написал : СВЧ никогда не изучал и не касался.

Да нет там никакого СВЧ. Пылилка-эт сафсем другой магнетрон и схожесть с СВЧшным тильке в скрешчивании эл. и магн. полей да в названии.