А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

To Sam Soft

sam_soft написал : он выдаёт. 13 мв на виток и адын ампер ? И што значит офсет Vcc/2 ? При нулевом токе на вых полова питалова ? А ежыле переменку подавать уйдет вниз от той половины или как ?

Да, при одном витке в дырке у него 13 мВ/Апер на выходе. При нулевом токе на выходе датчика - половина его питания (обычно это 12В), при переменном токе на выходе будет переменка относительно точки "0.5Vпит." Это датчик " с выходом по напряжению", он самый дешевый и мало ест от источника питания(10 - 20 мА). Удобнее и точнее датчики "с выходом по току" - на ферритовое кольцо мотается обмотка витков 1000 или 2000 и включается в обратную связь усилителя сигнала с датчика Холла. В результате на выходе имеем ток, равный току сквозь дырку датчика, деленный на число витков в компенсационной обмотке. Нагрузкой датчика явояется низкоомный резистор, питание - двуполярное (если ток переменный). Если "коэффициент трансформации" такого датчика 1000, а ток в измеряемой цепи 200А, то на выходе будет 200 мА, которые будут потребляться от источника питания датчика, т.е. питание ему нужно достаточно "толстое". В целом такие датчики боле точные и правильные - нет тока на входе, значит и на выходе ничего нет :) Встречал нестандартное применение датчиков Холла буржуинами. Они из них делают гальваноразвязанные датчики напряжения (в электроприводе попадалось): вешают на измеряемую шину резистор и меряют в нем ток, датчик нужен на малый ток, соответственно, достаточно дешевый и небольшой.

gyrator написал : Не важно откуда растут руки, если они Au

Что-то вспомнилось: если руки из чугуния, то тоже уже не важно откуда и как они растут :)

To ALL Здесь http://file009r.mylivepage.ru/chunk9/261747/711/Схемотехника_инверторных_ИП_для_дуговой_сварки.pdf лежит книга "Е.Н.Верещаго, В.Ф.Квасницкий, Л.Н.Мирошниченко, И.В.Пентегов. Схемотехника инверторных источников питания для дуговой сварки. Николаев, УГМТУ, 2000." Тираж 500 экз.

gum написал : Что-то вспомнилось: если руки из чугуния, то тоже уже не важно откуда и как они растут

Я вот тоже вспомнил: В чугУне нету благодати И для хваталок пользы нет И чем философ странноватей Тем он обильней на коммент. :)

gum написал : Тираж 500 экз.

Да уж, раритет. Как грицца, с книжки по строчке-новая книжка.:applause:

2gum Понял, спасиб. Похоже что подходить . Точности особой в деле сварковарения нинада. Да и скоректить всё несложно , тильке шоб сильной нелинейности нибыло тама изначально.

gum написал : лежит книга "Е.Н.Верещаго, В.Ф.Квасницкий, Л.Н.Мирошниченко, И.В.Пентегов. Схемотехника инверторных источников питания для дуговой сварки

Отличный список литературы.

To Sam Soft

sam_soft написал : Похоже что подходить .

Чего замыслил?

gum написал : Чего замыслил?

Да всё ту же хитрожопую рыгулировку тока. Фрониус Мэджык Вэйв Усих православных с Раждеством Хрыстовым

Продолжение 4 Продолжаем перетаскивать однофлак на основе ККМа, "похожего на полумост" из DCM в CCM. Для тех, кто только подошел: DCM - дисконтиниус, режим разрывного тока накопительного дросселя ККМ-секции однофлака, а ССМ, соответственно, - континиус, режим непрерывного тока в том же дросселе. Указанный однофлак в режиме источника тока и при ССМ дросселя при токе задания 100А, частоте преобразования 30 кГц и частоте сети 150 Гц (для скорости счета) показан ниже: Осциллы того, как "оно" работает:

Правильнее было бы в модели использовать нелинейный трансформатор, но модели ККМов и тем более однофлаков о-о-о-чень медленно обрабатываются... Видно,что форму тока из сети можно получить красивую, а вот ток нагрузки имеет глубокие провалы и, в целом, довольно непристойный вид. Причина, по поему ИМХО, в том, что при снижении мгновенного напряжения сети к нулю коэфф. заполнения ключа, в данном полупериоде сети выполняющего функцию ККМ, начинает увеличиваться (например, это нижний ключ, с эмиттером на "земле"). Тогда время открытого состояния верхнего ключа сокращается и накопительно-разделительная емкость С31 разряжается практически до нуля, а она является источником питания для первичной обмотки. Коли на первичке нет напруги, то во вторичке нет тока... Если бы этот однофлак использовался в качестве источника напряжения, то на вторичной стороне стоял бы большой электролит и сглаживал эти провалы, в нашем случае для их сглаживания нужно увеличить индуктивностьвыходного дросселя за неимением других накопителей энергии, но его номинал станет таким, что оно уже и не надо...
В таком же однофлаке, но в режие DCM схема управления работает на стабилизацию выходного параметра - тока (напряжения), а синус входного тока получается автоматически. Здесь же схема управления должна и входной синус делать и выходной ток стабилизировать. В моей модели у нее это неполучается. Вывод:нужно повернуть голову схемыуправления так, чтобы она больше смотрела на выходной ток и меньше заботилась о входном синусе. Но тогда, скорее всего, на выходе получим стабильный ток и нужную ВАХ, но на входе будет некрасивый синус, то есть получим "подКаКаЭмленный вариант", но довольно большой ценой. У кого какие есть идеи по дальнейшему продвижению?

gum написал : У кого какие есть идеи по дальнейшему продвижению?

Кое-какие… появились. Главная идея – хочу выразить своё восхищение Гуму за альтруизм и подвижничество, а так же огромное трудолюбие и профессионализм. Если бы на здесь была номинация «самого – самого», то я бы непременно стал хлопотать о назначении Гуму звания самого «заслуженного Гума истекшего года». (Над этим следует поразмыслить). Действительно, усилия потраченные на столь огромное количество полезной информации, смелых и оригинальных идей, которые выдал нам Гум, обязательно заслуживают нашей искренней благодарности. Конечно, не следует забывать и об остальных двигателях прогресса, ограниченного рамками нашего форума (на здесь), принесших нам удовольствие понапрягать застоявшиеся, слабо смазанные и слегка поскрипывающие извилины мозга. Рефлекторно, моментами со специфическим слюновыделением из соответствующих каналов, реагирующих на всплывающие идеи и варианты их решений. К сожалению идеи, непосредственно связанные с однофлаконными какаемами и подкакемывателями не могут найти выход наружу из лабиринта единственной извилины моего серого вещества, пытающейся трепыхаться в этом направлении. Пока ступор. Осталась интуиция, но кто её будет слушать?

С уважением, Андрон.

gum написал : У кого какие есть идеи по дальнейшему продвижению?

Если судить по реакции зрителей, то геморрой с однофлакером, на данный момент, мало кого интересует. :(