А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Multik написал : Подождите дерзать, ребята.

Ты давно тусуешься на этом форуме и должен понимать, что никого твои выкладки не убедят. Стремление сделать из сварочника микросборку неистребимо.

gyrator написал : Ты давно тусуешься на этом форуме и должен понимать, что никого твои выкладки не убедят. Стремление сделать из сварочника микросборку неистребимо.

По крайней мере, привёл пример теплового расчёта. Кому-нибудь да пригодится. Подозреваю, что для многих это в диковинку.

Здраствуйте ,я прочитал много веток форумов по инверторам и остановился на схеме Bigsona.Вот только на схеме и на плате драверов есть различие,на всех 4-х каскадах?Это так задумано или это ошибка?Подскажите

2Ч.П. В чем различие? не стесняйтесь задавать вопросы....

Multik написал : Так что, Klim_1, снижай ток до нормальных 165 А, иначе я жду сообщения о финале. Если, конечно, ты не догадался поставить транзисторы на больше, чем два охладителя, или если охладители не занимают у тебя большую часть сварочника.

А мне кажется что в пределах нормы. Во первых при сварке коэфициент заполнения будет не 0.45 а около 0.3 - 0.35. Во вторых от перегрева должна быть защита. А импульсный ток в 13 А с Кзап=0.35 для IRFP460 это даже мало. По поводу отдельных радиаторов для одного баяна, это тоже не гуд. Так только увеличится дизбаланс тепловых сопротивлений. Другое дело отдаст ли сеть около 8 кВт активной мощности плюс реактивная . Для одной фазы это нереально много.

wiha написал : А мне кажется что в пределах нормы.

С какой-то долей вероятности если у Klim_1 непростой полумост с хардсвитчингом, а что-то квази-резо с мягким или полумягким свитчем. Кстати он не сказал про это. Может не обращал внимания? ;)

2Multik А у меня вообще есть сомнения что такую мощу можно от однофазки 220 выкачать.
Это надо быть или маньяком чтоб ее так нагружать, или просто поджигателем собственной проводки. Видел у себя дома как косой нагружает сеть при 180 амперах, а сеть не самая плохая, на два десятка избушек отдельная подстанция на 320 квт. Электричеством никто не отапливается, у всех газ подведен.
У меня сложилось стойкое мнение что 150а для однофазки это разумный предел. Маньячит можно конечно, но чем далее от цифры 150 - тем ближе к пожару.

boba написал : ...емкости в снабарках - просто разворотило кишками наружу...

Видимо они и были причиной палева, затем пробило транзюки и заряженная ёмкость + всё ещё питающяя её сеть намагнитила сердечник, потом всё остальное ...в каком порядке - уже не принципиально...

(кстати ты ничего не написал про размагничивающие диоды, они целы? и про снабберы подробнее напиши, номиналы элементов и тип кондёров)

sam_soft написал : 2boba
...Ну а далее - переменка попала в силу и попалила все что могла и в том числе и намагнитила сердечник до жуткого состояния...

Думаю переменка туда не попала, только через труп электролитов, и уж тем более не намагнитила бы сердечник...

Klim_1 написал : Многие НЕВЕРИЛИ, ктото подкалывал

я и сейчас не верю, сильно похоже на развод все это... Вопрос к тебк один: где фотки и осцилы под нагрузкой? Про невозможность сделать фотки тоже скорее всего сказки, щас у каждого телефон с камерой, да и для такого дела попросить фотик у кого-нибудь не грех ...

wiha написал : А мне кажется что в пределах нормы. Во первых при сварке коэфициент заполнения будет не 0.45 а около 0.3 - 0.35.

Расчёты для того и делают, чтобы оценить реальное положение вещей, а не исходить из того, что кажется. А сеть при 240 А на выходе наверняка будет просажена настолько, что и коэффициента заполнения 0,45 не хватит, чтобы обеспечить регулирование в пределах уставки тока.

wiha написал : Во вторых от перегрева должна быть защита.

• Согласен. Это единственная надежда на выживаемость. Но если сеть окажется хорошая, и кому-то надо будет резать толстую железку на максимальном токе, скорость нагрева может быть такой, что ни одна защита не успеет отработать. Процесс ведь развивается лавинообразно. Мы не знаем ещё, какие потери на переключение, и считали, что токи распределяются между транзисторами равномерно. В реальной жизни всё гораздо хуже.

wiha написал : А импульсный ток в 13 А с Кзап=0.35 для IRFP460 это даже мало.

Я вроде писАл, что для отдельно взятого транзистора - нет вопросов. Вопросы начинаются, когда мы их 6 штук на один охладитель ставим.

wiha написал : Другое дело отдаст ли сеть около 8 кВт активной мощности плюс реактивная . Для одной фазы это нереально много.

Сеть бывает разная.
У меня последний сварочник уже неделю на 180 - 200 А испытывается без проблем. Там сеть 50 А с одной фазы позволяет брать, а в гараже больше 160 А не давал. Нормально варил только тройкой.

Кстати, сделан на двух транзисторах IRGP50B60PD1, по одному на охладителе. На выходе 6 диодов 80EBU04, на двух охладителях. Охладители такие же, как на картинке: http://valvol.flyboard.ru/topic23-30.html
На каждые два охладителя один вентилятор от компа. Естесственно, с модифицированным регенеративным снаббером. (Вот где дерзать полезно!) Трансформатор на Epcos Е70, N87. Первичная обмотка 12 витков, вторичная - 4 витка. Частота 50 КГц. Раз в неделю поднимал предел тока. Но, кажется, пришло время остановиться. И ограничиться пределом в 180 А. Потому, что для одной фазы больше не положено. А испытания - чтобы быть уверенным, что запас прочности имеется.

А лично меня смутила только одна фраза - "...открытие-закрытие в 0.1 мкс,..." - сложно это! За 0,1 мкс разрядить 20нф. Так ведь надо ещё и полевик 40А раскачегарить! Мне лично 10 нф с трудом удаётся качать за 300-350 нсек. А если ставлю разрядником Irl3705n, так ещё хуже!