gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

18.12.2006 в 07:45:34

boba написал : Красиво!

Дело не в красоте, а в практичносте. Если бы вместо словесных описаний и показов фоток и схем, форумчане обменивались модельками и результатами моделирования, то общение был бы гораздо продуктивней. Кроме симулей эл. схем. есть и прога, ELCUT, моделирования полей:-эл. магн. и тепловых. С её помощью можно моделировать всяческие эффекты близости и прочие скины и в завершении получить подробную картинку теплового поля от провода до радиатора. Вот простой пример http://tor.ru/elcut/courses/toe/rus/lab3_r.htm

0
victor72
victor72
Новичок

Регистрация: 09.12.2006

Пермь

Сообщений: 23

18.12.2006 в 11:35:29

Извиняюсь за беспокойство, так как вопрос не по теме.

Для сборки сварочного мне подогнали на детали два БП ATX SZ250L фирмы Shen Zhou. Ни где, в том числе и интернете схем на них не нашел. Так вот, там стоят NSI431 (на плате обозначены как U, а транзисторы - Q), мне кажется что это стабилитроны типа TL431. Может быть кто подскажет так это или нет?

И еще один вопрос: ни кто не пробовал использовать для намотки дросселя Ш-ферриты с удаленным средним керном (в этих БП есть трансы типа Ш10*10)?

0
boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

18.12.2006 в 11:48:42

2gyrator А каким симулем ты пользуешься?

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

18.12.2006 в 18:42:45

И еще пару картинок в дополнении к обоям. Для разнообразия :)

Старый сварочник и макетик нового. Первый весит 5.3 кг , второй 3.1 без верхней крышки: http://o.foto.radikal.ru/0612/9cbd7db9ce31.jpg

Как то Бармалей упомянул про игрушечные радиаторы. В первом стоят такие же как и этот игольчатый от древнего усилка http://n.foto.radikal.ru/0612/2f96d7fe3648.jpg Намного хуже охлаждается. Про цифры и подробности чуть позже.

Виден на трансе термодатчик, прилеплен к первичке через паз в каркасе. Ничего не глючит. http://k.foto.radikal.ru/0612/ac38c018479d.jpg

Коза на выходе, сработал антистик. http://m.foto.radikal.ru/0612/a626787b8e72.jpg

Макс ток http://m.foto.radikal.ru/0612/984d783e2733.jpg
Шунт на 300 ампер, шкала головки на 75 , подрисовывать новую лень. LED индикатор на самом деле трохе врет, ампер на 8 в диапазоне токов от 80 до 120 ампер. До этого и после практически совпадает. Почему , так и не разобрался. Фотка без вспышки, она слепит LED.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

18.12.2006 в 19:36:40

boba написал : gyrator А каким симулем ты пользуешься?

Micro-Cap 8

0
tig0r
tig0r
Новичок

Регистрация: 09.03.2006

Тольятти

Сообщений: 89

18.12.2006 в 19:43:52

sam_soft а дросель у тебя на чём.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

18.12.2006 в 22:38:58

gyrator написал : Правда зазор пришлось увеличить до 1мм

Спасибо еще раз за модельку. Если уменьшить немного заполнение может будет работать с меньшим зазором?

gyrator написал : Если бы вместо словесных описаний и показов фоток и схем, форумчане обменивались модельками и результатами моделирования, то общение был бы гораздо продуктивней.

А вот с симуляторами, к сожалению, не у всех так гладко. Мне например проще собрать эту модельку в железе и посмотреть в осциллограф, чем разбираться с коряво переведеными на русский язык прогами. Вообще разделение труда это тоже полезная штука - одному нравится модельки рисовать другому паять железо. Вместе делаем общее дело. Кстати после разработки виртуального аппарата обычно изготавливается реальный и обкатывается потому как прога (или разработчик) может что-нибудь не учесть.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

19.12.2006 в 00:31:34

chernooleg написал : Если уменьшить немного заполнение может будет работать с меньшим зазором?

Возможно. Но лучше перебдеть.

chernooleg написал : Вообще разделение труда это тоже полезная штука - одному нравится модельки рисовать другому паять железо. Вместе делаем общее дело. Кстати после разработки виртуального аппарата обычно изготавливается реальный и обкатывается потому как прога (или разработчик) может что-нибудь не учесть.

Согласен на 100%. З.Ы. А не хотите рисовать схемки в простом схемном редакторе? Типа этого http://artur-k.narod.ru/soft/rusplan.rar

0
majorPAE
majorPAE
Новичок

Регистрация: 21.11.2006

Москва

Сообщений: 50

19.12.2006 в 01:55:55

gyrator написал : З.Ы. А не хотите рисовать схемки в простом схемном редакторе? Типа этого http://artur-k.narod.ru/soft/rusplan.rar

Уж лучше в Scad-е тогда рисовать, заодно и промоделировать можно. ;)

0
gum
gum
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

19.12.2006 в 06:48:51

2 Samsoft В СССР игольчатые радиаторы для ширпотреба часто делали из сплава типа силумина, так как он хорошо льется. Однако теплопроводность у силумина шибко хуже, чем у мягких алюминиевых сплавов, например тех, из которых тянут (прокатывают) профиль.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

19.12.2006 в 10:30:55

2tig0r
дроссель на альсифере, два колечка ф = 65, 18 витков , алюминиевая шинка 18 квадратов. По сравнению с трансом и транзюками про его нагрев можно забыть.

2gum Может ты и прав. Дык вот, заряжал оба сварочника на ток 100ампер, может чуть более игрушечный через 10 мин : диоды - 48 градусов транзистор , который дальше от вентилятора и хуже охлаждается - 55 трансик 75 градусов. На 12 минуте температура радиатора мостика перевалила за 75 градусов, радиатор там ваще дохловат, видно на фотке. Пришлось выключить. Термодатчика там нет , к сожалению :)

Игольчатые, несмотря на то что в два раза больше площади ( габаритной ) и тяжелее почти в два раза, примерно через 5 мин набрали такую температуру. Вот тебе и игрушечные радиаторы. Подозревал что разница будет, но не до такой же степени. Сила в обоих сварочниках практически одинакова, за исключением драйверов. В игольчатом бармалейские, в игрушечном - кольтовские. Трански тоже немного отличаются но их нагрев почти одинаков. В игольчатом - маньячный литц десятки и сотни 0.25. :) В игрушечном абы што - первичка 7х 0.7 вторичка 6 х 1.3 Вентиляторы тоже 1 к 1. 12см 2700, да и конструктив схожий

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу