УЗИП тип 3 (Устройства защита от импульсных перенапряжений)

ppkvin написал : от немного теории, рекомендую:

Спасибо, ВТБ!-читайте, вникайте, ВАХ и них у всех примерно одинакова. Так про АВ что Вы имели сказать, я не понял.

ppkvin написал : от немного теории, рекомендую:

Спасибо, а ВЫ ВТБ!-читайте, вникайте, ВАХ и них у всех примерно одинакова. Так про АВ что Вы имели сказать, я не понял.

filvik написал : ВАХ и них у всех примерно одинакова.

Теоретически - да, практически - зависит от производителя - плотности и однородности и ещё много от чего, что в конечном счете влияет на крутизну "туннельной" части ВАХ, пиковый ток импульса, разброс параметров и т.д.

ppkvin написал : практически - зависит от производителя

потому и люблю Multi9.

ppkvin написал : Почему-то ни один производитель таких данных не дает, вот и приходится пытать на стенде.

Можно не пытать: при длительном перенапряжении 260В УЗИП не пробьёт. И при 275В тоже.

Но ты это и так знаешь, а filvik всё равно будет стоять на своём. :)

ВТБ! написал : а filvik всё равно будет стоять на своём

С ppkvin понятно, это его работа (уважуха), ну а Вы что хотели сказать

ВТБ! написал : filvik всё равно будет стоять на своём.

filvik написал : что хотели сказать

Что Вы по-прежнему предлагаете применять УЗИП в качестве "провокатора" защитного автомата при длительном перенапряжении. При том, что он не в состоянии выполнить эту функцию.

ВТБ! написал : Что Вы по-прежнему предлагаете применять УЗИП в качестве "провокатора" защитного автомата при длительном перенапряжении. При том, что он не в состоянии выполнить эту функцию.

А по подробнее, А то Мерлин рекомендует их АВ защищать, и даже на какой ток АВ ставить.

filvik

УЗИП следует защищать на случай их выхода из строя (прежде всего из-за грозовых перенапряжений). Чтобы в щитке пожара не случилось (такой случай недавно приводился в форуме). И чтобы обесточить цепь - молния может оказаться не последней.

ppkvin написал : Астро-УЗО круче порядочных (обнаружить проволочку дано не всем, токо очень пытливым).

распиливали устройство и не обнаружили?

ВТБ! написал : УЗИП следует защищать на случай их выхода из строя (прежде всего из-за грозовых перенапряжений). Чтобы в щитке пожара не случилось (такой случай недавно приводился в форуме). И чтобы обесточить цепь - молния может оказаться не последней.

Разговор о второй, третьей ступени защиты. УЗИП защищают обычно плавкой вставкой, так неужели эл. магнитный расцепитель тормознее. Сам УЗИП защищен от возгорания термозащитой. И про те которые чуть не вызвали пожар в щите, разговора не было (каку не обсуждаем).