Мотокультиватор PUBERT & CAIMAN

[quote="Melared;3256176"]Мне так больше понравилось почему-то[/ А сопротивление земли не изуродует сцепку или практикуется и так.

AlNik54 , кап , prince ,братцы всем огромное спасибо за науку! Очень благодарен! Вы уж на меня не обижайтесь , так как я только этой весной узнал , что есть в "природе" такие вещи как окучник , сцепка , картофелекопалка , а про грунтозацепы и ходоуменьшители вообще недавно услышал. Раньше ничего этого мне не нужно было. Теперь у меня это все есть , но предстоит научиться этими инструментами пользоваться. Под картошку у меня участок пока мизерный (3.5 сотки примерно) , так что надеюсь справлюсь тем , что есть. Еще раз СПАСИБО!

[QUOTE=кап;3256362]

Melared написал : А сопротивление земли не изуродует сцепку или практикуется и так.

Я сцепку ставил с окучником еще когда у меня не было ни ХУ , ни ГЗ. Поэтому мне показалось , что удобнее работать будет в таком положении. Соответственно я понял сразу , что это не работа , а сплошной геморрой без ГЗ и ХУ , поэтому окучивал в этом году мотыжкой. Вчера не стал менять положение , просто вместо окучника привернул копалку, но похоже что надо опускать ее вниз. Исправлюсь :).

Melared написал : Раньше ничего этого мне не нужно было.

Да я сам такой и тоже учусь.

52dim написал : У знакомых вот так решен вопрос ХУ

А как у знакомых решен вопрос с двойными шкивами и широким роликом на пуберт. Система ваших знакомых убьёт родной пубертовский ремень за день. Вам об этом уже говорилось, а вы опять со своей рекламой неликвидов.

prince написал : Вот мои пробы ХУ в работе

Нормально. Не всякий МБ так потянет. К стати удлинить ХУ не проблема. Разрезать поперек, вварить пластинки и добавить пару звеньев на цепь. Делов на пару часов. А может и так приспособитесь.

prince написал : Придется вал разрезать и сварить чуть короче.

Может дырки пересверлить.

AlNik54 написал : Может дырки пересверлить.

Пересверливать придется обе, а не нужные заварить, точно!! Спасибо за идею :)

prince написал : Пересверливать придется обе, а не нужные заварить, точно!!

Лучше не надо заваривать. Может потом не одеться на вал. Думаю сильно не прослабнет если просверлить "попендикулярно" существующим.

prince написал : Спасибо за идею

не за что. Удачи!

AlNik54 написал : Думаю сильно не прослабнет если просверлить "попендикулярно" существующим.

Именно об этом меня и натолкнула ваша мысль. Будем дорабатывать.

To Melared, потом и вам покажу как сделаю.

prince написал : Да, посмотрел, межосевое 136мм как здесь http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=54049&p=1685187&viewfull=1#post1685187, а ведь говорили что надо чуток больше
Видимо .Alex. и есть производитель сего чуда, что мы с Melared отхватили. Поэтому развернуть ХУ у нас не получится, хоть тресни. А жаль конечно....

Не-е, я не производитель, так что бить не надо! Мож земляки размеры стырили, шоб самим не напрягаться в расчетах... Я когда себе делал то с ними созванивался-они тогда вообще ХУ делали только под червячный редуктор с еще меньшим межосевым. Тут был товарищ который купил, а потом разрезал и удлинял боковые платины. Это они уже наверное недавно адаптировали под Пуберт... Хотя почему у меня с моими 136мм всё прекрасно встаёт и сзади и спереди;););)(хи-хи-хи)..., и ничто никуда не упирается и даже зазор где-то в 5мм имеется???

.Alex., во как? Я правда еще не пробовал , но обязательно буду пытаться , хотя бы ради интереса :). Может быть поставить ХУ чуть под углом к земле (если будет вал в редуктор упираться). А вообще по большому счету проще груз на приваренные железяки укрепить , тем самым избавиться от задней развесовки. Не зря же ребята эти две пластины к нему приварили , значит знали про этот недостаток.