Лазерная рулетка(линейка)

не посторонний зритель написал : Мдя, спать мы будем видимо в другом месте и намного позже... (это я про себя и время) :-(

Короче, был у них сегодня - обещают на сайта www.geototal.ru в раздел электронных теодолитов в ближайшее время вывесить инфу - инструкцию переводят.

Короче говоря, за основу взять тах, в нем оставлена из софта только теодолитная часть + встроенный дальномер! Не плохо! Цена 116 000 рублей и вроде как скоро отдают на утверждение типа - на испытания то биш для сертификации!

По инструкциям - позвони в Лазерприбор - попроси на русском выслать на интересующую модель - они же продают и у них на все свои модели есть инструкция на русском! скоро обещают добавить на сайт - что бы все могли почитать поподробнее...

И еще сегодня у них посмеялся - показали мне на что могут пойти их конкуренты для продажи своего оборудования из Китая... - смотрите новый топик!

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=215400#post215400

Да было это уже все. LEICA в прошлом году такую систему представила http://www.leica-geosystems.com/ru/ru/lgs_34817.htm SOKKIA выпускала такую систему года 3 назад, большой популярностью не пользовалась и с производства была снята. http://allgeo.ru/?page=14&id=330 И это не смотря на цены, которые как раз в пределах 4 000 бакинских. Смысла большого в приобретении такого прибора не вижу. Как не крути , а приборы такого уровня и ценового диапазона все-таки проффесиональные. Лучше уж доплатить 1000-1500 долларов, но приобрести полноценный тахеометр

учше уж доплатить 1000-1500 долларов, но приобрести полноценный тахеометр

Речь как выжать с максимально пользы за минимальные деньги. И рулетка верхом на теодолите - "секс для бедных".

Что купить за ...000 баксов я знаю. Меня это не устраивает...

proekt написал : Речь как выжать с максимально пользы за минимальные деньги. И рулетка верхом на теодолите - "секс для бедных".

Что купить за ...000 баксов я знаю. Меня это не устраивает...

Я просто прокомментировал "новость" о тедолите, совмещенном с электронным дальномером.

Что касается варианта "для бедных...", Вы ответ уже получили, DISTO+устройство крепления на теодолит Вам помогут

proekt написал : Негуманные цены этого Диметиха... По идеи сенсор должен быть или дешевле или хоть соизмеримо стоит с приборов с клавой дисплеем и т.д... :(

Не ГУМАННЫЕ??? Я просто из интереса полистал поисковик по дальномерам со связью с ПК и... НЕ НАШЕЛ НИЧЕГО!!!! А точ то было, стоило в два и более раз дороже! О как...

А по теодолитам - мне вообще фиолетово. Я такими не пользуюсь, но раз сделано - значит это кому-нибудь нужно.... Кто-то же покупает СААБ, хотя он набазе СУБАРЫ и стоит дороже, но до А8 не дотягивает - здесь очень похожая ситуевина :-)

Не ГУМАННЫЕ??? Я просто из интереса полистал поисковик по дальномерам со связью с ПК и... НЕ НАШЕЛ НИЧЕГО!!!! А точ то было, стоило в два и более раз дороже! О как...

Другие прайсы - ен показатель. Я речь о том вел, что производство такого датчика много проще и дешевле чем скажем Дисто А3 - не нужно контроллера с программой, памяти, дисплея, кнопок и т.п., только один интерфейс,. "Гуманная" цена "датчика" должна быть меньше чем прибора. А тут -комерческие выкрутасы...

но раз сделано - значит это кому-нибудь нужно...

Тоже ИМХО стоимость должна быть соизмерима с электронным теодолитом 10" + Дисто А3, тоесть примерно 40 000. И тогда это бы был весьма конкурентноспособный прибор... Различные босяки типа меня бы расхватали :)

proekt написал : Тоже ИМХО стоимость должна быть соизмерима с электронным теодолитом 10" + Дисто А3, тоесть примерно 40 000. И тогда это бы был весьма конкурентноспособный прибор... Различные босяки типа меня бы расхватали :)

Согласен - была бы весчь... Но за 40 000 - это, сугубо ИМХО, утопия... Вот 4Т14П+переходник+дальномер - вполне реально :-) Так что вернулись к началу :-)

Согласен - была бы весчь... Но за 40 000 - это, сугубо ИМХО, утопия...

Да ИМХО вполне реально, еслиб не маркетинг :(

Цена китаянского электронного теодолита технической точности (правда надо корпус трубы как в тахеометра) и в него встроить дальномер типа А3... Думаю трудолюбивому народу это подсилу..
Другое дело:

1. Надо догадаться.
2. Не выгодно тем кто производит (продает) тахеометры.

Так что пока это фантазия... Правда по мере продвигания "желтых" производителей в области лазерных дальномеров (анонсировалось в топике рядом) - проблема может чудным образом устраниться...

Пы.Сы. Маленикий офф в тему :) Знает ли кто электронный китайский\турецкий теодолит без "ручьки"? А то надо дедушке ТНЕО80 замену искать - хочется липетроники (дешевой :) )... Но чтоб Дисто (желательно А5) без труда присобачить...

Рулетка Роботулз может тебе помочь - у нее другой принцип работы дальномера и никаких ограничений! Т.е. по хорошей поверхности и свыше 200м. Стоимость дешевле А3. Размер у нее правда поболее А3.

Очень хочу экспериментальных данных!

И вообще ответов на вопросы: А где узнать различие в принципах? Может она на призму мерить сможет? Вообще интересно почему Дисто на призму не мерит?

P.S. А то я уже счет на Дисто А5 взял...

proekt написал : И вообще ответов на вопросы: А где узнать различие в принципах?

А действительно, что это за различные принципы?

Насколько известно мне, их не так много:

1. Интерференционный. Погрешность измерения выражается сотыми долями микрон, это явно не наш случай :-)
2. Модуляционный, который может быть разделен на фазовый, импульсный и комбинированный. В геодезической технике используется фазовый и импульсный режимы, и крайне редко комбинированные. Если не вдаватся в подробности, то фазовый метод более точный, но менее дальнобойный, чем импульсный.

В связи с этим у меня вопрос, неужели свершился прорыв в электорнике и появился совершенно новый принцип работы дальномера? если да, то пожалуйста в студию..:-)

В связи с этим у меня вопрос, неужели свершился прорыв в электорнике и появился совершенно новый принцип работы дальномера?

Ой! Пжалста просто напишите почему Дисто на призму не мерит, а почему Роботулз предположительно мерит?

Значит так, я не знаю почему Robotoolz, "предположительно мерит" на призму. Не привык я оперировать расплывчатыми терминами и определениями. Но попробуем разобраться.
Очень примитивно принцип работы дальномеров (геодезических) следующий.

При измерении на отражатель, призма используется для фокусировки и отражения лучей обратно к приемнику излучения на приборе (рисунок слева). При безотражательном методе, сигнал отражается от поверхности во всех направлениях (рисунок справа). Соответственно, сигнал достигающий прибора очень мал, и для проведения измерения необходимо увеличить мощность излучателя. Но просто так этого делать нельзя, т.к. дальномер состоит не только из излучающей, но и приемной части. Чувствительность приемного элемента должна быть пропорциональна мощности излучателя. В тахеометрах используют два режима работы : отражательный и безотражательный, меняя соответственно мощность и чувствительность вышеупомянутых элементов дальномера. Если же исполнитель случайно проводит измерение в безотражательном режиме на отражатель, срабатывает защита, предотвращающая выход из строя приемной части дальномера (дальномер отключается). В Disto стоит такая (или приблизительно такая защита), поэтому она и не меряет на отражатель. Теперь что касается Robotoolz, то если он измеряет в одном режиме и на призму и на обычную поверхность, то скорее всего, там сэкономили на защите, и при многократном измерении на отражатель дальномер ,скорее всего ,выйдет из строя. Хотя повторюсь, это мое предположение, этот прибор изнутри я не видел, только держал в руках, но при этом, уж очень сильно он похож на Disto 4 или 3 серии, так что не удивлюсь, если это ОЕМ