Мини-трактор Беларус-132Н - отзывы, замечания и предложения

умелец написал: Alex_UssR, окучить второй раз можно и лошадкой :) ,здесь без проблем.Ну а потом с клиренсом разберёмся,люблю чёнить эксперементировать :). Ну вроде как парни Вы меня убедили за 132-й.Вопрос теперь в лошадках и моторе там на всех вроде хондовские движки,только вот лошадок 11 и 13,что посоветуете. Далее какое лучше навесное: 1.плуг? 2.окучник? 3.почво фреза? 4.сажалка? 5.борона? С остальным по осени наверное в плане капалка :).Может кто чё посоветует по самоделкам,буду признателен. Все спасибо.

умелец,
плуг у этого трактора нормальный - окучник вроде бы тоже... Но некоторые не хвалят его - не знаю почему, т.к. я окучиваю пока другим трактором. Фреза - взбивает землю в пыль и ломает ВОМ. Там нужно вал штифтовать (от адаптера к редуктору) как минимум иначе при любом корне или камне будете попадать на бабки. Сажалки заводской нету. Борона как борона - по желанию) Копалка - тут мнения разнятся. Кто-то ею гектары выкопал) Кто-то плюется. В одном все правы - слишком она колотит трактор и себя в т.ч. Ну и ценник большой.

Моторы - там 13лс хонда, но сейчас она уже 11лс - вроде как мерять начали правильно) Да и в целом - есть всх и хар-ки ее. Получается те самые 13 лс выходят при максимальнымх оборотах, на которые мотору не дает выйти регулятор. Т.е. это скорее максимально возможная мощность (пиковая), нежели выдаваемая).

Halin написал: По плугу. Однокорпусный (родной) тянет со свистом. Я купил второй, сварганил их вместе. Захват получился - остается только полследа колеса.

Можете сделать фото? Очень интересно как сделали!

{{post:5924954,На вале кардане выкинул шпонку.}}

Я тоже их выкинул. Как-то не очень понял за чем они там. мало того, что есть лыска, так еще и шпонку вставили) Чтоб ВОМ ломало наверняка.

У тебя МТЗ-132 или Т-012? Я рассчеты делал по 132, на других миниках может не пойти. Фото на форум выложить не могу. У меня комп позволяет только видио. Разберусь почему - выложу.

Halin, спасибо,может на консультацию пригласите?Где находитесь,лучше раз увидеть,чем сто услышать :).

Alexandr063 написал: Frost0ff, Ухо резать в любом случае. Разговор о том, что за ухом. Чтоб не было упора, срезается ещё и часть корпуса. Во избежание этого, нижнюю часть сошки я бы перевернул. Получится- гайкой в сторону корпуса. Наживите, попробуйте по месту. Сообразил на монтаже, когда уже обварил сошку.

Alexandr063, идея с разворотом нижней части сошки интересная, но есть проблема. Сегодня добрался до гаража, посмотрел на месте. При повороте направо до упора рычаг и тяга уже на одной прямой. А если развернуть шар, то рычаг и тяга уже переходят прямую, а так кинематика не сработает, т.е. правый поворот "до упора" уже не получится сделать. Можно конечно "по колдовать" с положением рычага, но это сильно усложнит процедуру.

(фотка сделана при максимальном повороте направо)

умелец, Шкловский р-н

pelipenko, просмотрел я несколько форумов о т-012.Все тоже самое,что и здесь.С начало все радуются а далее вопросы и не только по модернизации.Жалуются на низкую проходимость,перебои в электрике,на проблемные двигателя,сцепление,слабую сервисную поддержку.Так что,что имеем то и хвалим

Фото двухкорпусного плуга. Если кого интересуют подетально, скину чуть по-позже.

Halin, ну почти рядом у меня чауский,так что если не против по весне перед покупкой хотелбы глянуть,переговорить как и что,а то я в этом пока зеро.Вы как не против?

Halin, на фото супер выглядет.

Halin, да и земля у нас суглинок тяжолая блин.