Мотоблок на базе двигателя Иж, это реально

LVN написал : Можно ли как то восстановить усилить без аргона?

С разборкой ухо на болтах можно сделать. А усилить и аргоном это не усиление, а просто восстановление, сварка да еще дюраль, не усиливает. Скорее ослабляет.Но там, где не ответственно я варил уши на движках электро, на ИЖ П3 доваривал выходные патрубки (на глушитель резьбы) Плашку вроде М52Х2 не нашел, а резьбы было из чего сделать, на станке нарезали. Стоит вроде, но ДВС практически не используется, МБ имеется ввиду.

Pavel003, Спасибо, с аргоном никогда дело не имел, поэтому и вопрос. Двиг стоит на мотоцикле, думаю как усилить крепление, может снизу что то пригородить, тем самым уменьшив нагрузку на штатное. Извените за вопрос не в тему, просто здесь у вас большой опыт с разными мото движками.

LVN написал : может снизу что то пригородить, тем самым уменьшив нагрузку на штатное.

Это правильное направление.Сделай опору будет помощь основному крепежу.

а как вам воттакой девайсик???какие мнение по поводу передаточного числа для сельхоз работ??http://www.youtube.com/watch?v=4GzNx8JvksU

как вам воттакой девайсик?

уже мелькал здесь, и, возможно. и комментарии были...

sanda написал : уже мелькал здесь, и, возможно. и комментарии были...

коментарии отсутствуют! а помоему чуть развить(заменить переломный узел-на две крестовины и поворотныю цапфу,упростить и удолговечить)и аппарат будет достойный!сомнение ещё в передаточном числе,для сельхоз работ маловато понижение или нет???

Вася Карулес написал : коментарии отсутствуют!

Ну а какие комментарии. Хороший аппарат. Но это и на любителя, и на умельца, и должна быть база, время на его изготовление. И главное смысл в его изготовлении. Я думаю те, кому это нужно уже оценили и взяли на вооружение и идеи и реализацию. Если бы в подарок я бы взял, а делать даже 20 лет назад не стал бы. Нет смысла для меня. Хочу чтобы было понятно ИМЕННО для себя не вижу смысла. А про работу, проделанную человеком, что можно сказать, кроме похвалы. Даже, если все это не он изготовил, а только выдал чертежи и собрал просто, и то это огромный труд, достойный всяческих похвал. Ну вот и коммент, получился.

Вася Карулес написал : сомнение ещё в передаточном числе,для сельхоз работ маловато понижение или нет???

Эти сомнения практика может разрешить. Критерий теории это практика, как известно.

Pavel003 написал : Ну а какие комментарии. Хороший аппарат. Но это и на любителя, и на умельца, и должна быть база, время на его изготовление. И главное смысл в его изготовлении. Я думаю те, кому это нужно уже оценили и взяли на вооружение и идеи и реализацию. Если бы в подарок я бы взял, а делать даже 20 лет назад не стал бы. Нет смысла для меня. Хочу чтобы было понятно ИМЕННО для себя не вижу смысла. А про работу, проделанную человеком, что можно сказать, кроме похвалы. Даже, если все это не он изготовил, а только выдал чертежи и собрал просто, и то это огромный труд, достойный всяческих похвал. Ну вот и коммент, получился.

чел делал сам и не один.молодчага,тебе не подходит из-за обьёмов работ?!в однокласниках есть видео работы только не переломка.в группе "самоделки,мото,трактора."

Вася Карулес написал : тебе не подходит из-за обьёмов работ?

Нет. Проблема не в объеме работы. Сам результат для меня не имеет смысла. Нечего мне таким делать. А просто кататься, какой смысл? Для меня даже простой адаптер не имеет смысла.

Тем кто собирает с автомобильным редуктором и не определился с блокировкой