Соединение проводов. Общие вопросы

Да как обычно, через ваго. 224-111 самое оно в данном случае.

Vadim 161 написал: как обычно, через ваго. 224-111

... или 224-122, или любые "рычаговые" (221, 222) (ну как бы для расширения поиска... ;) )

exelero84, скажу о моем способе, который, вероятно, не найдет здесь поддержки.

Приходящий и уходящий кабели обжимаются вместе с ПУГВ (для эстетов - ПУГВВнг-ls), желто-зеленый ПУГВ остается про запас.

К белому и синему ПУГВ через изолированную гильзу ГСИ 1.5 кв. присоединяется светильник.

Если потребуется перемонтаж светильника - запас ПуГВ позволяет это сделать не менее сотни раз.

Alexey_Spb написал: exelero84, скажу о моем способе, который, вероятно, не найдет здесь поддержки.

Приходящий и уходящий кабели обжимаются вместе с ПУГВ (для эстетов - ПУГВВнг-ls), желто-зеленый ПУГВ остается про запас.

К белому и синему ПУГВ через изолированную гильзу ГСИ 1.5 кв. присоединяется светильник.

Если потребуется перемонтаж светильника - запас ПуГВ позволяет это сделать не менее сотни раз.

Alexey_Spb, только пугв использовать не стоит а отвод делать тем же ввг, а от него уже чем угодно, там нагрузки смешные я так и делал у себя, только сами точечные светильники на клеммы повесил и все, там 10вт...

да и усадка с клеем явно лишняя, что то вы уж слишком капитально сделали)

у вас как я посмотрю то же gx53, там токов то нет, самые вшивые клемы с запасом на несколько порядков по току)

Flest написал: только пугв использовать не стоит а отвод делать тем же ввг

Тут сразу два вопроса: 1) почему не стоит использовать пугв? 2) зачем делать отвод?

Есть такой знаменитый товарищ Шкапин, который полагает недопустимым подключать подобные светильники иначе как отдельными отводами через коробку с высоким IP, о чем запилил целое кино. https://www.youtube.com/watch?v=LdxDZ3t_COI&lc=z22csl2ihuzhvjwusacdp432llwo3frwu2o5s32maq5w03c010c.1521491637280593

В комментариях очень наглядно показали всю правду о его "правильном" и "нормативном" подключении.

Слева - так подключают все нормальные люди в 99% случаев, справа - правильное и очень экономичное подключение по В. Шкапину. Как говорится, найди одно отличие.

Radio написал:

Flest написал: только пугв использовать не стоит а отвод делать тем же ввг

Тут сразу два вопроса: 1) почему не стоит использовать пугв? 2) зачем делать отвод?

---

Есть такой знаменитый товарищ Шкапин, который полагает недопустимым подключать подобные светильники иначе как отдельными отводами через коробку с высоким IP, о чем запилил целое кино. https://www.youtube.com/watch?v=LdxDZ3t_COI&lc=z22csl2ihuzhvjwusacdp432llwo3frwu2o5s32maq5w03c010c.1521491637280593

В комментариях очень наглядно показали всю правду о его "правильном" и "нормативном" подключении.

Слева - так подключают все нормальные люди в 99% случаев, справа - правильное и очень экономичное подключение по В. Шкапину. Как говорится, найди одно отличие.

Radio,
1 потому, как написано выше 2 затем)

если у вас много светильников, то нагрузка ВСЕХ светильников весит на первой клемме, к ним у многих предвзятое отношение, именно поэтому плюс я допускаю использования клемм на конечном потребителе, но не для разводки гирляндой

найти отличия? выше уже написано) если нагрузка мизер, и нормально относитесь к клеммах - то можно и ими

Flest написал: если у вас много светильников

Если светильников много, то их даже на один выключатель вешать нельзя; соответственно, на одной клемме они также не могут оказаться.

Flest написал: если нагрузка мизер, и нормально относитесь к клеммах

Видите ли, нагрузка - категория объективная, а отношение к чем-либо - субъективно. Предвзятое отношение формируется в большинстве случаев интернет-публикациями, многие из которых малограмотны, а зачастую и просто лживы. Не следует мешать одно с другим в плохо перевариваемую кашу.

Объективно же клемма имеет свой допустимый ток, который недопустимо превышать, и предназначена производителем для вполне определенного использования. Также нет ни малейших оснований не доверять производителю мирового масштаба, производящему данную продукцию не первый десяток лет. Будь это плохая продукция - он бы давно разорился.

Flest написал: 1 потому, как написано выше

Выше написано, цитирую:

Flest написал: только пугв использовать не стоит а отвод делать тем же ввг, а от него уже чем угодно, там нагрузки смешные

Как видим, тема "почему не стоит использовать пугв" выше не раскрыта. :confused:

Всё что смог себе сделал не по феншую ;)

Переподключай сколько угодно

Radio написал:

Flest написал: 1 потому, как написано выше

Выше написано, цитирую:

Flest написал: только пугв использовать не стоит а отвод делать тем же ввг, а от него уже чем угодно, там нагрузки смешные

Как видим, тема "почему не стоит использовать пугв" выше не раскрыта. :confused:

Radio,

Если паралельно обжимать вместе ввг и мягкий провод, жилки мягкого передавятся ввгшкой

Я вижу только один вариант использовать пугв

Это клеммы с болтами и ншви2, с одной строны вход и выход в одну ншви, с другой уже конец для подключения

Тогда провод будет "целым"

А при ваго получается гирлянда когда вся нагрузка на первой клемме